Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
reints
HV Guru

liitunud: 02.04.2006
|
12.09.2008 08:11:48
|
|
|
nod32 oma nii maha tehtud
_________________ Töö tegi ahvist inimese
Äkki teeb sinust ka  |
|
Kommentaarid: 221 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
 |
RassK
HV Guru

liitunud: 17.01.2007
|
12.09.2008 16:12:18
|
|
|
haha tulemused on head
Nii mõnigi kuulus asi on päris kaugele jäänud
|
|
Kommentaarid: 116 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
12.09.2008 17:05:27
|
|
|
ProSecurity on huvitaval kohal.
On ju tegemist programmiga, mida enam ei täiendata.
Selle programmi autor läks üle Comodo tiimi
See tähendab paremat Comodo ISi.Praegu lasti vist välja v 3.5(beta)
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
12.09.2008 23:03:12
|
|
|
reints kirjutas: |
nod32 oma nii maha tehtud  |
nod32 ei ole ka pikalt tulemüüriturul tegutsenud, küll see jõuab ka areneda
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
reints
HV Guru

liitunud: 02.04.2006
|
13.09.2008 09:02:42
|
|
|
aga kus Windowsi tulemüür on
_________________ Töö tegi ahvist inimese
Äkki teeb sinust ka  |
|
Kommentaarid: 221 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
reints
HV Guru

liitunud: 02.04.2006
|
13.09.2008 11:11:28
|
|
|
jäi nagu kahe silma vahele
_________________ Töö tegi ahvist inimese
Äkki teeb sinust ka  |
|
Kommentaarid: 221 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
203 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
13.09.2008 16:43:29
|
|
|
Tolle testi puhul ei tasuks küll unustada, et traditsioonilist tulemüürimise poolt, s.o. väljast sisse saamist, ei kontrollita, hoopis seest välja pääsemine on see millega toimetulekut uuritakse. Winni tulemüür peabki seega läbi kukkuma
Mitte, et see halb lähenemine oleks.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004

|
13.09.2008 19:24:43
|
|
|
palju on siis tulemüüre, mis ei saa hakkama pordi suletud/peidetud staadiumis hoidmisega, kui rünnak on vaid väljastpoolt ?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
13.09.2008 20:31:59
|
|
|
Ei tea kuidas praegusel hetkel lood on, aga omal ajal oli probleeme küllaga - kes ei saanud fragmenteerunud pakettidega hakkama, kes laskis ping of death läbi, keda pettis XMS skänn ära, kellel oli mingi muu probleem.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
mightythor
HV veteran

liitunud: 02.12.2004
|
09.02.2009 07:00:29
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Tolle testi puhul ei tasuks küll unustada, et traditsioonilist tulemüürimise poolt, s.o. väljast sisse saamist, ei kontrollita, hoopis seest välja pääsemine on see millega toimetulekut uuritakse. Winni tulemüür peabki seega läbi kukkuma
Mitte, et see halb lähenemine oleks. |
aga mis on üldse sissetulevaid ühendusi blokeeriva tulemüüri mõte? Kui pordil mingit teenust püsti pole, siis nii või teisiti pakett drop'takse. Ainus mõte oleks justkui see kui mingi pahavara paneb arvutis püsti näiteks veebiserveri või e-posti serveri. Või milliseid riske veel sissetulevaid ühendusi blokeeriv tulemüür neutraliseerib?
|
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
10.02.2009 10:09:31
|
|
|
Mitte ilmtingimata pahavara. Võtame kõige lihtsama näite: pordid 137-139 ja 445, s.o. NetBEUI ja SMB ehk teisisõnu Windowsi File Sharing. Kui masinal müüri pole (ja müürivat ruutrit ei kasuta ning ka ISP neid porte ei blokeeri) siis on terve masin maailmale valla. Ning seda mõtlen ma sõna-sõnalt - Win (või vähemalt vanemad versioonid, ma pole päris kursis kuidas uuematega on) jagab vaikimisi kõik kõvakettad välja (hoolimata sellest kas sa ekstra mingeid share'e oled tekitanud, "$" märgiga algavate ehk peidetud nimede all mida sa võrku brausides otseselt ei näe), ka näitas näiteks Sasser ilmekalt, et nende portide otsas istuvates komponentides annab buffer overflowd tekitada ja nii, laias laastus, kogu masin üle võtta.
Lisaks pordiprobleemidele leidub ka muud - näiteks Win95te mõjutanud ping of death ehk sobivas (lubamatus) suuruses pingipakett jooksutas terve opsüsteemi kokku. Tulemüür peakski esmajoones selliste asjade vastu kaitsma.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
|