[raitl]

Ühesõnaga veidi segane asi mu jaoks hetkel.

On vaja oma netiühendus toimetada ~2km kaugusele. Juhtmete vedamine ei tule kõnealla. Seal teises otsas läheb võrku 4 masinat. Võimalus oleks, et paneks püsti rondi seda wifit vastu võtma ja siis ruuter sappa, aga kompaktsust vaja.

[virks]

Ostad wifi ruuteri mis ka kliendina käituda oskab.

[laurx]

Access point mode.

[raitl]

[hashi]

[raitl]

Ja kas see client mode on suht standard funktsioon tänaste wifi ruuterite puhul, või peaks ikka enne hoolega vastava seadme manuali lugema?

[laurx]

sinised sarvikud. (linksys) või buffalo ehk isegi airstation.. mõlemad peaks saama korralikuma antenniga kliendiks teha.

[Rasmus]

Kogemus täiesti olemas.

Ehitasin ühe raadiolingi, mille distantsiks oli 2,36 km ja seda linnatingimustes. Täielikku otsenähtavust ei ole. Maksimaalse kiiruse (stabiilse), mis saavutasin, oli 9Mbit/s. Seadmetena kasutasin MikroTik RIC-522C routerboardil baseeruvaid komplektseid vastuvõtu/saateantenne. Mugavaks teeb asja see, et kuna kogu süsteem on antenni sisse ehitatud, ei ole vaja eraldi vedada antennikaableid (mis teatavasti oma suure sumbuvuse korral seavad pikkusele teatud piiranguid) ja ei ole vaja eraldi vedada toidet, kuna antenni sisse ehitatud routerboard-il on PoE tugi ja vastavad PoE toiteadapterid on ka kaasas, piisab vaid sellest, kui masti otsa vedada võrgukaabel. Antennipoolselt on tehtud ka väga korralik IP65 standardile vastav otsastusvõimalus, seega on asi igati ilmastikukindel. Hind on minu arust sellise lingi ehitamiseks ka väga soodne. Kuna lahendus baseerub 5GHz sagedusalas, on ka eeliseks see, et kanalid ei ole veel hõivatud ning töökindlus on selle võrra suurem.

Kui on konkreetsem huvi, siis võin veel täpsemalt selgitada, mismoodi ma asja ehitasin.

[hashi]

[wifi.ee]

kehva WiFi karbi kanamällu III partei soft ei mahu. (Linksys WRT54GL on piisav mälu ja antenne saab vahetada)
konfid karbid AP ja client mode või pruugid säästu lahendust nimega WDS- Wireless distribution system

Parima kiiruse saad 5GHz Mikrotik abil kuid enne pead oma rahakotti piiluma.
Tiheda asustusega piirkonnas ära 2,4 GHz raha raiska.

[Maldur]

Parima tulemuse saab tõesti MT seadmetega. Kuid ühes asjas kahtlen - nimelt ei usu ma et seal 2km taga kõik neli arvutit saavad kuskilt otsenähtavuse, pigem saab kuhugi ühe punkti kus on otsenähtavus ning sinna tuleks luua Point-to-Point ühendus ning vajadusel kas ruuter või switch, sõltuvalt kuidas vaja võrk üles ehitada. Teemaalgataja võiks täpsustada kuidas tingimused on seoses nähtavusega. Ka sisevõrgu teema tuleks läbi mõelda - kas tahetakse seda või käivad kliendid vaid netis, mitte üksteise arvutis. Mul on tulnud ette et soovitakse just sisevõrgu võimalusega lahendust.

[raitl]

saan ma õigesti aru, et selline oleks toimiv lahendus

[hashi]

[wifi.ee]

Jah. Iseasi kas 4 arvuti tarvis sellest lingist piisab. meenub mees kelle WiFi client raju sikutamise käigus sulas.
Mikrotik abil saab lingi ehitada võõrale, kodukarpidest omale.

[Maldur]

Nu vaevalt et wifi sulama hakkab kui temast 5mega läbi jooksutad...sa veljo oled ikka naljahammas kah
Võib ju panna nii nagu kirjeldatud - ruuter-klientruuter-ruuter...võibolla hakkabki sulama midagi...
Aga ruutimisi tuleks vähendada kui ei taheta et süsteem enamasti panges oleks. Loogiline näiks et esimene ruuter teeb oma võrgud ja DHCPd ära ning sillad viivad selle siis klientideni. Et kui midagi kangestub siis on see üks konkreetne masin - mitte võrrand kolme tundmatuga. Kuna kodukarpidega saab ilmselt olema tegu siis on loogiline et asjad saavad olema nii - ruuter+APswitch - raadiolink kuni teise APni klientreziimis ning kuna selles toimub taas ruutimine siis tema switchist saab võtta välja juba 5 väljundit klientideni juhtmega vedamiseks ühe maja piires. Kaks ruutimist. Võimaldab esimese ruuteri juures olla teises alamvõrgus kui neljases pundis. Kui tahetakse et mõlemal pool silda on üks alamvõrk siis tuleb panna point-to-point sillad.