[Oskar.r]

Kuna ei ole interneti seadmete koha pealt väga kodus, pöördun abi saamiseks siia. Istun siis praegu raadiolingi taga, mida võtab vastu Linksys wrt54g ruuter (saaremaal tt ühendus). Nüüd probleem selles et vaja nett saada ka teise majja, mis asub nii 80 m kaugusel. Ise plaanisin lahendada asja wifiga, aga mida täpsel on vaja soetada ei tea. Oma targa peaga pakun et vaja on vähemalt ühe maja peale ka antenni, vaevelt et wifi naljalt ühest majja ilma jõuab .

Kokkuvõtteks on vaja siis wifi saatjat, mingit odavat vastuvõtjat pc'le, ja vb ka antenni. Nii et ootan soovitusi, hinnapiir võiks olla ikka võimalikult madal (Praegune neti kiiirus 1mbit, niiet polegi mõtet väga kallist kraami pakkuma hakata), aga samas peab olema tagatud püsiv nett aastaringselt.
Kui kellelgi on midagi sobivat ka müüa, siis viidake oma HV kuulutusele.

EDIT: keegi võiks vastata ka, kuna probleem vajab lahendust kiiremas korras

[wifi.ee]

kasuta WiFi AP + antenn ja mõõda arvutiga kas WiFi levib teise hoonesse?
Kui ei levi, siis lase TT tehnik lisab kaugemasse hoonesse eraldi WiFi kliendi.
pildil on vajaminev.

[Oskar.r]

tänud vastamast
nagu sain aru on mul praegu vaja ainult wifi antenni, mis oleks võimalikult suure võimendusega. selline ruuter on juba olemas 8)

kas see oleks normaalne antenniks, või peaks vaatama siiski võimsama/väiksema spektriga: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Wifi%20seadmed/Wifi+antennid/58512/
veel üks väiksema spektriga; https://www.hinnavaatlus.ee/products/Wifi+seadmed/Wifi+antennid/34351/

[wifi.ee]

Kas sul on kodus rüperaal + WiFi või
on lauaarvuti juhtmega WRT küljes?

[janno6]

Aknalt aknale lendab 80m ka ära vabalt. Pane siis üks Linksys vms juurde saatjaks antenniga ja teise majja vastuvõtuks, kas mõni PCI pessa või USB pessa adapter.
Suundantennid oleks paremad kui varrasantennid e. omnid, sest vaja on ju vaid teise maja suunas wiffi mitte mujale ?

[Oskar.r]

[janno6]

[Oskar.r]

taga on jah suunakas ja levi on vaja täpselt teiselepoole
aga kui paneks wrrt'le ühe suundantenni veel külge, suund teisega võrreldes on 180*

peaks enne nii ära proovima sama antenniga, kas asi selle aparadiga õnnetub

[tahanteada]

3mad2: Kui vahemaa on 80 meetrit, siis tiri parem kahe maja vahele LAN-võrgukaabel. Siis on asi tunduvalt töökindlam ja Sul on kõvasti vähem jamamist selle võrgu tööleajamisega.
Ning pole vaja hiljem pead murda ega vesistada, miks küll WiFi aeglane on või miks see üleüldse ei tööta

[Oskar.r]

LAN kaabel on tõesti arvestatav mõte , aga 80 m on linnulennult (kaabel tuleks vedada ühe maja 2.korruselt siis maa seest läbi +vastav kõri, vaevalt et kiirus samuti heaks jääb, praegu ka ping veel 9ms neti serverisse)

vist kõige lihtsam et ostan juurde veel ühe ruuteri ja hakkan siis nii jamama.
Mis siis wifi keskmine kiirus on, aparaatidele on igalepoole suurelt kirjutatud 54MBPS, mis oleks ju igati kobe kiirus

[tahanteada]

3mad2: 54 megase kiirusega pole Sul tänapäeval võrgus midagi pihta hakata. Kas kujutad ka ette mis juhtub kui 1-2 kasutajat kukuvad selles võrgus liigutama kümnetesse või sadadesse gigabaitidesse ulatuvaid infomahte - kõikvõimalikud videod ja filmid, igasugused YouTubed jms...

Kui üleüldse sellist, suuremat - mitmemajalist WiFi-võrku rajada, siis tasuks vaadata ikka uuema aja seadmeid, mis juba nii 300 megabitti kiirust tekitada suudaks.

[praetor]

Lan kaablisse see kiirus sul küll ära ei kao 80m peale. Ja üldsegi, kas õhust ei saa vedada? Maa sisse kaevamine on muidugi tülikas ja aeganõudev. See 54Mbps ei näita küll midagi... Osadele 500kr wifi karpidele on peale kirjutatud 108Mbps... on ta siis tegelikkuses ka kiirem, kui lan kaabel või?.. Ei ole vist ikka küll.

[O]

tahanteada, mida sa ajad jälle, tal on 1Mb/s nett, ega ta seal saarepeal kaheteistkordsetele korrusmajadele teenust ei hakka pakkuma ju.

Ühesõnaga nii kiiret ühendust sa sealkandis ei leia, mida 54Mb/s wifi pooma hakkaks.

[Oskar.r]

siiamaani kahju, et kolisin linnast ära kus oli 12mbit optika. aga enamus asju saab ka ühesega teha
oleks pidanud teemat nii alustama:
miks tahan wifile panustada on see et poleks seda juhtmete vedamist, ja õues oleks ka mingil määral wireless nett. Maja kuhu vedada on väike suvila, mis ei vajagi väga kiiret neti ühendust. Küll võiks olla kiire sisevõrguühendus majaga (mis tähendab pmst vastupidist ). 54Mbit= u6MB per sec, mis ei olekski kõige hullem. Sellise kiirusega peaks saama "teoreetiliselt" vaadata ka 1080i filme live's teisest arvutist .
kas oleks võimalik asi nii teha et teise maja külge/vastuvõtjaks panna selline antenn ja saatjaks elumaja katusele selline nii saaks kaetud terve õue (r=100m) ja samas oleks tingitud hea vastuvõtt teises majas. Aga siis peaks flat paneli keerama suunaga ülesse, teise maja katuse poole .

kuidas süsteem nii töötaks? Veel adapter ja ruuter või ruuter 2 Hiljem saaks vb panustada 300Mbit asjade peale, kui raha peale väga viheseks läheksin või asjad odavnevad. Kas nende antennidega saab teha ka 300mbit'se ühenduse , kui kunagi tekib plaan uuesti ümber teha? Kui pikalt võib vedada ruuterist antennini kaableid; ruuterist ruuterini, et kiirusi segama ei hakka. Seda tean et soovitatavalt antennist ruuterini võimalikult lühike maa, aga juhtmemajandus on tarvis ära teha ja koguks kogu elektroonika majja nn valgesse karpi (tv, sati jagajad tekivad ka sinna)

EDIT: üks loll küsimus veel, kui see ringpolarisatsiooniga antenn on katusel, kas selle all olev maja saab ka nii kaetud?

[praetor]

Mul on 12db omni kodus, kahekordse puitelamu katusel. Olen ise enamsue ajast 1. korrusel ja tead enamasti levib isegi otse alla kuidagimoodi. Kuigi päris normaalse kiirusega see nett ei ole siiski.

[nuhk]

Esimest korda, kus mu vana silm näeb, et lõuapoolik õigust räägib - kui vähegi kannatab, siis pane kaabel.

[Oskar.r]

vahepeal jäi teema soiku, kuna uurisin netist ka igasuguseid alternatiive. Kirjeldan siis oma hetkest plaani, mis paistab olevat praeguse seisuga kõige normaalsem.
vean siis kaabli linksysi ruuteri (wrt54G) ühest switchi pistikust teise majja, samuti linksys ruuterisse (vb wrt54GL). wrt54GL tuleb siis seadistada nii et võtab netti vastu kaablist ja venitab selle üle toa laiali. läpakas wifi taha, pc kaabliga ruuteri switchi.
kui linksysil on kaks (toa)antenni taga, kas on võimalik teha nii et ühe antenni asemel panen lihtsalt õueantenni, nii et õues oleks ka mingil määral wifi olemas.(see küll hiljem, aga hea siiski kui see võimalus oleks)

Enam vist asja lihtsamaks teha ei saa, kui ainult teine ruuter ära jätta ja selle asemel lihtsalt osta mingi switch. aga ruuteri pluss on just wifi imo 8)

kaabel http://www.dataprojekt.ee/product/2377/?cid=21 (kõri ümber ja maa sisse)
kui on veel midagi väga mööda, siis andke kiiremas korras teada, plaan asjad ära tellida .
krt järgmisena teen vist teema kuidas linksysi confida, juhul kui ise õpetuste järgi hakkama ei saa.

EDIT: suured tänud ka siiamaani vastajatele, palju targemaks olen saanud

[praetor]

Wifi ruuterist võta see ruuteri funktsioon maha. Kindlasti jälgi, et dhcp server oleks kinni pandud jms. Sissetulev juhe pane selle ruuteri LAN porti. siis ta teeb ainult wifi leviala ja jagab läbi switchi netti. Siis kaob topelt ruutimine ära, kuna esimene ruuter sul nagunii teeb juba seda. Nii on sul ka kodus ühtne võrk.. muidu sa ei pruugi arvuteid omavahel näha.

Dataprojekti kaabel on suht normaalse hinnaga.. ma olen ise ka sealt võtnud.

Teise majja ei ole kindlasti seda kallist linksysi vaja ju.. osta mõni odav wifi ruuter ja pane siis ruutimine ja nat kinni, nagu eespool kirjeldasin.

[Oskar.r]

http://www.dataprojekt.ee/product/3256/?cid= selline siis wifi ap'ks
kui pikk on selle kaabli eluiga, kui sügavale peaks kaevama, 30cm?

Siit üks näide mida tegin, ja ei tahaks korrata, kuna vaevalt see süsteem üle kahe aasta vastu peab (siis lõpeb ka viasati leping ): eelmine sügis viisin 80m viasati pannist "tavalise sati kaabli" teise majja thomsoni vastuvõtja külge, elektrikaabli kõri panin ümber ja ~15cm sügavusele. Enamus tehnikuid ütlesid et asi ei hakka toimima, siiani veel pilt kõigil kanalitel ees (signaalitugevus langes küll 79%->60%'ni tänu kaablile )

[praetor]

Jah see sobib wifi AP-ks küll.

Kui see kaabel mehaaniliselt vigastada ei saa, siis ei juhtu taga 10a jooksul ka midagi.
Kaeva nii sügavale, et kui sul pere naispool läheb lillepeenart rohima, siis ei torka labidaga läbi...

[Oskar.r]

ajan siis vana teema uuesti üles.
probleem on siis suures pingis läpakalt wifi ruuterile. (~16-35 ms)// ping jälle suur (kaabliga on korralik 1ms, vahepeal korras, nüüd jälle)


pärast dhcp disable'mist netti enam ei saa, mida peaksin veel tegema?
millisest ruuteri august on parem vedada kaabel wifi ruuterile, kas lan või switchist
kuidas ruutimine maha võtta?

palju lolle küsimusi . lollidele küsimustele aitavad lihtsad lühikesed vastused

edit:kas dynamic v static ip (hetkel dynamic)
vastake kes vähegi asja jagab, igasugune kiire abi on teretulnud

EDIT: sain kõik korda, pingi viga see et oleks pidanud panema kaabli wifi ruuteri switch porti

[praetor]

pane mingi skeem, kus sa mida tahad maha võtta või peale panna.. praegu ei saa hästi aru.

[Oskar.r]