[Andium]

Oleks vaja koolimaja katta WiF alaga. Sooviks teada saada, milline oleks kõige odavaim, kindlaim, ja tõhusaim lahendus WiFi jaoks.
Mis seadmeid peaks soetama?

[Ivoshiee]

Kui sa koolil kõik vahelaed ning vaheseinad maha lammutad ning maja keskele ühe suvalise AP paigaldad, siis loodetavalt oled sa selle va katmise kõikse odavamalt saanud.
Miskipärast ma kahtlustan, et sa sedasi oma tegevust teha ei saa ehk alusta pigem sellest kuhu sul seda levi tegelikult vaja on ning mõõda levi oma valitud wifi saatja ja vastuvõtja vahel. Sel juhul selgub palju sul neid saatjaid vaja panna on ning kuhu täpsemalt. Edasi mõtled kuidas need saatjad võrku panna ning kas ka seda kompotti on vaja kuidagi hallata, kasutajaid piirata vms. Kindlasti on koolis olemas ka miski IT-tegelane või vähemasti omavalitsuses miski sell kellega kontsulteerida.

[wifi.ee]

Kooli WiFi võrk vajab:

a. avaleht, koos nõudega järgida võrgu kasutusreegleid ja netiquette.
b. kasutajate tegevuse kontroll ja piirangud
c. administreerimise võimalus eemalt
d. ressursi jagamine.
e. VPN privaatvõrk turvalisuse tarbeks.

vabriku tarkvaraga kodukarbid ei saa ülesandega hakkama.
Odavlahendus on WiFi ruuterid, millel on piisavalt mälu III partei tarkvara tarbeks.
täienda end siit http://en.wikipedia.org/wiki/Ddwrt

Tõsisem lahendus on keskse haldusega WiFi saatjad, mitme raadiokaardiga.
(nende abil saab luua avaliku teenuse ja privaatse lokaalvõrgu korraga)

Pildil on kooli WiFi avaleht Kalifornias.

[ref]

wifi.ee jutt täitsa õige, kui aga veidi rohkem viitsimist jamada piisavad suvalised odavad AP-d mis on füüsiliselt omaette võrgus ja kogu liiklust kontrollib mingi kena serverike jooksutamas kenasti confatud linuxiga (squid ja iptables võrguliiklust kontrollimas, mõni VPN rakendus seda majandamas jms asjad). Ehitamisele läheb küll aega ja ajuresurssi, kuid saab suhteliselt odavalt.

[erxxx]

tegelikult aitab ka ühest AP-st , kui laiali vedada lekkekaabel.

[praetor]

1. need odavad ap-d esiteks ei levi õieti.. et kogu koolimaja katta, tuleb neid panna iga nurga peale...
2. nad jooksevad kokku.. ja kui neid on palju, siis sa ei saa aru, milline kokku on jooksnud ja nii võib lolliks minna vist
3. igale ap-le tuleb ju kaabel vedada... meeletu töö. wds ja repeater funktsioonid arvatavasti ei õigusta ennast, kui on palju kasutajaid
4. korralikku ruuterit on ikkagi vaja, mis teeb hotspoti, queue-sid jne jne

ise oleme teinud nii, et raadiokaartidega pc ruuter, võimsad antennid sinna külge. Kui on palju korruseid, siis on saanud ka ülesse ja alla vedada lisaantennid.. tavaliselt piisab, kui panna keskmisele korrusele. Ja kui jääb mõni pime nurk, siis paar AP-d lisaks.

[Maldur]

Ehk peaks (enne kui "spetsialistid" keelama ja käskima hakkavad oma reeglitega) selgitama potensiaalsete kasutajate arvu, neile pakutava teenuse olemuse, reaalsed levitingimused (selguks vajalike APde arv ja paiknemine), jagamisele mineva ressursi suuruse, loodava võrgu haldaja soovid...
Selge on ka et ainus stabiilne ühendus saab olla kahjuks 11b, 54g korral hakkab levi oluliselt kõikuma ja reaalne kasutus on väga häiriv (katkestused). Ühes keskses kohas võimas antennipark sobib rohkem mõnda masti suuremale asumile teenust osutama, kooli piires võiks levi ka olla kooli piires , selleks sobivad DD-WRT tarkusega purgid küll - jääb võimalus kasutada leviala reguleerimist, saab kellaajaliselt alustada ja lõpetada leviala (milleks koolis näiteks öösel leviala?), on võimalik rakendada Captive Portaali (kuigi näiteks koolis kus on kuni 5 läpakat ja needki põhiliselt õpetajate omad ei näe pointi sellel). Kui panna Mikrotiki ruuter seda majandama siis on hinnatase ja ka jooksvad kulud üsna mõistlikud.