[vallo]

Kuna lähitulevikus üks üritus tulekul, kus oht, et kaamera võib märjaks saada, siis küsiks kogemusi fotovarustuse veekindlamaks muutmisel.
Kas keegi sellise kamaga ka kokku puutunud on?
http://www.aquapac.net/ukstore/erol.html

Spets kestal pole nagu pointi - sukelduma minna ei kavatse.

[skyline92]

Kuskil teemas oli kilekotiga mässamisest juttu. Nagu kilekotil nurk maha, august obje välja ja teibiga kinni.

[vallo]

See sobib vihma puhuks. Kanuuga potentsiaalse "eskimo pöörde" puhul toimuva hävingu vältimiseks oleks midagi asisemat vaja.

EDIT: Sai siis tellitud:

Kui kätte saan ja kasutanud olen muljetan.

[dud66]

Kui kätte saad siis anna teada kuidas asi on.
Eriti huvitab see kas sellega sukelduma ka saab minna ning kas see klaas seal ees kvaliteetne

[vallo]

snorgeldada vast saab, sukelduda ilmselt mitte. 5m veesügavust oli kirjas lehel.

[dud66]

Pidasingi tegelt silmas snorgeldamist

[namstoop]

Aga, nagu kogemus on veekindlate kestadega näidanud, siis tasub enne rohkem kui 10 cm sügavusse vette minekut alati kesta/koti reaalne vettpidavus järgi katsuda. Et ikka kõik tihendid jne vette peavad

vallo, paljuga sellise koti kätte saad?

[vallo]

ma võtsin tegelikult ühe väikse koti, kuhu telefon, gps ja autovõtmed pista veel lisaks.
Kokku läks 2k
Mida ei olegi nii palju, kui vaadata milline häving oleks, kui kõik see stuff vette uputatud saaks.

EDIT: Täna sain siis koti kätte - päris kähku tuli.
Reedel siis live test

EDIT2: Kanuutamas käidud.
Eskimopööret teha ei õnnestunud.
seega reaalne veepidavus jäi testimata. Samas kui juba õhk läbi ei käi, ei tohiks ka veega pobleeme olla.

Kommentaariks, et väga mugav sellega just pildistada ei ole - esimese asjana on läbi kile viewfinderist suht niru läbi vaadata. Teiseks ei tohi liialt õhku sisse jätta, muidu ei õnnestu opereerida.
Samas mingi ports sai pilte teha ja vägga hullu ei olnudki. Metallraamiga filtri oleks pidanud ära võtma - see kriibib esimest pleksi
Kuigi nüüd sai miinuseid päris hulga loetud, siis tegelikult on sellisel üritusel abiks asi, muidu peeglit ikka kanuusse ei võtaks. Päris korraliku laksaka vihma saime ka - kaamera aga jäi kuivaks. Samuti sai vahepeal mudas mütatud ja ka kott sai mudaseks. Natuke vett peale ja jälle korras.
Millaskil panen paar pilti mis kotist tehtud ka uudistamiseks.
Ja veel - kuna väike kott sai esimese vahetuse vennale laenatud ja ei jõudnud õigeks ajaks tagasi, siis sai ka n70 ja bt gps koos kaameraga samasse kotti. Ilmselt põhjustas see ka täiendavaid ebamugavusi.

EDIT3: Jätkan monoloogi
Lubatud pildid:

Spoiler

Viimane siis korraliku vihmaga tehtud.

Ja näide ka, mis oleks võinud juhtuda

Spoiler

[Alari A.]

upitan vana teemat.
oleks vaja canon 40d vihma kindlaks muuta.
photopoindi lehelet ei suuda leida
võiks olla midagi kopaktsemat.
kile ümber, vihmavari välgu pessa vms.
samas objed võik samuti kaetud olla.

[marqs]

Kata Elements Cover?

See läheb nüüd küll rohkem kotiteema alla, aga ma ise otsustasin mingi hetk, et lausvihmas ja vettekukkumise suhtes ohtlikel kohtadel pildi tegemist on mul kordades vähem, kui sarnases olukorras kaamera kaasas tassimist.
Seega sai valitud hoopis säherdune vigur - http://www.ortlieb.de/_prod.php?lang=en&produkt=aquazoom&pf=9a
Põhja ei lähe ja päris mõnus on kanuusõidul peale korjatud mudakiht kodus kastimisvoolikuga maha loputada.

Kui vajaduse muutuvad, vahetan ilmselt praeguse kompakti mingi veekindla riista vastu.

[Alari A.]

nägind seda .
lootsind midagi odavamat mis 40D ja 100-400mm f4 l kataks