[markopolo]

hmm, imelik ei tea ei saa aru ja ei tea sellest
kas bokeh-st oled midagi kuulnud?
unusta fookusest, unusta mürast, unusta isost, unusta avast - sest sama jama on ka võrdse avaga
kas tõesti ei näe vahet? kas tõesti ei tea mis asi on bokeh?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

[robert!]

Kamoon, ega me siin nüüd eile ka sündinud pole.

[Jaanus]

Räägi nüüd asjast. Mida sa öelda tahad...
Too mõni parem näide, siis saaks paremini aru

[markopolo]

mis asi on bokeh? bokeh on moonutus tsoonis, mis fookusest väljas,
erineval objedel on see moonutus-bokeh erinev.
Kuidas see moonutus näeb välja?
Kujutage ette sirge peenike joon: näeb välja nii: |
Kujutage ette sama joon aga fookuseta, udune, näeb välja nii: |
* kahjuks ei saa udust efekti tekstina näidata kuid välja näeb nagu üks udune joon.
Aga bokeh moonutus teeb nii, et sama üksik joon näeb välja nagu kaks-kolm udust joont: |||
Ja see on juba halb.

Korralik selgitus ja palju pilte:
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
http://www.bobatkins.com/photography/technical/bokeh.html
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.digitalartform.com/lenses.htm
http://www.stacken.kth.se/~maxz/defocuscontrol/
googl ka abiks muidu http://www.google.com/search?hl=en&q=bokeh

esimene ja kolmas lamp - on originaal, fookuses
teine lamp - on fokuseta tsoon, see on normaalne = ilma bokeh moonutuseta
neljas lamp - on bokeh moonutus fookuseta tsoonis - jooned, punktid kahe-kolmekordidustvad:




all mõlemad pildid on fookuseta, kuid vasakul on jama=bokeh=KOLMENDUVAD PUNKTID; JOONED; jne




0 kuni +4 on enam vähem norm - fookuseta kuid korralik
aga -1 kuni -4 on bokeh moodi moonutus! (loe lähemalt antud linke, saad täpsemalt aru)

http://www.vanwalree.com/optics/spherical/crosses.jpg
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html



double-line effect (nisen-bokeh) in the blurred background due to overcorrected spherical aberration:
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh/ye.jpg




mehed, oli minust abi ka või?

[Jaanus]

Seda sa ikka ära ei põhjendanud mis sellel objektiivil viga on? Võtame mõne teise Canoni 50mm fix või zoom obje, milline on siis parem - 50mm f1.2?
Ei saand ka täpselt aru, mismoodi lahtise avaga portreed tehes see taust häirib? Milline ta peab olema, et ei häiriks Mis moonutused ka täpsemalt...
KIT obje tasuks just siis kohe roheliseks värvida ja kaugele metsa visata
Tegelt kas sa oled neid objektiive reaalselt kasutanud ka või loed ainult netist ülevaateid?

[markopolo]

[rex]

Peeter Oja ütleks sulle: "Osta endale fotokas, pildista ja ära mölise!" 8)

[markopolo]

seda ma ise ammu endale ütlen

[stinger]

fotopoodides saad objesid testida omal käel enne ostu kah