[marco]

mälupulk: Kingston DataTraveler I
suurus: 4GB

Spoiler

[DVDRW]

USB välist kõvaketast ei saa sellega testida? tekiks hea võrdlusmoment.

USB mälud on tänapäeaval juba nii kiireks läinud, et tekib mõte see hoopis süsteemikettaks panna. Seek parem, põrutuskindlus jne.
Või on veel vara sellele mõelda?
(SSD on kirves)

[HA]

Flash mälul on ainult teatud arv kirjutamiskordi...seega üks hetk võib see lihtsalt rikki minna
pealegi kõvakettast ta küll kiirem pole (kindlasti mitte kirjutamiskiiruse poolest)

[kaupz]

ostaks mingi järgmise pulga oma 2gb kingstoni asemele, teinekord hea dvd-image peale pista.
4 on vähe,
8gb on jälle vähe dvd-dl image jaoks.
et siis juba 16gb.
kuid hirmutab 2a tagune seik a-data 1gb pulgaga, kui sai kirjutama hakatud väikeste failide kataloogi (divx subtiitrite failid olid vist) paari saja mb peale ütles windows mingi müstilise numbri, oli see siis 50min või 2h. igal juhul väga karm. suuremat filmi kirjutas natuke kiiremini.

siinsete tulemuste järgi oleks juba nõus ostma suvalise pqi või a-data, kui pärast ebameeldiv üllatus ei tabaks.
kellelgi paremat programmi pole ette jäänud?

leidsin vist midagi oma hingele, vähemalt välimuse/teostuse poolest (ühe pehmest kummist Canyoniga on halvad kogemused)
CORSAIR FLASH SURVIVOR USB2.0 16GB 1350,- @gnt

Spoiler

[ceemic]

Corsair Voyager 4GB

Spoiler

[SKG]

ceemic, kas see sul alles või ammu ostetud? siin Voyagerid saanud ~10MB/s võrra paremaid tulemusi

[ceemic]

Skeptik, ~2 nädalat tagasi ostetud. Sõber õigemini ostis 1 mulle ja 1 temale. Ta sai vist ~26MB/s

Samas tabelid vaadata, siis ainult 1 "tavaline" Voyager on kahtlaselt kiire. Pigem oli see konkreetne "relabeled" GT

[SKG]

siin osad viimased GT tulemused pole praeguses tabelis sees ka veel

aga Voyagerid lubavad vist stabiilseimat kiirust küll

[M8T0]

vhakken noh.
PD7 mis vahepeal 2kuud elumärke ei näidand hakkas kuu aega tagasi lambist tööle jälle. Täna on jälle surnud.
Peab ikka mingi muu ostma kuid eriti varjänte pole. se voyager GT on suht samakiire - on ka töökindel?

EDIT: oot survivor 16gb on 1350.- GTN's ?
palju 8GB ja 4GB on ?

[ak.90]

2GB PLATINUM

[DVDRW]

415kr maksev 8GB Adata PD14 pulk siis:

Spoiler

Uurisin ka kiiruste erinevusi: USB mälupulgad vs USB kõvakettad.
Paistab, et lugemise osas on kiirus neil enamvähem sama.
Kuid kirjutamise kiiruse osas on odavamad mälupulgad ~5x aeglasemad.

Va see Adata PD7 mis on ka kirjutamise poolest (22 MB/s) peaaegu sama kiire kui USB HDD (30 MB/s) 8)

Spoiler

Maailma kiireim Flash meedia paistab olevat praegu 300x Compact flash mille kirjutamise kiirus on 45MB/sec

[R A T]

Testisin ka erinevaid pulki, mis siin tööl leidus.
Ostsin omale corsairi pulga, vääga rahul sellega ikka

Corsair Flash Voyager 8GB (CMFUSB2.0 - 8GB)

Spoiler

Average 32,1
Minimum 30,1
Maximum 33,2


Siin tulemused:
http://rat.planet.ee/hv/USB_flash/

ps. kõigil ei viitsinud lõpuni teha, üldjuhul joon ei muutu vahepeal...

Generic USB Flash Disk on tegelikut -> PQI - Travelling Disk I221

[Tanel]

pange palun pildid edaspidi spoileritesse

[kaupz]

[Tomorrow]

Paistab,et peab kah PD7 muretsema ja testi siia üles lükkama

[KulleS]

Kas keegi saaks oma PD7'ga teha ka selle File Benchmargi?

Aga "Maailma Kiireimad punased pulgad" lähevad järjest paremaks. 8)

4GB HT203 200x Apacer

Average 212x 31,1 MB/s
Minimum 195x 28,7 MB/s
Maximum 212x 31,1 MB/s

Spoiler

Kui oma eelmise pulgaga (Gorsair Voyager) olid lugemiskiirused enam vähem samad, siis kirjutamiskiirustes on vahe üle 2x

Spoiler

Spoiler

[yarmx]

mälupulk: Corsair Flash Voyager 8GB (CMFUSB2.0 - 8GB)

Spoiler

[igorjoha]

Apacer Handy Steno AH124 2gb average 25.4 mb7s (173x) min 25 mb /s (170x) max 25.4 mb/s (176x) saadan suts hiljem ka screenshot
pol ekohta just praegu kuhu uploadida.

muidu nenede hinna eest suts vähem kui 300 eek ja välimusega olen sellega igati rahul.

[SurfData]

kuna 32gb corsair on ikka veel suht kallis siis sai üks 32gb a-data ligi võetud:

MEMORY DRIVE FLASH USB2 32GB/PD2 A-DATA

[Lemmy]

mälupulk: A-Data PD17
suurus: 8GB

Spoiler

Selle hinna eest (425.-) suht rahul. Valitud sai just füüsilise suuruse (st. pigem väiksuse) tõttu. Pistiku osa sisse-välja flipitav ning hea tasku või võtmerõnga külge torgata.

[rebaseonu]

Ei näe suurt mõtet võrrelda fläshmälude lugemiskiirust, mida siin teemas on põhiliselt tehtud, kuna peamine kvaliteedinäitaja on kirjutamiskiirus.

Omandasin hiljuti Corsair Voyager GT 16GB isendi ja sain sellega tünni, kuna kirjutamiskiirus on ikka väga kesine sellel. Ei saagi nüüd aru, kas tegu on praagiga või on Corsair tõesti lihtsalt hakanud tünni tegama ja mingit kehva mälu kasutama, kuna Corsairi foorumis on ikka neid kaebuseid selle konkreetse 16 GB pulga kiiruse kohta päris palju.



Eriti väikeste failidega on kirjutamiskiirus täiega pees, mul mingi 3 aastat vana Kingstoni Elite 1 GB pulk salvestab väikeseid faile kuni 10 korda kiiremini ja muidu kuni 14 MB/sek.

Kui kellelgi on sama 16 GB GT mälu andku teada, kas on kiirem. Corsairi foorumis firma esindaja väidab, et kirjutamiskiirus peaks jääma 13-16 MB, millega ma oleks rahul (16GB ongi aeglasem kui väiksemad GT-d).

[SKG]

rebaseonu, miks see kirjutamine tähtsam on? kui mul on näiteks 8GB pulgal igasugu programmide installikad ja testid kogutud, mida ma sealt pealt pidevalt kasutan, siis loeb ju jällegi ainult lugemiskiirus. seega ei ütleks, et üks tähtsam kui teine on...

[kaupz]

[1dumbpcuser]

Üks väike sidenote:
Ma pole küll kogu teemat läbi lugenud, aga tabelis on ainult toodud mälupulkade testitulemused, unustades ära, et ka USB-kontrolleril on suur osa kiiruses. Kuidas muidu on nt. kasutaja InterFace saanud tabeliliidri A-DATA PD7-ga kiiruse "ainult" 27,7, kui nt Velsa saavutas 33,2MB/s- ehk umbes 20% rohkem? Muidugi polnud need pulgad samad- kasvõi juba mahu poolest, aga ikkagi, 5-10% erinevus võib chipsetist täiesti vabalt tulla.
Lihtsalt mõtteainet

[rebaseonu]

Hea tähelepanek. Selle Corsair GT 16 GB pulga lugemiskiirus emaplaadil oleva Inteli kontrolleriga ca 29 MB/sek ja lisakaardina oleva NEC-i kontrolleri taga ainult 19 MB/sec. Vahe ikka roppsuur.