Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
11.06.2008 21:41:03
Tegin väikest sorti testi( Nod32 vs KAV vs SAS ) |
|
|
Algul tõmbasin arvuti "viirusi" täis.Enamus on rogue antispywared, mis siin spämmavad.
Suhteliselt raske oli mingeid viirusi leida .Pool tundi otsisin, kust midagi saada
Lõpus aitasid mind ikkagi XXX saidid välja ja sain midagi arvutisse installida
Testis olid Kaspersky AV 2009, Nod32 v3, SAS.
Muidugi SASil on sellisel puhul eelis...aga jah.Mul ei õnnestunud troojasi jms leida.Tõmbasin küll erinevaid kräkke ja keygene ja kasutasin ka neid.Ei kõssugi
Vahepeal ei saanud Nod32te uninstallida.Tegin süsteemitaaste ja siis olid ka kõik need spämmerid taskbaril olemas
Muidu Nod32 vist kustutas osa ära, kuigi ma seadsin, et ei kustutaks midagi.
Kaspersky tulemus:
Nod32 leidis 9 viirust.8 olid ühe rogue antispyware omad ja üks oli windowsi kaustas.
SAS tegi aga mõlemale tuule alla, leides palju rohkem:
Väike test aga ikkagi.Teen nüüd selllele arvutile formati.Vahepeal läks asi väga hulluks.Ca 100 internet explorerit pildus ette ja pidi resa tegema
Paar viirust:
Kõik settingud olid max mõlemal viirusetõrjel.SASil ei muutnud midagi.
See muidugi ei tõesta, et see on nüüd parim ja too viska üldse minema.Lihtsalt mõtlesin enne formatit midagi teha
Ma ei tea kust kõik need svdhostid jms võtavad...no võimatu on viirust leida google abiga.XXX saitidelt ainult saab(sealt ka mõnelt)
viimati muutis Lord Ami 11.06.2008 21:59:57, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
11.06.2008 21:45:47
|
|
|
Tahtsin ka kunagi lihtsalt testida et käiks ja kolaks ja otsiks viiruseid et näis mis saab. midagi ei saanud erilist, ei suutnud lihtsalt midagi asjalikku leida mis masinale 1:0 teeb. seepärast ma aru ei saagi kuidas need kodused arvutid niivõrd palju sitta täis lähevad et ainult format aitab. eelmine nädal tuttav sai hakkama sellega, ütles et pani midagi sikutama, pani mp3'e käima, käis korra ära, naastes juba reklaamid ees, kettad peidetud, task manager disabled jne jne jne
|
|
Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
11.06.2008 21:49:27
|
|
|
olc kirjutas: |
Tahtsin ka kunagi lihtsalt testida et käiks ja kolaks ja otsiks viiruseid et näis mis saab. midagi ei saanud erilist, ei suutnud lihtsalt midagi asjalikku leida mis masinale 1:0 teeb. seepärast ma aru ei saagi kuidas need kodused arvutid niivõrd palju sitta täis lähevad et ainult format aitab. eelmine nädal tuttav sai hakkama sellega, ütles et pani midagi sikutama, pani mp3'e käima, käis korra ära, naastes juba reklaamid ees, kettad peidetud, task manager disabled jne jne jne |
Täiesti nõus
Tegelikult ka...väga raske on midagi asjalikku leida.Lõpus ma ei viitsinudki enam midagi otsida ja tegin nende samadega väikese testi.Mingitel XXX saitidel pidi ka ainult paaril "codecid" või "mediaplayeri" installima.Sealt need tulidki..aga ikkagi.Väga raske on midagi asjalikku leida.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
11.06.2008 21:52:15
|
|
|
Limewire või muu laadse programmiga mingeid XXX TEEN WET PUSSY GETS BANGED HARD.exe'sid tõmmata siis peaks suht ruttu mõned viirused leidma omale.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
11.06.2008 21:55:44
|
|
|
MiXeR kirjutas: |
Limewire või muu laadse programmiga mingeid XXX TEEN WET PUSSY GETS BANGED HARD.exe'sid tõmmata siis peaks suht ruttu mõned viirused leidma omale.  |
Oiiii jah .Damn.Selle unustasin üldse ära
Teinekord siis tean.Muidug limewirest saab ju ....
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
nah
HV veteran

liitunud: 17.02.2006
|
11.06.2008 21:59:45
|
|
|
kazaa veel parem ju selleks
|
|
Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
141 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
11.06.2008 23:06:06
|
|
|
No ei tea, VX Heavens vist juba rohkem kui aastakümme tegevuses ning kogu pole neil kohe mitte väiksemaks jäänud.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
12.06.2008 00:47:39
|
|
|
Ootame siis uued testid ja tulemused?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
12.06.2008 09:06:30
|
|
|
No mingite suvaliste, pisikesete, primitiivsete Spy-dega ja troojadega pole mõtet küll aega kulutada. Sellised "pahalased" blokeeritakse automaatselt juba siis kas Spy-blokeerijate (nagu SpyBot) või siis viirusetõrjetesse sisse ehitatud Spy-müüride (Firewallide) poolt.
Ja SpyBot blokeerib automaatselt momendil mingi 60-80000 Spy arvutisse pääsu ja kontrollib skännimisel masinat 150000 spy suhtes.
Ainus reaalsem katsetus võiks toimuda nii, et hangitakse kusagilt Resistentne Boot-viirus ja siis sellega katsetatakse 2-e asja:
- Kas suudetakse see Boot-viirus arvutist maha killida. Kusjuures Killitud peavad olema nii viiruse aktiivsed programmifailid, kui ka igasugu sellesama viirusega seotud passivsed lisa(laiend)failid.
- Viirusetõrje peab olema nakatamiskindel. Ehk siis arvutis olev viirus ei saaks rünnata juba installi ajal viirusetõrje programmifaile ning neid nakatada.
Resistentne Boot-viirus on siis selline viirusetüüp, mis käivitub esimesena arvuti tööleminekul. Alles tema järel jookseb Win ennast käima.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
15.06.2008 16:52:32
|
|
|
täiesti mõttetu test.
1) defineerumatu hulk 'viiruseid' on arvutis;
2) puudub igasugune analüüs kas ja mitmest mõni asi lahti sai;
3) on suur vahe, kas viiruseid on vaja saada antiviirusega masinasse või antiviirus viirustest kubisevasse.
tahanteada, davai, anna mõni selline...
ontopic küsimus ka, et millal sa viimati sihukest in the wild nägid?
rootkit ja asjad sinu definitsiooni alla ei mahu, pealegi suudavad pädevamad antiviirused rootkitte ka juba maha tappa.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
maxorator
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2006
|
27.06.2008 21:00:41
|
|
|
londiste, Blue Pill-ist oled kuulnud? Selletaoliste pahavarade vastu on minu teada ainult üks programmijupp suuteline midagi tegema. Hypersight Rootkit Detector.
Rohkem infot: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Pill_(malware)
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
crp
HV vaatleja

liitunud: 21.10.2004
|
27.06.2008 21:47:21
|
|
|
Kusjuures, kui korralikult otsida siis leiaksid viirus packi kus on oma 1500+ viirust sees. kunagi nägin kuskil foorumis sellist pakki ning kasutajad testisid oma av'sid kahjuks tulemusi ei mäleta.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Lord Ami
HV veteran

liitunud: 13.01.2006
|
27.06.2008 22:18:12
|
|
|
See test on jah selline "kohatu" kuna ma kiiruga tegin.
Tegelikult peaks jah teadma, palju viiruseid testis on ning kas viirusetõrjed suudavaid neid nii reaalajas kui ka pärast installi&skänni ka kustutada/kahjutuks teha.
Kunagi peaks sellise asja ette võtma
See nõuab aga palju aega.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
|