[hallhunt]

Sai siis tüdrukule koju wifivõrk tehtud.Kuna naabrid normid ja suuremaid wifivõrkude ründamisi ja asju pole seal olnud,jutt käib siis kuresaarest,siis suurt tähelepanu asja turvalisusele ei pööranud.Ja oli siis ükspäev üllatus suur,kui avastasin,et ohsaa,keegi siiski on sisse tulnud,ja kaua sa ikka teistele internetti jagad.
Sooviks siis teada,milliste programmidega oleks võimalik oma võrku kaitsta,ma mõtlen mingit koodiprogrammi,või midagi sarnast.Aga samas,kui keegi oskab veel mingi tarkusetera wifi kaitsmiseks välja käia,siis on kõik teretulnud.Päris Wippies programmi ei tahaks kodus oma rahaga käivitada,et olge head ja aidake,mingi programmi leidmiael,millega kaitsta võrku pääsemist.

[airm]

Paned oma seebikarbi WIFI -osa parooli alla ja
sul juba on olemas arvutis programm, kuhu sa torkad selle parooli sisse, et sa saaksid kasutada.

[High-Q]

1. kasuta wifi turvalist autentimist (vähemalt WPA). WEP ja maci põhine turvalisus on hädine.
2. kindlasti sea wifi ruuterile/tugijaamale korralik ja raske parool (vähemalt 6 tähte/numbrit, suured-väiksed tähed ja numbrid segamini).
3. võimalusel keela ruuteri veebi halduskeskkonna ligipääs traadita võrgust (et ainult traadiga ühendudes saaks sinna ligi)

kodukasutajale peaks sellest piisama.

[Dijital]

[Stereo2121]

Kui ruuter võimaldab siis tasuks ka nö. WiFi võimsust natuke väiksemaks keerata, et ta ei leviks nii kaugele

[flake]

korralik WPA kaitse peale panna on jah hea lahendus

[-lumene-]

aga kuidas aru saada muide,et keegi sult netti varastab? mul ka kõu vahel wifi jagaja et siis saavad ka teised pereliikmed läpakaga netis käia samaaegselt. Kas nende IP-aadresside järgi saab aru?

[Laurman]

Kui kellelgi on tahtmine wifit häkkida on WPA-d ja sellised asjad suht kasutud.

[Megadux]

No WPA-d kasutuks nüüd küll nimetada ei saa. Selle täiuslikemate versioonide murdmine käib esialgu valdavale enamusele üle jõu. WEP on see hõlpsasti murtav kaitsevahend mille häkkimiseks kulub minuteid. WPA jaoks kulub päevi ja õnnestumine pole garanteeritud.

[laurx]

k6ige parem kaitse on v2hene levi. keera oma sarvik endale sobivale minimaalsele v6imsusele. kes ja kuidas sul kylas k2ivad, paistab sarviku logidest. oma masinatele võid ju kindluse m6ttes panna nimed, mida sa ise tead ja siis on n2ha mis masinad kyljes k2inud on. kodukasutaja jaoks on need hyper wpa seadmed ilmselt liiga kulukad ja asja v6iks lahendada mingi wippies i laadne asi mis tekitab v2ikese vaba leviala neile, kes plaanivad varastada samas hoides v6rgud natuke lahus ja j2ttes sellest tulenevalt puutumatuks ka peremehe: hundid s88nud ja lambad terved. moraal: kui saab, ehita kaabliv6rk. inimesed peavad hakkama aru saama, et l2pakaga s88gilauas ja iph6uniga porri tirida ajal, kui pelleris onni paned, pole asi, milleta elada ei saaks.

[wifi.ee]

Turvalisus sõltub kontekstist.
Esmane vahend on WiFi levi piiramine, sest sest signaali puudumist häkker ei murra, WEP/WPA on vaid aeg.
(eemalda seadmelt antenn ja aseta see põrandale kiviseinaga nurgas.)

1. Alusta küsimusest: kus on vaenlane?
Suundantenn ja WiFi võimu piiramine on siin vahendid.

2. Piira kasutajate arvu: võõras ei mahu pardale kui laeva reisijate arv on 1-2.

3. Hoia WiFi sees, kuid eemalda püsiühendus kui sa seda ei tarvita: siis puudub võõral asjast selgus.

4. Kasuta WPA või muutuvat võtit, mis on tugevam- IEEE 802.1X

[mightythor]

[olc]

Jälle käib mingi jalgratta leiutamine, pane MAC filter ja WPA või WPA2 peale ja ongi tahe, kes kurat sul seda ikka murdma viitsib tulla. on palju lihtsamaidki viise, näiteks võtta järgmine leviala mis on avalik ja neid on eestis õnneks palju

[laurx]

mightythor, m6istlikumal seadmel saab levi ka softip6hiselt6 regullida. buffalo ja linksys i puhul nt. klientide arvu piiramise saad sa teostada lihtsalt dhcp serveri konfimise kaudu, kus jätad vabalt jagatavaks ainult nii palju aadresse, kui palju sul omal kliente on. " muukijatele" lihtsalt ei jagu ja kui sa ise enam kallale ei saa, saad konfist kohe uurida, mis ja kes kallal on.
olc, palju levialasid on magalates. muu maailm peab siiski kohati natuke raskemates oludes l2bi ajama. ise istun ühes võrgus ristiku tänaval. isegi akna kylge teibitud pulgaga paistavad mulle k2tte ainult kaks kolm leviala.

[duplex]

Mina olen kasutanud kõike variante ja kuskile pole veel sisse häkitud. WEP, WPA-d ja MAC filtrit! Tegelikult kes see ikka tahab kodust arvutit häkkida. Õel oli ruuter pool aastat ilma kaitseta kuni ma juhuslikult proovisin ja avastasin. Keegi oleks võinud ju ruuteri telliskiviks lasta kuna parool oli peale ostmist muutmata ja default. Neil 3 arvutit elamises ja ühel masinal oli isegi terve süsteemiketas sharetud . Kedagi ei huvitanud ja kes see ikka oma aega viitsib raisata mõttetus arvutis mõttetu infi sebimiseks. Panin talle peale avastamist igaks juhuks MAC filtri peale. Kuna mul endal läpakad vahetuvad ja külalisi käib kasutan paroolipõhiseid lahendusi võrgu kaitsmiseks.

[Dogbert]

Mul on Tallinnas Mustamäel terve päev (kl 8-18 ) parkides autol rohkem kui paaril korral signa ununenud sisse lülitamata, st ka uksed lukust lahti. Keegi sees polnud käinud (vist), auto seisis samas kohas ja midagi polnud varastatud. Vedas!

Spoiler

Õhtul tagasi tulles muidugi oli iga kord omaette ehmatus, nii et kuklakarvad tõusid turri... ja enda kirumisest ma parem ei räägi

See aga ei tähenda, et ma edaspidi autot enam ei lukustaks või seda teistele soovitaks.

Sama kehtib võrkude turvamise kohta.

[wifi.ee]

Sõltub asukohast: Ruhnul -Piirissaarel ja väikses maakohas pole auto/WiFi lukku tarvis
Meenub talu, kus WPA asendas koer, kes haugatas kui võõrast haistis.

Linnas tuleb hankida WiFi karp, millel saab antenne vahetada/ eemaldada ja piirata kasutajate arv IP abil
Lisaks paigalda WiFi viisil et signaali levi on piiratud ja lepi võrgu kasutamine naabriga kokku.

Kui eelnevast väheks jääb, siis sulge võrk võtmega. muutuv võti on parim.

[Maldur]

Aga wifi.ee - soovitad nii: "eemalda seadmelt antenn ja aseta see põrandale kiviseinaga nurgas". Ok, kuid miks just kiviseinaga nurgas seda antenni hoidma peab? Viisakam oleks ju panna kas wifipurgi karpi või sahtlisse või kuidagi nii et ära ei kaoks aga nüüd peab panema kivist nurka.
Saan aru et kui antenn oleks ühendatud kuidagigi , siis ehk veel aga eemaldatuna... mis?

[High-Q]

mina leviga ei mängiks:
1) antenni eemaldamine ja tagasipanemine kulutab siiski antenni ühenduspesa ja kui liiga ägedalt seda teha, siis võib midagi vigastada.
2) see pole küll teaduslikult tõestatud, aga paari suurtootja väitel mõjub võimsuse reguleerimine raadiolainete kvaliteedile, st madalama võimsuse juures kipub moonutama ja piike sisse võtma ning signaal-müra-suhe (ehk siis raadiolainete mõistes see kõige olulisem faktor) langeb, see aga langetab üldist wifi kvaliteeti, st ka õige kasutaja ise sellest kannatab, seda aga ju pole mõtet teha.

ei ole mõtet jalgratast leiutada. korralik krüpto ja piirata konfiguratsioonimenüü ligipääsu õigused (kuna seda krüptida ei saa), aitab küll.

[Dogbert]

[mightythor]