[z@ke]

ega see hapnik kuhugi ei kaoks niipea . Aga jah, elu ei oleks saanud hapniku juuresolul tekkidagi ( hapnik oleks juba eos kõik elu alged oksüdeerunud ) ja eks neid hapniku mittevajavaid organisme ole ka praegu olemas.

prussakad elaksid muidugi kõik üle ja kes teab - võibolla areneks neist isegi midagi intelligentset välja lõpuks


ArQ, ma arvan siiski, et tänapäeva tuumajaamad on juba peaaegu täiesti ohutud. pealegi, et veel ohutum oleks, võib nad ju maa alla ehitada või muudesse ohututesse kohtadesse. Halvimal juhul lendaks mõni jaam ohutus kohas õhku. Aga tuumakatsetusi on ju üpriski palju tehtud ja midagi hullu ei ole lahti

palju hullem oleks lugu siis, kui üks päev enam energiat ei oleks mässud, rahutused, kaos, paanika ja anarhia..mõned riigid vajuksid kokku ja teised üritaksid naabreid vallutada... - seda me ju ei tahaks.

[tahanteada]

z@ke: Kuna jutt läks tuumasõdade peale, siis on olemas veel üks oluline tegur, miks seda niiväga targemad pead ei taha. Selle olemasoleva tuumaarsenali kasutamisega nihkub maaoma orbiidilt ära". Ja kui selline "nihe" juhtub, siis pole maa peal ei raua- ega kiviaega, vaid on Marsi-taoline elutühi kõrb.
Ma ei viitsi allikaid otsida praegu, kuid mingi aeg tagasi rääkisid teadlesed sellest ohuvõimalusest päris palju.

[Ho Ho]

Järelikult loed liigpalju ulmekaid, inimestel pole väge Maa orbiidi muutmiseks. Ka kogu plahvatusvõimelise kraami ühes punktis õhkimine ei tee rohkemat kui maavärina ning hea, kui too värin on võrdeline ajaloo suuremate maavärinatega.

[Scart]

Maa orbiiti vast ei muudaks, aga oma väljasuremise saaks küll strateegiliselt heasse kohta paigutatud pommide abil garanteerida. Ärme unusta, et Tsaari Pomm ise paugutas 7,1 - tugevusega litri Richteri järgi ja oli ainult 50 megatonni. See pomm oli võimeline minema kuni 100 megatonnini, aga siis poleks selle pillanud lennuk enam pääsenud. Ainuüksi USA omab aktiivses relvastuses paari tuhande megatonni jagu pomme - meie idanaaber + kõik teised tuumariigid omavad samuti päris kopsaka megatonnide koguarvu jagu neid toredaid seenekesi.

Tuhat megatonni Yellowstone'i alla ja nägemist.

[Ho Ho]

Elu on pagana keerukas tappa, eriti kui mõni liik on enam-vähem üle kogu maailma laiali levinud a'la inimene. Nagu ütlesin siis kiviaega võib küll saata kuid täielikult hävitada kindlasti mitte.

[z@ke]

kui radiatsioonitase on igal pool suurem, kui inimene üle elaks, siis tähendabki see ju meie liigi väljasuremist. ( paar astronauti ja maa alla põgenenud inimesed sureksid ka lõpuks ära, sest toit saab otsa) Ja pärast tuumasõda on kohe kindlasti mitteüleelatav radiatsioonitase.

Tuumasõda ei tohiks atmosfäärile ka hästi mõjuda.. kas mitte koguni fataalselt?

[Ho Ho]

Ka Tšernobõlis elatakse, mitte küll kõige paremini aga siiski. Maa on päris suur, isegi kui 70% on ookean on ülejäänu radioatsiooniga katmine pehmelt öeldes keerukas ettevõtmine.

[Deadlock]

$134+

[Shelby-SV]

Ho Ho, ära ole nii pessimistlik

[mikk36]

[crypto]

Ehk siis elu muutub selliseks nagu fallout mängudes näha võib

[Elof]

[Tanel]

[tahanteada]

Tanel: Ju siis hakkab nende analüütikute ennustus paika pidama, kes jõuluks / aastavahetuseks 200 dollarit / barrel (või ka rohkem) lubasid.
Huvitav, palju siis juba neid riike on, kus rahvas mässab ja streigib Ning kas eestlased on siis ikka sama külma kõhuga nagu praegu.

[Tanel]

Kui USA või Israel peaks lähikuudel Iraani ründama, tuleb 200 kindlalt ära.

Esiteks katkeb Iraani naftaeksport, teiseks võib Iraan kitsas väinas rünnata tankereid, mis täis Kuveidi, Iraagi naftat.

[portman]

[Tanel]

Kui just mingit geniaalset alternatiivi eestlased ei leiuta, ei saa me mitte essugi teha.
Aktsiisi langetamine paari krooni võrra oleks väga lühinägelik samm ja pealegi ei saa me seda lambist teha, selles peab siis kokku leppima terve Euroopa Liit.
Valitsus ise ei saa midagi langetada.

Teine variant Euroopa Liidust välja astuda ja SRÜ-sse astuma ja siis peaksime saama odavamat kütet küll

[riaak]

Kui palju see "2 päeva suurim" nafta hinna tõus siis meid ikkagi mõjutab? Kas see mitte ei olnud tingitud enamasti dollari langemisest? Meie jaoks peaks siis hind enam-vähem samaks jääma ju...

[sakinaga]

"Teine variant Euroopa Liidust välja astuda ja SRÜ-sse astuma ja siis peaksime saama odavamat kütet küll" <--- hea plaan

/võtaks tahanteadalt siis selle lõuapooliku ära, ajab jah mõistlikku teksti

[Scart]

Lõpuks ometi, lõpuks ometi, raisk!

Pickup trucks and SUVs are hurting. In May sales numbers, the Ford F-150 was knocked from its perch as the best-selling vehicle in the U.S., and sent reeling all the way to the fifth spot. A glut of SUVs sits on used car lots, almost unsellable in today's market.

The New York Times reports that large trucks and SUVS that were "the first generation of mass-market …to approach the six-figure mark" in price are now selling for "much closer to $50,000."

Brent Robinson, sales manager of a GM dealership in Minnesota, told the Toronto Star "We haven't had anyone crack the door on a Yukon or a Denali in 30 days."

Is the death knell of the gas guzzler here?

Jack Nerad, executive market analyst for Kelley Blue Book, told ABC News, "Up until now, we've said it's not dead. But right now, it's probably on life support."
---

In some of L.A.'s wealthier neighborhoods, the homeowners seem to have swapped cars with the hired help. While just last year the well-off were commuting to work in SUVs even as domestic workers pulled into their neighborhoods in cheap subcompacts, today you're likelier to see the moneyed set behind the wheels of Toyota Priuses, while their maids shuttle about in behemoth Lincoln Navigators.

Until recently, nobody knew when the gas-price tipping point -- the level of pain at the pump that would prompt car buyers to change their behavior -- would arrive. With gas now above $4 a gallon in most of California, we are clearly there. SUV sales have fallen off a cliff; even the resale market is so bad that about 36% of people trading in SUVs in May owed more on the vehicle than it was worth, according to the Wall Street Journal, which is why these automotive brontosauruses are suddenly becoming affordable for low-income motorists.
---
Läheb läheb! Barrel kohe 138 taala. Kohe on kõigi aegade suurim tõus käes
---

BEIJING, Jun 4 (IPS) - Unprecedented food scarcity is beginning to dictate the rules of a new political order where individual countries are scrambling to secure their own food supplies with little concern for the rest of the world, says the founder of the Earth Policy Institute.

Recent manifestations of national food insecurity like export restrictions imposed by some grain-producing countries are the troublesome portents of an "entirely new chapter in the book of food security," Lester Brown told foreign correspondents in Beijing on Tuesday.

"We are in the midst of the most severe food crisis in the world's history," Brown said. "This is not your mother's food shortage...but a chronically tight food situation, a serious and long-term problem.''

[z@ke]

hmm.. hindan olukorra postapokalüptiliseks

[Scart]

139.16

[sakinaga]

Järgmine nädal 150...?

[Deadlock]

Tanel postitas mingi aeg video, milles oli kirjeldatud olukorda, mis juhtuks, kui $150ni mingi terrorismi tagajärjel järsult tõusma peaks. Igaljuhul lõpuks oli Madmax world olemas. Loodame siis, et selline mitte-järsk hüpe nagu meil on olnud, millegi selliseni veel ei vii. Asi vist suuresti kohanemises, mida suhteliselt stabiilne tõus võimaldab...

(video)

[Muffest]