[Fatal1ty]

kysimus loll, see kysimus juba kusagil olnud kah, aga lihtsalt enam ei maleta kus ja millal
aga kysimus siis oleks mis vahe on Server arvutil ja tavaliselt kodu pc
ja kui v6rrelda siis moelge et vordlete siin sama configa arvuteid m6lemal quad core(muidugi erinevad mudelid nagu serveritel ikka) molemal sama palju rammi naiteks 8gb. no see selleks aga kysimus puudutaks just malude erinevust. et mis vahe on maludel ja muidugi mis vahe on serverile m6eldud prosel ja tavalise pc prosel (HDD pole siin vaja vorrelda sest vist hdd on serveril ikka kiiremad). veel voiks keegi oleda seda et kumb neist rohkem voolu s66b, ma pakun et tavaline kodu pc aga ei ole ka kindel.
mul on lihtsalt teise inimesega vaidlus pooleli ja oleks vaja targema inimese INFOT siia. oleks suureks abiks kui keegi kirjutaks siia paar riba infot
ja see jargmine post voiks ikka olla p6hjalik siia, et mind ei huvita selline post siia nt: server on server ja tavaline pc on tavaline pc :s vaid ma tahaks mingit rasvast vastust siia.
Ja yks kysimus veel, see ei puutu eriti siia kuid on ka servereid puudutav kysimus
et kui rendid servu siis osadel firmadel on pandud selline lisa sinna renditavale serverile kuu andmemahu suurus nagu 500gb mingi (monthly bandwich) midagi sellist ei maleta. aga jah selline on minu kysimus ja jaan ootama avastus.

[Rasmus]

Riistvaralised vahed on olemas vastavalt vajadustele.

Tegelikult on tegemist rohkem funktsionaalsuse vahega. Server pakub teenuseid, kodune arvuti tarbib neid.

Erinevate teenuste pakkumine eeldab teatud riistvaralisi tingimusi. Seetõttu on töökindlus ja võimsamad komponendid serverite juures oluliseks osaks.

Serveri rendi puhul rääkisite te vist hostingust ehk mingisugusest andmekandjamahu rendist. Üldjuhul kasutatakse seda veebiteenuste serveerimisel (koduleheküljed, e-post jms). Sellisel juhul piiratakse paljudel juhtudel andmemahtusid, et klient ei ummistaks väliskanaleid (internetiühendust serveris)

[Fatal1ty]

ok tanud sain nats targemaks, aga arge veel teemat lukku pange

[Matrix75]

Ennastki huvitaks kumb on parem, kas näiteks 2ghz P4 või dual prosedega(2x1ghz) emaplaat serveriks ? .
Kas kannatab serveri emaplaat suuremat koormust, kui tava pc emme ? Või sobib lihtsalt serveriks mõeldud emme, tänu oma lisadele rohkem serveriks

[Rasmus]

[Matrix75]

Mind põhimõtteliselt huvitaks, kas tõesti serveri emmedel on mälu-prose-pci liikluse läbilase tunduvalt suurem, kui tava pc emmedel

[Fatal1ty]

mangu servud peavad ikka kovad olema aga tavalist mingit weebi serverit jooksutaks kah nats mahedama configa server
huvitaks selline asi et mitu mangu servut suudaks jooksutada sellise configa server : core 2 duo (2ghz kandis) 1gb ram ja siis sata2 250gbHDD
ja sellel serveril siis kas 10/10mbit yhendus voi siis 100/100Mbit yhendus nt: votame mingi cod4 server ja quake 4 server voi mis iganes mingi selline uuem mang mitte cs1.6 ja nt q3 jne. et kysimus oleks et mitu SERVERIT MA SELLISE PEALE PANEKS ULES

[tanq]

HV-d jooksutab vist kaks eraldi päris kõva konfiguratsiooniga (loe: riistvara 50 000 EEK+ server /tk + majutus ca 5000 EEK /kuu) masinat - eraldi HTTP ja MYSQL serverid - ehk siis kõik oleneb eelkõige jooksutatavast rakendusest ja vajadustest.

[RCC]

See on nii pikk jutt, et see ei mahuks siia ära, serveri ja pc erinevus on arhitektuuris. mälude erinevusi on üle 10ne vähemalt, serveri standard täna on registered ecc, prosedest tasub välja jätta kõik mille l2 cache ei ole sama kiire(aga see oli 10a tagasi), kui prose ise (katmai) ning kõik p4 based (hyper threading, näiteks 2ghz p4 xeon) vidinad. küll aga tasub võtta athlon XP ja opteron asjad ja kõik tänasel päeval välja lastud asjad. protsessor ise ei ole serveris alati kõige olulisem. samuti tuleb tõdeda, et 10a tagasi tehtu ja tänased serverid on kah tiba erinevad.
Suni enterprise absoluutsel tipul on I/O läbilase 133GB/s tavalise pessuka 133MB/s . selle saamiseks sealt see põhiline erinevus tulebki

[Fatal1ty]

yep paris hea info, voiks aga veel siia tulle mingeid naited
saab ikka servude suhtes nats targemaks, ennem oli ikka taitsa must maa

[RCC]

kui sa liiga targaks saad poleks see mulle kasulik.

[dzombe]

Tavaline koduPC on jama. Tasuks hankida blade server, rack täis toppida. Windowsi kasutajad paneks peale Windows Virtual Serveri, kes muud vajavad, vmWare ESX'i. Igati asjalik lahendus

[Rasmus]

No olgu toon näite:

Intel S5000PSLROMB emaplaat
2X Intel Xeon E5320 (1,86GHz)
4GB DDR2-667Mhz ECC
4X73GB SAS 15K koos HOT-SWAP boxiga
Intel ROMB RAID kontroller, 512MB DDR ECC
DVD-ROM
USB-FDD
72GB DAT seade

Selline server jooksutab W2K3-me, kus kasutatakse igapäevaselt ca 50-100 kasutaja poolt terminalserveris käitatavat majandus (müügi) tarkvara. Tegemis on siis kaubandusettevõttega. Lisaks on seal mõned pisiteenused, kuid need ei ole ressursirikkad. Server teenindab ilusti kõik ära.

[RCC]

sellest konfist järeldan, et ettevõttel läheb väga hästi .

[Rasmus]

[RCC]

no tavaline väike raamatupidamine vaid ja juba sas, huvitav palju hdtach selle str-ix annab, äkki viitsid testida

[Rasmus]

[dzombe]

Oot, kas te testite serveritel alati ketaste kiirusi enne ostmist?

Sama serveri konf sobiks ilusasti IBM System x3550 peale, ainult eraldi märkida SAS kettad. Mahub kõik 1U peale ära. Samas väikefirmal pole rack mudelit eriti mõistlik pidada... Kas mäluprobleemi pole? 50-100 kasutajat suudavad selle 4GB ilusasti piiripealselt ära süüa.

[RCC]

ma ie tea mis teised teevad aga ma küll, kuigi seda annab pmst välja arvutada ketta manuaalide põhjal, kuigi erinevad kontrad annavad väga erinevaid tulemusi.

[Rasmus]

[xeon]

endal oli mõte teha vanast arvutist koju endale väike meedia server...kuna ma ise sellest mdagi ei tea..siis äkki oskab keegi anda mingi lingi v ise ära seletada kuidas see käiks

[SKG]

kõik ju oleneb, mis funktsioone sa sellelt täppsemalt ootad.

[Laurikre]