[WäntWõll]

06 jaoks vast piisab isegi minu Qvaadist aga 05,03 on on vaja kobedat E84/85 julka
Vaadates neid skoore tegelikult on and kõik seal suht väikesed ja lihtsalt tehtavad
Õige riistvaraga muidugi

[AJ]

[CoiL]

AJ, no aga milles probla? kuku paugutama!

[Cb4]

CPU:Intel Core2 Quad Q6600@ 3.9 GHz
Mälu: Corsair 8500C5d 2GB 1066Mhz @ 1300Mhz
Video: Msi 3870 CF @ 854/1195
Asus Maximus Formula

http://www.hot.ee/cb4/19839.JPG
Oleks proe saanud sama kõrgele kui eelmne kord( http://www.hot.ee/cb4/8800Gts@710(14395).JPG ) oleks vast 20k tulnud!
Esimene katse CF-iga siis, kahjuks ei ole hea päev,ei saanud nagu masinat korralikul clokkil satbiilseks(eks soe mõjub ka), ning aega vähe! 20k klubisse pääsen ilmselt alles sügisel

[WäntWõll]

Cb4, Tubli
Kui vaatasin neid skoore siis ainuke asi jäi silma,et sul SM3 test on alla 9K.
ATI tugevam pool ongi seal ja üldjuhul peaks see olemas seal piiris või üle 9k >>> 9250 või nii oleks sul 20K lennanud.
Oota natukese ja lase uus run,võib vabalt täis tulla

[Cb4]

[WäntWõll]

Nii nati nüüd jamatud asjadega ja mõned tulemused
Selline siis esimne katse populaarse E8400 prosega,üllatavalt tublid jah.
Saams ka esimene näpuharjutus P5E3 Deluxe ja DDR3 mäluga

[Cb4]

[TruePlaya]

Quad sõidab teerulliga 3,2Ghz juures ka üle E8400 4,7Ghz'ist

[Asgate]

[Evil]

[WäntWõll]

[alternate]

sai ostetud HD3870x2, enne oli HD3870
vahe oli märgatav 3dmark puhul

3870 03 - default 40788
3870x2 03 - default 61952

3870 06 - default 11339
3870x2 06 - default 14545

clockata ei viitsi

[WäntWõll]

alternate, Kõik õige klokata pole seal midagi
Olemas olevatest mängudest veab lutt põhjas kõik ära peale Crysis-e.
Selleks et Crysist mängida võid oma masina ribadeks klokkida aga jooksma seda ei saa ikka

[denis28]

[alternate]

[WäntWõll]

alternate, Mis rumal jutt see nüüd olgu
DX9 1024x768 võisid jah mängida 40FPS+

[alternate]

[WäntWõll]

No ma ka ei tea,keegi teine igastahes ei tee seda very high = kõik litakas põhjas(AA jätame välja)
Siis mängige kellel veel selline hea õnn on

[alternate]

[CoiL]

[Cb4]

[alternate]

ma õhtul veel vaatan täpsemalt mis ta mul välja annab, aga tulemus enam nii hea ei olnud jah

[Estnx]

Täna siis natuke katsetasin ja proovisin.
Tõsist tulemust veel pole, aga väike märk maha.
24326p.

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=7144073


Kaardid clockimata.
Porse oli 4,33GHz peal, mälud auto peal.
Vista32 Ultimate.
Muu kraam nii nagu profiilis kirjas.

[WäntWõll]

Estnx, Tubli, HV no1
Sõitsid minu tulemusest 1600p üle

[Cb4]

[ceemic]

Estnx, kust prose said? Kui hästi klokkub, siis laena mulle 8)

[SKG]

Radeon HD 4850 512MB GDDR3: 11502p

[denis28]

[manny50]

Aja E8400 4ghz peale ja lükka videole ka kellad peale.

[SKG]

[Cb4]

Aga selle kaardi kohta on 06-e scoor mannetu. Vantage scoor on selle eest päris köva 8)

[WäntWõll]

Cb4, 06 tuleb taktist ja takt on tehase kellal,saan kätte ajan korra e8400 tagajalgadele siis näeb mis saab.

[G80]

Intel Core 2 Duo E8400 @ 4.1GHz
Gigabyte P35 DS4
2X1GB A-DATA Extreme Edition DDR2 800+ @ 445MHz 4-4-4-12
Gigabyte HD 4870 512MB deff

3D Mark Score : 14672

[Estnx]

[Kristoferr]

[TruePlaya]

[Viilutaja]

Miks peaks mingi aegunud benchmark näitama kaardi tegelikku võimsust? Ega see GTX280 samamoodi mingi tegija pole Mark06's...

[manny50]

[Kristoferr]

[G80]

[WäntWõll]

[G80]

[londiste]

cpu-bound.

[indu]

crossfires peaks siis 20k ära tulema 4870

[Tomorrow]

[Kristoferr]

[Tomorrow]

[WäntWõll]

[Cb4]