Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
20.11.2006 14:36:41
|
|
|
dpreview järeldustes võetakse asi lühidalt kokku, täiesti nõus sellega:
tsitaat: |
In my opinion, Canon's product planners made two mistakes with the G7. First they went for the easy sell; smallest possible body, big zoom, lots of megapixels (just like everyone else), and in doing so lost two of the things most unusual (and appealing) about the G6; the F2.0-3.0 maximum aperture (great for low light, essential for cutting down the depth of field) and the LCD status panel. Secondly they refused to risk producing an expensive camera (the G7 is towards the top of the price range for a compact, but it's by no means expensive for what it is). The G7 I want would have a bigger sensor (or at least one with fewer, more sensitive pixels), a shorter but faster zoom and a vari-angle screen. And if it produced superb results I'd be prepared to pay through the nose for it. But that's not what I got, and to be honest it's unlikely to happen soon. What you've got is another superb camera that simply makes the best it can of a rather less impressive sensor.
|
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
piraat262
HV veteran
liitunud: 11.01.2006
|
20.11.2006 15:37:56
|
|
|
Minu arvates oleks võind G7 juppide kooslus olla selline:
Sensor :Fuji F30 sees olev 1/1.7" 6mp SuperCCD
Display: Vari-Angle(G6)
Obje: F2.0-F3.0(<G6) 30-220 Carl-Zeiss Vario-Tessar
Iso: 100-800
IS: O.I.S.
Kaal: ~500g.
Kere vb natuke suuremaks, käepide(G6)
samas käepideme ja obje vahele võiks vähe suurem ruum jääda, nii mõnelgi ei mahu sinna näpud hästi ära.
Vat sellise kaamera ostaks mõtlemata ära. samas sellise relva hind küündiks kuskil vähe kobedama digipeegli suunas.
Selline seep oleks IMO ideaalne püss sihukesele vennale kes juba oskab midagi, samas peegel jääb raskeks jne.
DPreviewi jutuga olen 100% nõus
_________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu! |
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
Delta
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
|
Kommentaarid: 134 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
20.08.2007 23:45:47
|
|
|
www.dpreview.com
10 kaamerat canonilt (sorry kui post juba eksisteerib)
40D on küll positiivne üllatus,
+ suurem pildiotsija
+ 6.5fps
+ digic III
+ live preview (no mida? )
G9 on ka tubli saavutus muidugi, igatseks siiski 28mm ja liikuvat lcd ekraani
huvitav millal canoni marketingiosakond 40D parema nime leiab, või siis Nikon D40-le
olgugi et first-choice DSLR kaamera markeering on KISS/RebelXT/400D, siiski võiks
ka muu erinevus kahe brändi mudeli vahel olla, kui D erinev asukoht
_________________ Doggett can tell |
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
|
piraat262
HV veteran
liitunud: 11.01.2006
|
21.08.2007 00:06:07
|
|
|
G seeria on täiesti idiootlikuks ära läinud. Ei vääri ei G7 ega G9 G seeria nime, G6 ftw
_________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu! |
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
21.08.2007 09:00:50
|
|
|
... live preview 40D -l on küll üllatus samas masendab, et pööratav ekraan ei paista olevat Canoni jaoks kuigi vajalik lisa, "S5 IS" on vist viimane mudel, kus see veel alles
_________________
|
|
Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
21.08.2007 15:36:53
|
|
|
Vähemalt on RAW tagasi tulnud
piraat262 kirjutas: |
G seeria on täiesti idiootlikuks ära läinud. Ei vääri ei G7 ega G9 G seeria nime, G6 ftw |
Tundub, et pööratav ekraan ikka ilusti ka A650 IS juures alles
DigeBeni kirjutas: |
... live preview 40D -l on küll üllatus samas masendab, et pööratav ekraan ei paista olevat Canoni jaoks kuigi vajalik lisa, "S5 IS" on vist viimane mudel, kus see veel alles |
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
21.08.2007 16:28:33
|
|
|
... ei pannud algselt tähelegi kummaliseks on see tootepuu muutunud Canonil
_________________
|
|
Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
21.08.2007 18:14:39
|
|
|
kummaline tootevalik jah, G9 12mp on selge overkill, 8mp oleks küll ja veel 1/1.7" juures, vaadake 4000x3000pix näidispilte, nagu oleks upsize tehtud, nii mudased.
G9 ja S5 IS hübriid võiks eksisteerida, zoomiga näiteks 27-135mm ja loomulikult 2,5" pööratava ekraaniga, nagu S5 hetkel on. 800x600 30fps oleks ka väga suur argument, 1024x768 on kena, aga see vaid 15fps. huvitav mille taha korralik video jääb, kas ei taheta videokaamera turule liiga lähedale lasta või ei suuda protsessor 1024x768 juures 30 kaadrit sekundis salvestada?
_________________ Doggett can tell |
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
|
piraat262
HV veteran
liitunud: 11.01.2006
|
21.08.2007 20:22:16
|
|
|
tsitaat: |
Tundub, et pööratav ekraan ikka ilusti ka A650 IS juures alles
|
Seda küll, kuid G seeria nime need "järeltulijad" ei vääri . G9 võiks 7.1mp olla, oleks kah piisav 27-135mm oleks kõva argument jällegi Arenenumale inimesele, kes peegelkaamerat ei taha, oleks selline hübriid väga hüva
_________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu! |
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
|
Anti112
HV Guru
liitunud: 14.02.2003
|
24.01.2008 14:38:48
|
|
|
Lisaks ühes teises teemas mainitud EOS 450D-le Canonilt siis ka mõned uued kompaktid ja hunnik uusi videokaameraid.
http://www.canon-europe.com/For_Home/newproducts/index.asp
IXUS 80 IS mis peaks asendama IXUS70 ja 75-te.
PowerShot A590IS, A580 ja A470.
Videokaametatest siis uudiseks Flash-mälule salvestavad FS ja HF seeriad.
HV20 saab ka asendaja HV30.
|
|
Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
107 |
|
tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
24.01.2008 15:13:33
|
|
|
450d oleks võinud küll sündimata jääda. suht olematu hinnavahe 40d-ga ning ikka tundub samasugune plönn viewfinder olevat, nagu 400d näiteks.
|
|
Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
enterprice
HV veteran
liitunud: 18.12.2003
|
25.01.2008 08:43:13
|
|
|
Piip kirjutas: |
450d oleks võinud küll sündimata jääda. suht olematu hinnavahe 40d-ga ning ikka tundub samasugune plönn viewfinder olevat, nagu 400d näiteks. |
Larger viewfinder
A big step forwards for Canon's entry-level DSLR is the larger viewfinder. It's unlikely to be as bright as the ones found in Canon's XXD models because it uses mirrors, rather than a glass prism but in terms of magnification (size), it's almost on a par with the 30D which was a considerably more expensive camera. It's unusual to see viewfinder specs mentioned when comparing DSLRs but they can make a really big difference to usability
790 dollarit on ikka jupp maad odavam kui 40D
Vähemalt 400D ga võrreldes on edasiminekut enam kui küll minu silmis
Selle hinnavahe eest ostan omale parem lisa obje 55-250 IS või välgu
Muidugi niipalju kui inimes niipalju arvamusi. Erinevad kasutajad vajavad erinevaid asju lihtsalt.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
|
bright
analyzer
liitunud: 05.11.2001
|
19.05.2008 21:35:16
|
|
|
sorry vale teema pärast, aga uut teha ei saa (moderaatorid saavad).
huvitav kaamera SIGMA DP1 dpreview poolt testitud:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
sensori teravus on ulmeline igaljuhul kui 10 või 12mpix dslr sama teravuse välja annaks native resolutsiooniga, mis siis elul viga oleks
Suuremaid miinuseid Sigma DP1 puhul tundub olevat igakülgne aeglus (nii AF, shutter lag kui salvestamise kiirus)
_________________ Doggett can tell |
|
Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
20.05.2008 01:52:07
|
|
|
bright kirjutas: |
sensori teravus on ulmeline igaljuhul kui 10 või 12mpix dslr sama teravuse välja annaks native resolutsiooniga, mis siis elul viga oleks
|
no ma ei tea mis seal nüüd nii ulmelist oli, tegu lihtsalt foveon vs bayer'i asetusega sensorite erinevusega....esimene on per piksel teravam, teisel on lihtsalt selmääral rohkem piksleid, et annab lõppkokkuvõttes sama välja (vt võrdlust downsampled Nikon D60'ga, enam polnud põhimõtteliselt mingit vahet)...
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
|
|