[DonNiger]

Juhan88, pildi kvaliteedi kohta ei ole vastupidist väitnudki. Fookus paraneb küll, eriti, kui pilti teha mitte makroobjega liikuvast objektist.
Jutt oli progest, mitte pildist.

[Juhan88]

No aga ma ei saa pildist midagi aru...et mis on paranenud või mis mitte...

[DonNiger]

Ses suhtes õige, peaksin cropid tegema veel lisaks kolmest pildist, et selgus majja saaks.

[Jolinar]

Aga mina käisin rallit vaatamas.

[Juhan88]

[Jolinar]

[gne]

Jolinar, mulle isegi meeldivad

[DonNiger]

[HighEnd]

DonNiger, xD maitse üle ei vaielda.

[Mihkel.]

Kõik pildid tunduvad ilgelt cropitud, kvaliteedi suhtes just.

Muidu tunduvad päris hääd, oleks vaid tõepoolest suuremad.

-e-

Lisan ka kaks pilti.
http://www.mihkel-m.planet.ee/HV/IMG_0905.jpg?2
http://www.mihkel-m.planet.ee/HV/IMG_0913.jpg?2

[eix666]

[jpt]

Spoiler

Otse kaamerast, siiani vist valgustuse poolest parim mu poolt

[busse]

[MelesMeles]

[Rajareits]

Kuna ilmad niivõrd kenad on, otsustasin ise ka vähe toast välja minna. Läksin, korjasin paar võilille ja tulin tagasi tuppa.

- algul arvasin, et mingi jura objektiivil, aga tuli välja, et hoopis piisk lillel (see väike ümmargune asi seal).


Kuna võililled oli vaja fikseerida, leidsin selleks kasutada läppari mälu, mis parajasti laua all vedeles. Pärast hakkasin aga hoopis seda pildistama.



Ja siin kiri "Hinnavaatlus", paberil, printerist, font 1.




Kriitika ja/või vihjeid pildistamiseks oodatud!

[jpt]

[Negative]

Praamil:
http://fc06.deviantart.com/fs29/f/2008/131/9/5/95a8fd2e1f06d3a446920a67a5759b7c.jpg
Rallil:
http://fc06.deviantart.com/fs29/f/2008/131/3/0/30f67265f242e716ed994a7369f2bc67.jpg
http://fc03.deviantart.com/fs28/f/2008/131/0/0/00859d4e7be98a2aa18e472f345aef0f.jpg
http://fc02.deviantart.com/fs30/f/2008/131/8/d/8dba5c54c2885739a675d1493a7690b9.jpg

[Jolinar]

[HighEnd]

petser96, üks wend jäi kunagi seal rattaga rongi ja seina vahele.
Jolinar, 2x paremad ka

[Anti]

Spoiler

[HighEnd]

velsa, ei tea miks aga mulle meeldib. (niisama rollerid ei meeldi)

[p2ikseke]

Ma tean, et teravusega on natu nihu... aga mulle keskkond nii meeldib

Spoiler

[RaidoR]

Rajareits, läppari mälu meeldib

Mingi makrotoru endale soetanud?

[stinger]

http://priits.com/index.php?dir=TallinnaRally2008&file=IMG_9493.JPG - Laitses rallil
http://priits.com/index.php?dir=Putukad&file=img_9916.jpg Tigu oli modell Õhtusel jalutuskäigul

[hentz]

RaidoR, tal peaks olema vene obje tagurpidi kylge mountitud jms.

[Rajareits]

RaidoR, tänud.

Aga muidu otsas 70-200, vastas 18-55.

[DonNiger]

[imthedevil]

[hentz]

[DonNiger]

Mingit pilti/linki kooslusest?

[Rajareits]

DonNiger, nii jah tehakse, et pannakse kaamerale teine objektiiv tagurpidi vastu.
Eks pildi võin kunagi õhtul teha.
Aga põhimõte siis nii: http://www.gadgetell.com/images/082006/macrolens.jpg

[RaidoR]

Pilt oleks abiks jah

[DonNiger]

Sellest sain ma kohe aru, et üks tagurpidi vastus. Huvitab just see, kuidas see sinna fikseeritud on. Nende kahe obje esimese läätse läbimõõt on väga erinev

[ak.90]

[Rajareits]

Minul pole selleks mitte midagi..
Kui tavaliselt minnakse fotokaga midagi pildistama, siis mina panen asja fotoka ette. Et fookust saada, liigutan objekti, mitte kaamerat (vastupidi IMO võimatu). Kaamera siis otse arvutiga ühendatud ka, näeb kohe tulemuse ära.. Viewfinderist, vähemalt mina, fookust küll täpselt paika ei saa, rääkimata displeilt selle nägemisest.

A mingid lambikaadrid siis, kvaliteedilt suht kehvad, sorry.

http://raido.planet.ee/reio/makro/ahv1.jpg
http://raido.planet.ee/reio/makro/ahv2.jpg
http://raido.planet.ee/reio/makro/ahv3.jpg
http://raido.planet.ee/reio/makro/ahv4.jpg

Ise olen rahul..

[pacho]

Spoiler

[Juhan88]

http://shutter-lag.blogspot.com/2008/05/ploomid-kirsid.html
http://shutter-lag.blogspot.com/2008/05/kevadised-ir-fotod.html

[seven`]

Spoiler

[HighEnd]

pacho, suht lampilaks näeb välja.

Juhan88, filtriga head , õitel ple ka midagi viga.

[Juhan88]

http://shutter-lag.blogspot.com/2008/05/rabas.html

[Steff.]

Sai ka siin natukene makroga mässatud. Keerasin objektiivi ette tagurpidi Jupiter - IIA 4/135 (vanast heast zeniidi ajastust)

http://steffff.blogspot.com/2008/05/52-makro-ii.html
http://steffff.blogspot.com/2008/05/51-makro-i.html

[pacho]

HighEnd, suure tõenäosusega ei hakka ma kunagi pildistama päikseloojanguid või kevadisi lillekesi
Küll tahan tehnilist poolt edasi arendada.

Spoiler

[Priidik199]

pacho, jah, kuid nt sellel viimasel pildil pole lihtsalt midagi vaadata. Tavaline.

[Cloner]

Tegin siis kah katset teise objektiivi tagurpidi ette keeramisega.

Spoiler

[namstoop]

kuulge see on ikkagi ilusate piltide teema, mitte mingite kehvade katsetuste

[pacho]

Priidik199, ma peaksin vist igale pildile seletuse alla panema.
Antud grafiiti puhul pealus mind kontrast sõnumi sisu ja värvivaliku vahel. Emakeelne seletus värvi kohta: "Roosa näitab romantikat, armastust, sõprust. Alatoonina naiseliku kvaliteeti ja passiivsust."
Kes ikkagi sellise värvi valis ja miks? Neiu? Kuid mis põhjusel.

Esimene pilt siin lehel kannab nime "Waiting To Grow Up". Kui suuremaks kasvame ulatume ka kõrgemate kohtadeni

[sputnik]

pacho sa võid neid seletusi panna nii palju kui tahad kui pilt on kehv siis pole ju midagi vaadata

[kunnar]

Pildile ei tohikski midagi juurde kirjutada. Üks pilt 100 sõna...
Hea pildi korral tekivad emotsioonid kohe

[imthedevil]

[Priidik199]

pacho, tõesti, sinu jutus on iva sees.