[olc]

[sakinaga]

Eks peab siis jah uue toite ostma koos uue arvutiga.
Aga äkki hoopis selline- http://www.arvutikeskus.com/item.php?id=65939
Ses mõttes, et ülejäänud komplekt ka sealt pärit ja oleks hea siis kõik korraga osta. See peaks olema korralik, või?

[Celeron]

maatriks, tegemist on korraliku toitega, sai isegi Neoseekeri Editor Choice auhinna
Pidas crossfire x1950 crossfirele

[angel]

to olc: ma kah seda juttu kuulnud et vähemalt vana fortron bluestorm 500w andis reaalselt 460w välja. Aga oma hinna eest on/oli ta ikka väga hea toide.

Mina millegipärast eelistaks seda toidet: http://epood.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Query=corsair&ItemID=1810-1133&MC=KOMP&IC=1810

Ehk siis 520W Corsair. Enam kui piisav igasugu none sli ja cf süsteemile (arvatavasti taluks ka mõne cf ja sli süsteemi ära, tont seda teab kui palju tulevane ati lipulaevada cf voolu imeb , aga siis vast on mingi väike oht et asi jookseb liiga "piiri" peal).

Üldiselt mina neid W märke enam ei vaata. Ise uurin tavaliselt mis "kaitsed" toitel on. Kui kvaliteetne ja korraliku review järgi (mitte need saapad kes teevad toite ülevaadet biosis olevate näitude järgi), kes reaalne tootja on ja mis A'sid ta mingi rada välja suudab anda ning kui stabiilselt + vaikus (ehk siis ei võta enam ühtegi toidet mis ei ole 120mm vendiga).

[sakinaga]

[angel]

Ee vat ma eriti ei tahaks uskuda et see Fortron suudab 700W välja anda. Ning kuulnud, et selle fortroni vent ei pidanud ka just kõige vaiksem olema (120mm vent ei ole vali aga ta võib ka sahiseda).

Ja ei tahaks kudagi uskuda et paned kokku masina mis üle 500W voolu võtab. Selleks ajaks kui Corsair juba jalgu hakkab jääma on vast ka toited edasi arenenud et peaksid ka selle Fortroni välja vahetama.

Igatahes kui mul toite ost ees oleks võtaks Corsair i toite (kuigi endal negatiivsed kogemused nende support foorumiga )

[Zajats]

Rääkides oma kogemusest. Ostsin ka soovitatud mõõteriista. Sain enda profiilis oleva masina (monitor ja UPS lisaks) tipuks 185 W, idles 150 W. Järgmist masinat ostes on ka soov saada võimalikult parem tulemus W kohta.

[angel]

keegi seda W mõõdikut laenata ei tahaks... tegelt endalgi huvi kui palju see kirst mul pistikust voolu imeb. Ise arvan et fullis vast 400W tuleb parimal juhul täis kui sedagi (kast+lcd).

[Anti]

Tule järgi ja võta.

[Zajats]

250.- eest võiks üks kodus ju olla. Põnev testida kas külmkapp ja pesumasin ikka on nii vähese voolutarbega jne... See elektripood mis Mustika keskuse kõrval, seal on.

[angel]

aga kui kvaliteetne see 250.- eegune seade on? Ja kui palju seda usaldada tasuks? Kui mingi 300.- eest kätte saab siis vast ostaks endalegi ja lõppeks see vaidlus ära kui palju masin voolu reaalselt võtab. Ning tuleks ka vast välja mis asi tegelik voolu õgard võib olla.

[windsurfer]

Fortron 500w on tegelt 460w ju?
Minu toitel kirjas- igatahes kas see 460w ka ikka tõele vastab?

[angel]

seda juba enne öeldud et 500W Fortron BlueStorm (ei tea kuda BlueStorm 2 ga lood on) et 460W aga väga tubli toide... teeb igasugu Qtec, colorshit, Codegen jms saastale pikka puuga pähe

[Marie]

[rallitaja]

400W blue stormil siis max 450.

[angel]

Siiski kellelgi ei ole seda palju soovitatud 400W Fortron toidet mis maksab ~450.- ? Soov teada kuda asi häält teeb ja kuda multimeetriga mõõtes pinged koormuse all ja idle olekus on

[Marie]

Momendil siis sellise koostisega arvutikomplekt:

Chieftec 420W
Asus P5N-E SLI
C2D E4300 @ 3,1GHz 24/7
AData 2 x 1GB + 2 x 512MB DDRII
Sapphire X1650XT
Hitachi 500GB E7K500 SATA
Maxtor 250GB 7V250F0 SATA
NEC DVD_RW AD-7173A
CREATIVE SoundBlaster Live! 5.1 Digital = 10W
LCD ViewSonic VG2021m-2 = 35W

Kokku: 195W, max 297W

Arvuti tarbib koormamata seinast mõõtes keskmiselt 195W ja täis koormusel max mida näinud olen 297W, sai siis katsetamiseks üks väidetavalt mitte klokkuv E6400 masinasse pistetud ja voolutarve tõusis 3GHz juures mitte koormatud arvuti puhul 35W, kui arvutit koormama hakkasin tõusis voolutarve 357W ja 3,6GHz juures olid juba numbrid max 393W , väike kartus oli juba, et sellist koormust ei pea Chieftec 420W vastu kuid ei juhtunud midagi.
Panin E4300 @ 3,1GHz arvutisse tagasi ja voolutarve langes keskmisele tasemele 195W tagasi, niisiis kahtlus, et E6400 tarbib ülekellatud olekus tunduvalt rohkem voolu kui sama kiirelt töötav E4300 leidis kinnitust

[heikis]

Marie, millise mõõtjaga mõõdad? mõtlen et võtaks endale ka ühe ja vaataks palju mu enda profiil tarbib

[Marie]

[Magic]

midagi ei klapi... nagu ka teises teemas öeldud...voolutarve ei saa nii suur olla. Kuidas see Max testitud on?
357W just huvitaks... endal sama tester ja suht sarnane arvuti.

[Marie]

[tahanteada]

Kordan veel kord lihtsat, aga karmi toiteplokkide võimsuste reeglit (ja see peaks kõigil une pealt peas olema ning iga hetk meelde tulema):

On olemas HIGH-END ja LOW-END toiteplokid

Ehk siis: High-End plokkide PEAK POWER võib ületada toiteplokil toodut nominaalväärtust 10-30%, ehk siis 400W toide kannatab nominaalväärtust 400W-ni ja Peak Powerit 490-530W-ni.

Ja Low End toide kannatab Peak Powerit -10-30% antud nominaalväärtusest. Ehk siis 400W toite korral on Peak Power 360-390W ja nominaal nii 300-350W.

[jkddp]

[Magic]

ei ole... aga saab lahterdada tootjateks/bärndideks.
Codegen on low-end, OCZ High-end... selle loogika alusel
Samas tänapäeval tasub juba tõsiselt uurida ka toiteka efektiivsust - see võib kõikuda ~60-90%(reeglina >70%) ja näiteks 400W full-load arvuti puhul annab suurem efektiivsus juba märgatavalt tunda elektriarvel).

[wazaabi]

äkki keegi oskab öelda palju minu profiilis olev konf voolu võtta võiks. Kas on ka ruumi väikseks clockimiseks? Toide on korpusega kaasa tulnud 400W PSU.

[Magic]

ruumi peaks ka olema...antec täitsa asjalik toide...
Tarbimist ma öelda ei oska...eespool antud lingid vast aitavad, samas need pakuvad üle - pigem osta voolumõõtja ja mõõda ära.

[AJ]

[Magic]

see seal väga ülepakutud aga nohh toiteka valimiseks ähmaselt sobib küll

[tegelane5]

Minu arvut koos 17 tollise CRTga võttis Flatout2 te mängides võrgust 0,7 A ehk siis u 160 W. Kuvar väljas torrenteid vaikselt tõmmates või seistes u 80..90 W

[Taavi©]

Recommended PSU Wattage: 434w

[AJ]

[Taavi©]

[AJ]

cartier, ega sa System Type: ei valinud Dual Sockets?

[Taavi©]

[spezwend]

kui keegi viitsib, võiks mõnede läpakate laadijad ka ära mõõta (laadides, seina toitelt) ja andmed kirja panna. kogu jutt ainult et VÄGA VÄHE, aga palju see väga vähe on siis?

[elukaz]

On jah väga vähe, nii vähe et lauamasinat enam sees ei hoia 24/7. Kui tuleb isu surfata siis käib läpats sama hästi ja isegi paremini.
Ehk siis numbritest, lauaka komplekt võttis 200W kui seisis ja MONITORID olid stby-sse läinud, töötavate moludega idles midagi üle 300W.
Läpakal laadija üksi 4W, pooltühja akuga 45W, täis akuga 20W.
Aastase elektriarve vahe ~2k.

[AJ]

elukaz, millega mõõtsid? Mu UPS väidab, et profiili esimene kast + monitor tarbivad idles 167W ja 226W loadi all.

[Magic]

käisin ka keldris roomamas....max 290W ja ~5-10% load tarbimine 184W. Pakuks, et kuu keskmine siis vast 200-210W +2X45W monitorid, millest jääb ~70W järgi kuu keskmiseks.
Nii et mingi 270W keskmiselt ja 97,2kW kuus
Komplekt E2180@3,3(3,6 peal enam miski pärast ei jookse, ei viitsi ka timmida)
4GB fatbody, X800XL.
eks teen kuu statistika ära, siis vaatan äkki mõistlikum tagasi ökoarvutiks teha...kuigi jah see X800XL on omaette tarbija juba ja ega inteli 975X chip ka kõige säästlikum pole

[spezwend]

[elukaz]

stosoorok, nc6000 ja 65W laadija.
AJ, see tevalo klots mis pistikusse käib ja profiili masin kahe moluga, täpseid numbreid ei mäleta, aga midagi sellist jäi meelde.

Edit: check: MONITORID = m o l u d, molu = m o l u

[ullivilli]

Praegu lastel paras mänguasi koju osta normaalse hinnaga (Võimsuse mõõtja)
http://www.oomipood.ee/index.php?t=k_ki&i=NETBSEM2

[tanker]

Sai ka see Tevalo / ELFA energiatarbe mõõtja tänu sooduspakkumisele nüüd lõpuks ära soetatud ja vaatab millised need reaalsed kulud siis on.

[ceemic]

Hetkel on K-Rautakesko poodides soodushinnaga müüa sarnased võimsusemõõtjad, 185.-.
Ostsin ise eile 2tk

[spezwend]

kes stockholmi satub, seal selles suures "kaubamajas" "jüski" osakonnas oli täpselt sama aint must 110SEK, aga ma olin juba roneksist ära ostnud.

[Overkilla]

Seletage mulle lahti miks on nii: sülearvutil, rüperaalil kasutusel RMClock programm, mis teatavasti muudab protsessori (ja kiibistiku) kiirust vastavalt koormusele. Lühidalt: miks "performance on demand" või "power saving" režiimil on voolutarve rahuolekus suurem kui "no management" (= "cpu default") valikuga?
Esimesel kahel juhul langeb taktikiirus 800Mhz, viimasega on see 1600Mhz.
Ja miks ODCMi kasutades (throttle) tõuseb voolutarve?

[elukaz]

Kui palju suurem? Kiiruse muutmine ei anna nähtavat effekti kui volti ei langetata. Ja kuidas sa võimsust mõõdad? Aku laadimine mõjutab seinast võetavat võimsust.

[eXceed]

Et nagu aru saan siis prosele volti andes hakkab ta mõnusalt vool neelama,seega ega mu profiilis olevale arvutile see toide nõrgaks ei jää?videosse läheb kah 1x6 ja 1x8. ???
Tänud ette

[wifebeater]

[ceemic]

Üks väike tähelepanek:

Sai katsetatud siis seda 185.- võimsusemõõtjat http://ceemic.pri.ee/hardware/m66tja.jpg
Arvuti konf:
E8600@4,0GHz@1,20V (speedstep Disable)
2x1GB mälud@2,15V
HD4850 (Vmod+suuremad def klokid)
Gigabyte EP45-DQ6
640GB ketas
DVD-Rom
4x120mm fan@7V

360W Chieftec'iga: idles kõikus ~160-170W kandis. Loadis (Orthos Blend@priority 9 + FurMark@realtime) läks max kuskile ~370W kanti, misjärel masin resa ka tegi

1000W Corsair'iga: idles ~120W ja loadis max ~310W

Corsairiga üldse sarnastel oludel kõigub W vähem...

Ok, sellise mõõteriista täpsus pole kindlasti väga suur, kuid võrdlusmeetod (kui näitab 100W juures vähem, näitab ka 400W juures vähem jne) peaks siiski piisava ülevaate andma.
Kas selline vahe on tõesti reaalne? Tuleb see puhtalt toiteplokkide kasutegurite vahest?

[elukaz]

Ei usu et ainult kasutegurist asi tuleb, kuigi sellel on kindlasti suur osa. Toiteka tarbimisvool on kindlasti siinusest väga oluliselt erinev ja eri toitekatel erinevalt, active-passive pfc ja ktm(kurat teab mis). näiteks true rms ampermeetriga saad päris võimsusi mõõta.