[HA]

TruePlaya, see 3gb/s on interface kiirus ehk SATA II kiirus...see peaks kõigil SATA II ketastel sama olema (vähemalt enamvähem) ja selle pärast ei tasu põdeda. Kaasa arvatud seesama WD on 3gb/s interfacega (SATA II)

[manny50]

[TruePlaya]

ok selge
tänud

[kaabakas]

Kas eestis oleks kuskilt saada apastraati 1,8" ketta usbi ühendamiseks vms?

[tiirP]

TruePlaya, kusjuures WD3200AAKS on mainitud ka 20 parima mudeli seas, 8 poolt.

[ewur]

[kurask]

ei ole ju eemdaldatud.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4057285#4057285

[ewur]

[HA]

ewur, ilmselt on maha võetud selle pärast, et 8 lahkus HV foorumist ja internetist üldse...kuskil ta kirjutas ka sellest häästi pikalt

[Renq]

siis võib üsna julgelt öelda ka, et wd7500aaks on soovitatud ketas?

millegi pärast mu praegune wd3200ys ragiseb üpris kõvasti aga see pidi vist natukene ka vistaga seotud olema...

[HA]

Renq, see et ketas kõvemat häält teeb, ei saa küll Vista viga olla
see ragin ongi nende omapära ja otseselt halba see midagi ei tee

[Renq]

sellest järeldasin, et tegu võib olla vistaga, sest ma ei mäleta, et mul xp'ga oleks sellist ajutegevust/raginat olnud.

[libe]

[kaabakas]

[Renq]

ma arvan, et 2GB 800mhz mälust peaks piisama küll, a samas need ei maksa ka eriti midagi, nii et võiks ka juurde osta, a kuidas selle 32bit vistaga on, et kas toetab üldse 4gb ram'i?

natuke off-topicuks läks nüüd kätte.

[SurfData]

[Renq]

[SurfData]

suure üllatusena on tekkinud ka 640gb WD ketta artikkel hulgilattu:

WD6400AAKS WD CAVIAR 640GB SATA2 7200RPM 16MB

[sakinaga]

krt, nüüd oleks 8-t vaja

[Killhoven]

Kui oleks valida (kodu dektop PC`sse), siis võtaksite WD5000AAKS või WD5000AACS? Gaming, mp3, video..

[kaabakas]

CS on green power versioon, arvestuslikult ca 10-20% aeglasem, samas voolutarve 2x väiksem. Mõlemad peaks suhtkoht raptorile ära tegema, nii et ise tead mis olulisem on.

[sakinaga]

500GB kettad küll raptorile ära ei tee? Alles 1TB kettad on võrreldavad ning ketta algus on kiirem.

[Killhoven]

hinnavahe 200.- AAKS kasuks ning tarbitava voolu vahe mind ei huvita. Ainus, mis GP peale mõtlema paneb on eeldatav töökindlus ja pikk eluiga. Samas desktop arvutisse peaks ikka perfomance ketta panema ja see GP rohkem nagu väliste boxide jne tarvis ning AAKS multimeedia jne kastidesse? AAKS`e on ära surnud küll, aga mitte nii sagedasti. Olevat kah suht vaikne ja kiire..

[sakinaga]

AAKS on hea valik

[Killhoven]

Võtsingi AAKS-i ligi. Lihtsalt hea võimalus oli väga uus mudel AACS näol saada ja sellepärast hakkasingi kahtlema, et kas aasta vanust AAKS-i mudelit tasub enam võtta. Kettad on ikka eri otsetarbelised ja mulle sobib AAKS lihtsalt rohkem. Kui ma oleks päris eraldi storage ketast- vahet pole kas inbox või outbox soovinud- oleks AACS võtnud. Peamiselt siis töökindluse ja temperatuuri (väline HDD box?) pärast. Praegu aga, gamer masinasse.. AAKS etem.

[libe]

[Killhoven]

[Firefly]

Kas kuskilt Samsung SpinPoint F1 HD321HJ ka saada on, see peaks olema ühe 333MB platteriga. On kellelgi kogemusi, et kas on kiire ja vaikne.

[kriimsilm]

[olc]

täiesti pekkis teema on see 3.AAK ja 3.AAE. oli masinas algul 1 ketas, ostsin teise juurde, firmwaret ei osanud algul vaadatagi. panin kettad raidi, rõõm oli yyrike, raid lagunes hakkasin siis vaatama et mis kurat toimub, märkasin et firmwared erinevad, lõin googlisse sisse ja ülla ülla mis sealt leida võis. koju jõuan siis testin eraldi ka veel neid kettaid, see ei ole normaalne igatahes et raid lihtsalt heast peast ära laguneb mõne minutilise kasutamise järel.
jutt käib siis seaväravast 320GB sata2 16mb cachega kettast. 3.AAK on siis see mis kalane võib olla
edit: sain nüüd siis asjad testitud ja vahe on masendav. hdtune näitab ikka selgelt ära mis vahet on http://olc.planet.ee/hdd/
märgin ka ära et AAE pealt käib win oma asjadega, aga AAK peal olek nagu tühi koht vahel. pane siis sellised kettad raidi, probleemid on garanteeritud
minu AAK jookseb küll üle 50MB/sec aga kõver on ikka nõmedalt erinev AAE kettast

[Mirkel]

Sai ostetud atfi poolt lõhutud WD3200AAKS-i asemele uuesti sama ketas (teisest kohast) . Aga seekord kontrollin ketta seisukorra kohe üle.
Kas selline pilt on okei? link
Defragimata, hetk tagasi installitud XP Pro. Ketas on vist eelmise aasta detsembri toodang.

Võrreldes vana 80GB samsa ja kirvega saanud 3200AAKSiga on see ketas väga vaikne. Isegi minu vanas kumisevas fulltoweris. Temperatuuriga teeb ka mu eelmistele ketastele ära. Kirvega saanud 3200AAKS oli vist midagi 45*C ligi ja hääl oli tunduvalt "krõbedam".

[SurfData]

ja uudis ka laiast maailmast et tuleb ka 1tb kettamahuga läpakas kus on sees need hitachi 500gb läpaka kettad:

ASUS has integrated the Travelstar 5K500 drive into its new M70 notebook PC, which delivers up to 1TB of storage capacity in a two-drive configuration. 1TB of capacity translates to 1,000 hours of video, more than 350 feature-length movies or 250,000 four-minute songs.

[libe]

[indu]

Esmane mulje Samsung hd501lj 500GB on väga hea

[Cancer]

Ega WD 1TB ketastest midagi uuemat huvitavamat pole kuulda olnud?

[Cne]

Kuna seda siinses threadis mainitud ei ole, siis infoks teistelegi:

Hetkel on meil Eestis (ja sisuliselt ka maailmas) sisuliselt kaks tootjat pakkumas 333GB plattereid - Samsung ja WD. Samsung on jõudnud 1TB-ni, WD 640GB-ni.

Samsung outperformib enda F1 333GB platteritega ketastega (vastavalt siis 320GB, 640GB ja 1TB). Väga väga hea performance, ainult et esineb probleeme on töökindlusega, ilmselt läheb veel mitu kuud, enne kui see kontrolli alla saadakse.

WD-l on hetkel saadaval kaks 333GB platteriga suurust - 320GB ja 640GB. Mõlema näol on tegemist väga hea jõudlusega ja seejuures vaiksete ketastega (jutt siis AAKS seeriast). Hetkel peaks kõik Eestis pakutavad 640GB WD6400AAKS kettad olema kahe 333GB platteriga. Mida aga paljud ei tea, on see, et ka 320GB performance ketta (WD3200AAKS) saab osta 333GB platteriga, ning see on siis nii kiirem kui vaiksem levinud ja populaarsest 2x166GB platteriga WD3200AAKS-st. Teisisõnu - nö avalik mudelinumber on neil sama, seega tuleks ostes konkreetselt järgi uurida, et tegu oleks just uue versiooniga, mitte vanaga. Kõik WD3200AAKS-d, mis on valmistatud 21.01.2008 ja hiljem, tulevad 333GB platteriga.

Kokkuvõtvalt, hetkeseisuga kõvakettasoovitused 7200RPM vallas:
WD3200AAKS (>21.01.2008) või WD6400AAKS (any). Esimene on tiba vaiksem, teine on suurem. Maitse asi.
Samsungi F1 seeria 333GB platteritega. Parim saadaolev 7200 performance kui oled valmis võtma riski töökindluses.
Hitachi kui kindel tootja. Soovituseks n x 250GB platteritega versioonid, eriti uuemad. Uuemates versioonides (näiteks meil pakutav 500GB) on neil võrreldes eelmistega 40-59% vähendatud voolutarbimine, üpris impressive.

-----

Veel nende WD ketaste kohta:

Siin on nende kahe ketta võrdlus:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3269&p=2

WD6400AAKS on minu teada hetkel pakkumisel ainult Surfdatas, alates 28ndast märtsist:
http://www.surfdata.ee/?a=85&ac=WD6400AAKS&ag=1

Uurisin arvutikeskusest üle, nende WD3200AAKS tundub olevat 3B (täpne number WD3200AAKS-00B3A0) seeriast, ehk siis ühe 333GB platteriga. Teiste firmade kohta hetkel ei oska midagi öelda.

6400 performance peaks hetkel olema 7200RPM ketaste tipp ning ületama ka Raptorit. 3200 on kergelt toned down vaiksem entry-level versioon, mis on odavam ja tiba aeglasem. Single-drive kastide jaoks on ilmselt 6400 parem valik, multi-drive kastides või externaleid kasutades võib 3200 + GP seeria storage mõttekam olla. Vaiksem ja jahedam pealekauba.

Allikad: StorageReview, AnandTech, SilentPCReview, 8 postitused, muud.

[marxveix]

Minul paari päeva pärast 3200AAKS käes, just see 1 platteriga variant. Läheb siis HTPC arvutisse

HDD olemas ja nii nagu peab WD3200AAKS-00B3A0

[-jk-]

kas on normaalsed näidud? p7k500, mis viimasena kupeldatud enesele

[libe]

Spoiler

minu p7k1000
torrentid ja süsteem täies hoos juba mõnda päeva

[siLc]

Ei saaks öelda, et 750GB merevärav eriti aeglane oleks...




Masinas senini esimese kettana olnud kahe platteriga WD3200AAKS-st 30-40% jõudsam sünteetilistes testides.

[Minttunator]

Seq. transfer on neh päris soliidne, samas seek peaks endiselt samasse auku minema - vähemalt minu 3200AAKS näitab samasugust tiba 13 alla aega. Kahjuks see ongi peamine, mis kõvakettad aeglaseks teeb ja ega selles vallas suuri muudatusi oodata ole enne SSD'de massidesse jõudmist.

[libe]

[rene p]

http://www.tgdaily.com/content/view/37036/135/

[G80]

[londiste]

irw, et lähemal ajal neid siiamaile siis ei jõua? (nii hea, selles mõttes)
huvitav, palju see asi müra tekitab?

[G80]

[Renq]

oodata tasub küll, eks näis, mis ta meil maksma hakkab ja kuna ma nagunii tahaks oma süsteemile uut ketast, siis võiks sellest täitsa saada see.

[G80]

[SurfData]

[londiste]

kui krõbe, meeriklaste $300st saab siin 5k?