|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
19.03.2008 00:39:38
|
|
|
"Sellist jama on raske kommenteerida"
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Aix
HV Guru

liitunud: 02.06.2004
|
19.03.2008 00:44:03
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
| "Sellist jama on raske kommenteerida" |
pigem tsiteerides klassikuid
"Tule taevas appi"
|
|
| Kommentaarid: 415 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
345 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Matti
HV veteran

liitunud: 24.01.2007
|
19.03.2008 04:18:09
|
|
|
parim lahendus asjale oleks, kui leedo ise oma hagi tagasi võtaks ja ütleks, et sorry, ma enam ei tee
siis rahvas teeks ise omad järeldused, et delfi ei ole ikkagi päris peldikusein ja riiklik tsensuur jääks vaid kaugeks mälestuseks
_________________
Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma. |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
19.03.2008 08:02:08
|
|
|
| Mis puutub nüüd kommentaariumitesse, siis nende eesmärk peaks olema ravale õhu väljalaskmise võimaldamine ja sellisena tuleks ka võtta. Ennast tühjakslõuanud kodanik on nagu kintsu karanud kääbusspits- arvab, et suutis oma näpistusega suure kolli paika panna ning tunneb ennast peale seda rotweilerina 8)
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
19.03.2008 09:30:00
|
|
|
| Noname kirjutas: |
sa oled ikka täiesti idioot. ma rääkisin isiklikust vastutamisest. mitte sellest et portaal või selle omanik midagi vastutama peaks. |
Siis teinekord kui sõna võtad RÄÄGI TEEMAST, muidu meiesugused idioodid ei saa aru millest tarkpea kõneleb.
Kogu eesti interneti jaoks väga negatiivne kohtuotsus (kui see tõesti nii jääb, et leedo võidab) ja sina keksid rõõmust et pange jah Delfi kinni, kuid aru ei saa mida see TEGELIKULT tähendaks.
See et kommenteerijate anonüümsuse kaotama peaks, on hoopis teine teema ja ei puutu siia kuidagi. Vastutama.... mis sa arvad, et kui su nimi on NONAME et sa praegu ei vastuta oma sõnade eest???
_________________ Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
19.03.2008 09:35:47
|
|
|
Kommentaariume ei pea kinni panema. Lubada tuleb ainult positiivsed kommid ja negatiivseid mitte lubada.
Tahaks näha seda kodanikku X, kes kohtusse tormab, et tema kohta on kirjutatud a 1000 postiivset kommentaari
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Xloaded
külaline
|
19.03.2008 09:57:50
|
|
|
Kui see tõeks saab siis jälle üks samm politsei riigi poole ja jälle vähem inimõigusi!
SIis ei saa ka nii öelda kle Vjateslav Leedo sõida seenele sa liigselt paks vaat!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sirius4k
HV veteran

liitunud: 25.09.2005
|
19.03.2008 10:38:42
|
|
|
| Matti kirjutas: |
delfi delfiks, ent üle-eestiline süstemaatiline kommenteerimise keelamine samstaks meid pigem mingi Hiina või Kuubaga
leedol pappi on ja seega kindlasti ka head advokaadid, nii et hüvasti virtuaalne sõnavabadus ja oma arvamus  |
Just.
Tsensuur on muidugi asi, mida meil kindlasti vaja on. See idee kõlab kuidagi punaselt
Miks mitte siis juba keelata internet kasutajatele, kes "mölisevad" anonüümselt internetis.. ISP poolt siis.
Ja see Leedo pangu ennast põlema.. suure leegiga ( kuna seadus ei ole veel jõustunud, siis vast mingeid süüdistusi mu vastu ei tule.. loodetavasti )
---
| Aix kirjutas: |
| "Tule taevas appi" |
Täpselt
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-TaNeL-
HV kasutaja

liitunud: 23.04.2004
|
19.03.2008 11:11:24
|
|
|
| Loodame siis, et ta feilib. Mis vahet seal on, mida internetis lobisetakse?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
19.03.2008 13:28:48
|
|
|
| BReaK da iCE kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| upper, President on Eesti Vabariigis küll rohkem nagu esindusfunktsiooniga |
OT: Põhiseaduse § 107
(§ 78 p 16, § 127) |
Ma tean üpris hästi Presidendi õigusi, kuid võrreldes muude riikidega (näiteks USA või Venemaa) on Eesti Vabariigis President ikka väga tagasihoidliku staatusega.
Aga see ei ole arutlusteemaks praegu.
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
19.03.2008 13:40:34
|
|
|
| electron kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
sa oled ikka täiesti idioot. ma rääkisin isiklikust vastutamisest. mitte sellest et portaal või selle omanik midagi vastutama peaks. |
Siis teinekord kui sõna võtad RÄÄGI TEEMAST, muidu meiesugused idioodid ei saa aru millest tarkpea kõneleb.
Kogu eesti interneti jaoks väga negatiivne kohtuotsus (kui see tõesti nii jääb, et leedo võidab) ja sina keksid rõõmust et pange jah Delfi kinni, kuid aru ei saa mida see TEGELIKULT tähendaks.
See et kommenteerijate anonüümsuse kaotama peaks, on hoopis teine teema ja ei puutu siia kuidagi. Vastutama.... mis sa arvad, et kui su nimi on NONAME et sa praegu ei vastuta oma sõnade eest??? |
muidugi vastutan ma siin oma sõnade eest, minu õige nimi, telefon, amet töökoht ja kõik muu on HV-s 4500 postituses.
aga delfis ei vastutata kommenteerijad oma sõnade eest. sellepärast leian, et delfi tuleks kinni panna.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
19.03.2008 13:43:20
|
|
|
Noname, khm, ametlikult küll vastupidi
http://www.delfi.ee/misc/disclaimer.php#1
| tsitaat: |
Delfi ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest
Delfi kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Delfi ei toimeta kommentaare. Artiklile lisatud kommentaari eest vastutab kommentaari autor, kes on ühtlasi ka selle kommentaari avaldaja. AS Delfi loeb võlaõigusseaduse tähenduses avaldajaks kommentaari autorit. Delfi ei vastuta ühegi kasutaja poolt lisatud kommentaari ega selle sisu, samuti kommentaari kaudu kättesaadavaks tehtud internetilehtede sisu eest.
Delfi keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele, so kommentaarid, mis on teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, õhutavad vaenu, kutsuvad üles ebaseaduslikule tegevusele vms. Delfil on õigus sellised kommentaarid kustutada. |
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
19.03.2008 13:57:44
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Noname, khm, ametlikult küll vastupidi
http://www.delfi.ee/misc/disclaimer.php#1
| tsitaat: |
Delfi ei vastuta artiklitele lisatud kommentaaride eest
Delfi kommentaarikeskus on tehniline vahend, mis võimaldab kasutajatel avaldada oma kommentaare. Delfi ei toimeta kommentaare. Artiklile lisatud kommentaari eest vastutab kommentaari autor, kes on ühtlasi ka selle kommentaari avaldaja. AS Delfi loeb võlaõigusseaduse tähenduses avaldajaks kommentaari autorit. Delfi ei vastuta ühegi kasutaja poolt lisatud kommentaari ega selle sisu, samuti kommentaari kaudu kättesaadavaks tehtud internetilehtede sisu eest.
Delfi keelab kirjutada kommentaare, mis ei vasta sisult headele tavadele, so kommentaarid, mis on teemavälised, kirjutatud teise isiku nimel, solvavad, labased, sisaldavad reklaami, õhutavad vaenu, kutsuvad üles ebaseaduslikule tegevusele vms. Delfil on õigus sellised kommentaarid kustutada. |
|
Iga kommentaator vastutab oma sõnade eest, sõltumata sellest, kas ta esineb anonüümselt või mitte. Anonüümsus muudab lihtsalt kommentaari isiku tuvastamise mõnevõrra keerukamaks, kuna see tuleb välja selgitada. Delfi diskleimer pole oluline, kuna vastutuse küsimust reguleeritakse seadustega ning vastutusest seaduse rikkumise eest ei saa vabaneda lepingu või diskleimeriga.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
19.03.2008 14:02:45
|
|
|
Seepärast ongi see kohtukeiss ülioluline Eesti jaoks, et kui hakatakse peedistama portaale, siis anonüümsed kasutajakommentaarid kaovad lihtsalt ära.
See puudutab absoluutselt kõiki Eesti portaale, kus saab registreeruda anonüümselt (e-mail või väljamõeldud (kasutaja)nimi ei ole selleks).
Jääb alles vaid autoriseeritud kasutajate (tõenäoliselt ID-kaart) kommenteerimisvõimalus ja autentimisel peab aktsepteerima tingimused, et oled vastutav kõigi kommentaaride eest ja portaali hagemisel võidakse sulle rahaline nõue edasi esitada.
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rv30
HV kasutaja
liitunud: 24.06.2007
|
19.03.2008 14:15:57
|
|
|
| whippit kirjutas: |
| Iga kommentaator vastutab oma sõnade eest, sõltumata sellest, kas ta esineb anonüümselt või mitte. Anonüümsus muudab lihtsalt kommentaari isiku tuvastamise mõnevõrra keerukamaks, kuna see tuleb välja selgitada. Delfi diskleimer pole oluline, kuna vastutuse küsimust reguleeritakse seadustega ning vastutusest seaduse rikkumise eest ei saa vabaneda lepingu või diskleimeriga. |
Probleem ei ole siin selles, et kommentaari isiku tuvastamine on keerukas. Vastupidi
kommentaari isikut on võimatu tuvastada, kui kommentaari autor ise seda üles ei tunnista.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
19.03.2008 14:17:15
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Seepärast ongi see kohtukeiss ülioluline Eesti jaoks, et kui hakatakse peedistama portaale, siis anonüümsed kasutajakommentaarid kaovad lihtsalt ära.
See puudutab absoluutselt kõiki Eesti portaale, kus saab registreeruda anonüümselt (e-mail või väljamõeldud (kasutaja)nimi ei ole selleks).
Jääb alles vaid autoriseeritud kasutajate (tõenäoliselt ID-kaart) kommenteerimisvõimalus ja autentimisel peab aktsepteerima tingimused, et oled vastutav kõigi kommentaaride eest ja portaali hagemisel võidakse sulle rahaline nõue edasi esitada. |
See kohtukeiss on meedias üledramatiseeritud, ega pole üldse väga oluline ega ainulaadne. Autoriseerimine ei muuda mitte midagi portaali võimaliku vastutuse küsimuses, kuna millegi portaalis avaldamise puhul pole vastutuse aspektist lähtuvalt mingit vahet, kas kommentaar oli avaldatud anonüümse isiku või identifitseeritud ja autoriseeritud isiku poolt.
Näiteks, kui ma siin boordil kirjutan, et kodanik X on ebanormaalse seksuaalse sättumusega, siis võib kodanik X nõuda HinnaVaatluse meeskonnalt selle postituse eemaldamist, kuna postitusega rikutakse ilmselt tema Põhiseaduslikke õigusi. Kui HinnaVaatluse foorum seda postitust ei kustuta, on kodanik X-l seaduse järgi õigus selle postituse eemaldamist nõuda kohtu kaudu ja nõuda HinnaVaatluselt sisse ka talle tekitatud kahju, kuna HinnaVaatlus postitust ei eemaldanud. See, kas postitaja on nime järgi tuvastatav või mitte, ei ole seetõttu tegelikult enam oluline. Selle jutu alus on kirjas infoühiskonna teenuse seaduses.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
19.03.2008 14:25:42
|
|
|
| whippit, leedot ju isegi ei huvita et antud kommentaarid kadusid, tal on muud pedereerivad eesmärgid (tahab ka tagantjärgi vastutust praegusel juhul ehk siis et karistada saaks ka selle eest et need üldse kasvõi korrakski veebi jõudsid)
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
19.03.2008 14:25:51
|
|
|
| tsitaat: |
Näiteks, kui ma siin boordil kirjutan, et kodanik X on ebanormaalse seksuaalse sättumusega, siis võib kodanik X nõuda HinnaVaatluse meeskonnalt selle postituse eemaldamist, kuna postitusega rikutakse ilmselt tema Põhiseaduslikke õigusi. Kui HinnaVaatluse foorum seda postitust ei kustuta, on kodanik X-l seaduse järgi õigus selle postituse eemaldamist nõuda kohtu kaudu ja nõuda HinnaVaatluselt sisse ka talle tekitatud kahju, kuna HinnaVaatlus postitust ei eemaldanud. See, kas postitaja on nime järgi tuvastatav või mitte, ei ole seetõttu tegelikult enam oluline. Selle jutu alus on kirjas infoühiskonna teenuse seaduses.
|
See on ju täiesti loogiline, kooskõlas EL direktiiviga ja selline süsteem võikski ju jääda
Aga mis Leedo tegi, nõudis raha, mitte nende kommentaaride eemaldamist
_________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
19.03.2008 14:30:24
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Näiteks, kui ma siin boordil kirjutan, et kodanik X on ebanormaalse seksuaalse sättumusega, siis võib kodanik X nõuda HinnaVaatluse meeskonnalt selle postituse eemaldamist, kuna postitusega rikutakse ilmselt tema Põhiseaduslikke õigusi. Kui HinnaVaatluse foorum seda postitust ei kustuta, on kodanik X-l seaduse järgi õigus selle postituse eemaldamist nõuda kohtu kaudu ja nõuda HinnaVaatluselt sisse ka talle tekitatud kahju, kuna HinnaVaatlus postitust ei eemaldanud. See, kas postitaja on nime järgi tuvastatav või mitte, ei ole seetõttu tegelikult enam oluline. Selle jutu alus on kirjas infoühiskonna teenuse seaduses.
|
See on ju täiesti loogiline, kooskõlas EL direktiiviga ja selline süsteem võikski ju jääda
Aga mis Leedo tegi, nõudis raha, mitte nende kommentaaride eemaldamist  |
Kui Äripäeva uskuda, siis nõudis ka kommentaaride eemaldamist. See, kas Leedol on õigus kahju Delfilt nõuda, see on muidugi veidi kõrgem juriidiline pilotaa.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
19.03.2008 14:30:55
|
|
|
Kui Delfi tegevjuhti uskuda, siis ei nõutud kustutamist, vaid Delfi tegi seda omal algatusel.
| tsitaat: |
| Ärimees ei läinud aga nõudega otse kohtusse, vaid esmalt koputati Delfi uksele, et koostatud tekk rahaks vahetada. Koputamine seisnes 9. märtsil ehk 1,5 kuud pärast artikli ilmumist Delfile saadetud kirjas. Kummaline, aga solvavate ja ähvardavate kommentaaride kustutamist Leedo ei soovinudki, tuletab juhtunut meelde Delfi tegevjuht Andrus Raudsalu. Raha me muidugi ei olnud nõus maksma, kuid hea tavaga vastuolus olevad kommentaarid kustutasime omal algatusel ära nagu igal teiselgi juhul, kui neid avastanud oleme. |
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
19.03.2008 14:53:07
|
|
|
| whippit kirjutas: |
| Kui Äripäeva uskuda, siis nõudis ka kommentaaride eemaldamist. See, kas Leedol on õigus kahju Delfilt nõuda, see on muidugi veidi kõrgem juriidiline pilotaa. |
Äripäev on kõige hullem kollane ajakirjandus Eestis.
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
electron
HV kasutaja
liitunud: 06.10.2004
|
19.03.2008 15:19:49
|
|
|
Ta ju juba trükist tulles kollane
_________________ Tuleb lihtsalt täiega panna!!! |
|
| tagasi üles |
|
 |
sirius4k
HV veteran

liitunud: 25.09.2005
|
19.03.2008 15:22:13
|
|
|
Mul on idee
Selle asemel, et kehtestada tsensuur ja piirata sõnavabadust, võiks rõhuda rohkem õigekirjale ja seda kontrollida Muidugi ei jääks see portaali/foorumi/mille iganes adminide tegevuseks
Mõistagi ei peaks kirjapildiga eksinut trahviga karistama
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anton
HV veteran

liitunud: 18.07.2002
|
19.03.2008 17:37:14
|
|
|
| Kahjuks ei leia üles ühes lehes olnud Indrek Sauli kommentaari, mille sisu lühidalt oli selles, et kui keegi sodib miskile majaseinale, et Leedo on loll, siis tuleks analoogia põhjal võtta vastutusele majaomanik, et ei kontrolli, mida tema majaseinale kirjutatakse ja kui keegi sama asja kuskil hüüab, siis kohalik omavalitsus, et ei kontrolli, mida tema territooriumil hüütakse jne. Kõige parem oleks sellistest asjadest ülesaamiseks hakata selliseid kohtupidamisi jne massiliselt ja avalikult naeruvääristama. Ja muide ärgem unustagem, et kogu see pull (kohtuarutelu) käib meie ehk maksumaksjate raha eest.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MarekSäde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
19.03.2008 21:52:08
|
|
|
Aga praegu ongi nii, et kui keegi sodib miskit roppu maja seinale siis on sul(majaomanikul) aega mingi 24h selle eemaldamiseks, muidu järgneb trahv ja teab mis veel. Kui mu mälu mind ei peta siis on Tanelil selles vallas kogemusi. Igaljuhul sõnavabadus on meil põhiseaduses sees ja seda ei muuda naljalt keegi, kuid seaduseväänamise-tõlgendamisest elatuvate muidusööjate töö ei lõpe kunagi. Ja kas mitte kohtuarutelu ei maksa kinni lõpuks kaotaja.
|
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
20.03.2008 01:50:46
|
|
|
| Anton kirjutas: |
| Ja muide ärgem unustagem, et kogu see pull (kohtuarutelu) käib meie ehk maksumaksjate raha eest. |
Õnneks siiski mitte. Tsiviilhagide kohtukulud kaetakse minu teada hagiga seotud riigilõivudest.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RassK
HV Guru

liitunud: 17.01.2007
|
21.03.2008 02:51:09
|
|
|
hmm...
Kas kohtu kaudu on võimalik nõuda ka võimatut?
|
|
| Kommentaarid: 118 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pents
HV kasutaja

liitunud: 23.03.2005
|
31.03.2008 15:18:29
|
|
|
varsti tõsine politseiriik eestis
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
alliance
The Transporter

liitunud: 23.11.2004
|
27.06.2008 15:42:40
|
|
|
seljatamiseks seda eriti nimetada ei anna.aga paha sellegipoolest.
_________________ --- |
|
| Kommentaarid: 531 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
5 :: |
431 |
|
| tagasi üles |
|
 |
JannoT
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2005
|
27.06.2008 16:15:43
|
|
|
Haha nautigu oma sadat tuhandet. Ega eesti pole meerika maa kus kaebad oma ema geenide eest kohtusse ja saad kahjurahaks paar miljonit.
_________________ 011010000110100101101110011011100110000101110110011000010110000101110100011011000111010101110011 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
27.06.2008 16:21:51
|
|
|
| JannoT kirjutas: |
| Haha nautigu oma sadat tuhandet. Ega eesti pole meerika maa kus kaebad oma ema geenide eest kohtusse ja saad kahjurahaks paar miljonit. |
Mis 100 000?
Ma sain aru, et ta sai kokku 5000 EEK hüvitiseks
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
JannoT
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2005
|
27.06.2008 16:36:45
|
|
|
| Draax kirjutas: |
Mis 100 000?
Ma sain aru, et ta sai kokku 5000 EEK hüvitiseks  |
Iga kommentaari pealt. Ja kommentaare oli 20. Ehk siis 20*25000 = 500 000 see mis tema tahtis. Aga sai 20*5000 = 100 000.
_________________ 011010000110100101101110011011100110000101110110011000010110000101110100011011000111010101110011 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
27.06.2008 16:37:21
|
|
|
| JannoT kirjutas: |
| Draax kirjutas: |
| JannoT kirjutas: |
| Haha nautigu oma sadat tuhandet. Ega eesti pole meerika maa kus kaebad oma ema geenide eest kohtusse ja saad kahjurahaks paar miljonit. |
Mis 100 000?
Ma sain aru, et ta sai kokku 5000 EEK hüvitiseks  |
Iga kommentaari pealt. Ja kommentaare oli 20. Ehk siis 20*25000 = 500 000 see mis tema tahtis. Aga sai 20*5000 = 100 000. |
Bullshit
| tsitaat: |
| Harju maakohus otsustas täna rahuldada Vjateslav Leedo hagi AS Delfi vastu ja mõista aktsiaseltsilt Delfi Leedole tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 5000 krooni. |
5000 krooni. Kõik. Ei mingit 5000 krooni x 20. Mõistis välja 5000 krooni ja see on kogu lugu.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
27.06.2008 16:39:35
|
|
|
Savi see raha. Edaspidi ärge vähemalt HVs kedagi solvake
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
27.06.2008 16:40:12
|
|
|
See oli ikka valus mõnitus Leedole
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 164 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
27.06.2008 16:44:43
|
|
|
| maatriks kirjutas: |
See oli ikka valus mõnitus Leedole  |
Vaata laiemat plaani.
Delfi juba omalt poolt kommenteeris, et nemad kaebavad otsuse edasi. Delfile on 5000 EEK nuusata, ilmselt nad on advokaatidele juba kordades rohkem maksnud, aga selle 5000 EEK tühisuse kõrval jäetakse tähele panemata, et kohtuotsus lõi siiski väga ohtliku pretsedendi, mida mina isiklikult loen samuti ebaõigeks.
Sama loogika alusel võiks kaevata kohtusse blogspot.com-i juhul kui keegi blogides kedagi laimab vms.
See kohtuotsus ei ole kooskõlas senise õiguspraktikaga ega ka loogilise niiöleda tegija-vastutaja seosega.
S.t. kommentaator on ühtlasi kommentaari avaldaja, kui ta klikib "postita" nuppu ja oma läbi kuskile üles paneb. Veebiruumi haldajale saab heal juhul teha kohustuseks oma kommentaariruumi jälgimise ning vajadusel (nt. solvatu kaebus, pretensioon) materjali eemaldada. Aga sellisel kujul vastutust, et iga lause eest, mis mingi perioodi on üleval rippunud, hakatakse kahjutasu nõudma, no kuulge - see pole terve mõistusega võttes normaalne.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Rain01
HV kasutaja

liitunud: 02.09.2005
|
27.06.2008 17:14:05
|
|
|
| Draax kirjutas: |
| JannoT kirjutas: |
| Draax kirjutas: |
| JannoT kirjutas: |
| Haha nautigu oma sadat tuhandet. Ega eesti pole meerika maa kus kaebad oma ema geenide eest kohtusse ja saad kahjurahaks paar miljonit. |
Mis 100 000?
Ma sain aru, et ta sai kokku 5000 EEK hüvitiseks  |
Iga kommentaari pealt. Ja kommentaare oli 20. Ehk siis 20*25000 = 500 000 see mis tema tahtis. Aga sai 20*5000 = 100 000. |
Bullshit
| tsitaat: |
| Harju maakohus otsustas täna rahuldada Vjateslav Leedo hagi AS Delfi vastu ja mõista aktsiaseltsilt Delfi Leedole tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 5000 krooni. |
5000 krooni. Kõik. Ei mingit 5000 krooni x 20. Mõistis välja 5000 krooni ja see on kogu lugu. |
kle mees kui sa kõik ilusti läbi loeks siis näeksid, et ta sai 100 000
| Eesti Päevaleht Online kirjutas: |
Leedo nõudis iga kommentaari eest hüvitust 25 000 krooni, kokku seega pool miljonit. Kohtu otsusega tuleb ärimehel leppida 5000 krooniga.
|
Sellest on kerge valesti aru saada ja ilmselt mõned ongi valesti üksteise pealt maha kirjutanud aga asi lõppes ikkagi sellega, et iga kommentaari eest määrati 5000 krooni.
EPL'is ka siis juba edasi kaebamisest
Delfi kaebab Leedo kohtuotsuse edasi
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
27.06.2008 17:54:18
|
|
|
"Harju maakohus otsustas täna rahuldada Vjateslav Leedo hagi AS Delfi vastu ja mõista aktsiaseltsilt Delfi Leedole tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 5000 krooni."
Ole hea, kust peaks siit välja lugema, et Leedo ikkagi 100 000 sai? Ma lugesin vastavaid uudiseid nii Delfist kui EPList, igal pool on märge, et kohus määras kahjutasuks 5000 EEK ja kogu lugu.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Matti
HV veteran

liitunud: 24.01.2007
|
28.06.2008 00:37:19
|
|
|
/me läheb kirjutab naabermaja seinale "leedo on loll" ja itsitab pihku, kui naaber trahvi saab
_________________
Siin peaks juba selgelt politsei sekkuma. |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
09.09.2008 21:10:57
|
|
|
Teemasse..
| tsitaat: |
http://www.postimees.ee/?id=32237
Uudisteportaali Delfi juhi Andrus Raudsalu sõnul võib hiljutine kohtupretsedent, kus internetikommentaaris avaldati soovahetuse teinud inimese isiklikud andmed, viia kommenteerimisvõimaluse kadumiseni.
Kohus mõistis SL Õhtulehelt välja 100 00 krooni valuraha inimesele, kelle delikaatsed isikuandmed avalikustati väljaande veebilehele tehtud kommentaaris, teatab Reporter.ee.
«Juhul, kui see jääks pretsedendiks ja igalühel tekiks võimalus portaalidelt, lehtedelt, kellelt iganes nõuda suuri summasid, siis tõenäoliselt see võimalus, kas kommenteerida või pidada oma blogi /.../, et need võimalused lihtsalt kaovad ära,» sõnas Delfi juhatuse esimees Andrus Raudsalu.
Tema hinnangul peaksid kommnetaaride eest vastutama nende postitajad, mitte veebikeskkonna pidajad.
«Võimaluste looja peaks aru saama, et ta vastutus ei piirdu ainult keskkonna loomisega,» ütles andmekaitseinspektsiooni juht Urmas Kukk. Ja lisas, et kui loodud veebikeskkond võimaldab seaduse rikkumist, siis tuleb see sulgeda
Allikas: http://www.postimees.ee/?id=32237 |
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
09.09.2008 21:13:38
|
|
|
Teisisõnu - ei ole enam võimalik luua ükskõik millist keskkonda, kus inimesel on võimalik anonüümselt arvamust avaldada ükskõik mis vormis (kommentaarid, blogid, foorumid).
Väga nüri
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
09.09.2008 23:26:44
|
|
|
Näide siis
keskkond: Viru keskus
tegevus: teatud isikute andmete suuline avaldamine ning isikute laimamine
lahendus: Viru keskuse sulgemine
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
09.09.2008 23:48:46
|
|
|
Ei noh, siis on ju teine lugu hoopis. Ajaleht peab oma ajakirjanike poolt lehes avaldatu eest loomulikult vastutama - selle üle on neil täielik kontroll ja seda ei saa võrrelda netikommentaaridega.
Võtan oma varasema repliigi tagasi ja ühtlasi eemaldan selle uue info põhjal kui kohatu.
Vabandan nende ees, keda see häiris või puudutas.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
viimati muutis Dogbert 14.09.2008 13:17:50, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
alliance
The Transporter

liitunud: 23.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 531 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
5 :: |
431 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|