[kagemusha]

Veel üks variant mis tundub üsna saast olema on madjarite maal toodetud IBM-id. Sõbra arvutis pidas 30GB isend esimeste probleemideni 5 kuud ja kokku ca 10 kuud vastu... Garantiist anti talle Quantum asemele, näis kuis sellega.
Oma arvuti(te)s olen pidanud (ja vahetanud) igasugu tootjate mudeleid, seni on aga õnneks läinud - ükski vint maha surnud pole, asi bad'idega piirdunud...

[Andium]

Ma võin peast öelda ja esikoha anda IBM-le. Sellel firmal on ikka aastapikkused töökogemused hdd vallas. Väga kaval trikk oli panna oma firma hdd-le nimeks Hitachi, mis praktiliselt sama.

[pang]

Mul polegi veel mingi HDD läbi põlenud (ja loodan et ei põlegi)

[libe]

ma olen siin veel see inimene, kellel jookseb windows IBM 75GXP 30GB'sel kettal ja loeb HinnaVaatlusest nurinaid IBM'i ketaste kehvast vastupidavusest
kummalisel kombel on minu 03.2001 ostetud ketas olnud töös 24/7 ja ostmisest saati on olnud ketas toiteta umbes kuu aega v6imalik et v2hem
see statistika ei m2ngi suurt rolli, kuna s6ltub otseselt kasutajast, kuidas too enda asju hoiab ja millega ta ketast toidab

[mairo22]

Nagu näha on seagate kettaid väga vähe ühtale lennanud siin mainitud nimekirjas. Omal ka Seagate 7200rpm 60G ja ideaalne:)

[rts]

väga halb, kui ketas sureb ära

[pang]

Oman maxtori kõvaketast
mahtuvusega 13,9 giga
See teenib mind truult juba umbes 3 aastat
ja loodan et ka sama tublilt edasi.

[janekman]

no kuulge, egas nüüd se ibm nii saast ka ole, endal 120gb-ne data hoidmiseks masinas, ma küll i tahaks et ta yks pääv ocad annaks

vimmase kahe nädala surnud kettad tööl:
2x fujitsu 10gb
1x maxtor 30gb, mitte see ohkue vaid paksem vend
1x wd 30 gb
1x seagate 20 gb

[Andium]

[libe]

[Andium]

Ära närvi mine, ma ei tea kõiki IB'm tooteid ja ei ole sellest ka huvitatud. Tore on, et erandeid ka ikka on.
See ei näita mingit statistilist tulemust, kui sinul ja sinu sõprus ringkonnas IBM ei ole metsa läinud. Olgem ausad ja ei ole mõtet vaielda selle üle. Sa võid ise tsekata netis ringi ja leiad toetust minu väitele, et IBM vindid on viletsad eriti veel üks väljalase. Ei mäleta täpselt mis see oli, kus IBM ise teatas, et praagid tulid ning mõned jõudis tagasi osta.
Pealegi ma sean kahtluse alla ka siin oleva HV-s statistika. See ei näita tegelikku. Tuleb kindlaks määrata, kes osalevad ning neil kõigil peab olema võimalus statistikas osaleda. Kas keegi teine ei viitsi paremini seletada seda.

Ma mainisin" Aga kui ikka paar erandit on see ikka ei näita midagi. "

[agent53]

Kui tahate statistika, TEHKE KÜSITLUS!!!

Siis on ju kohe näha mitu % mis firma ketastest lendab. Keegi ei viitsi siin 5 lehekülge postitusi läbi lugeda

[libe]

[Andium]

To libe: ma sain sellest aru. Ma olin laisk ja rääkisin üldiselt. Aga, kas ei olnud mitte mingid 30GB deskstarid, mis nagu metsa läksid.
Samuti ei usu ma Hitachi kettaid ka. Muidugi on eelarvamus nagu oli minul kunagi ATI suhtes. Peale uue struktuuri loomist minul muutus eelarvamus.
Aga ei usu, et Hitachi toodab paremini IBM kettaid. Firma leht annab küll soovida. Pean silmas IBM-i

[libe]

IBM'i kettad iseenesest on yhed parimad (kui j2tta k6rvale vastupidavus) 120GXP ja 180GXP on olnud paremad kui varasemad vastupidavuselt - see 8hper day oli ettevaatusabin6u, see ei olnud kindel laks
75GXP ongi deskstar, lihtsalt kes kust mida loeb
k6vaketas juba oma olemuselt on kehva asi - k6ik mehhaaniline kulub

[hotsepp]

Paneksin siis listi juurde veel ühe surnud vindi! See on Singaporeis tehtud QUANTUM Fireball CX ja mahtuvust sel 6,4Gb. Toodetud 01.10.1999
Seda minagi aga peetis ta on ja ma ei saa midagi talle enam teha. Tõmbasin low level formati proge ja muud selle ketta parandamise proged aga probleem on selles , et ketas ei taha sugugi arvutiga kontakti võtta. Niikui arvuti pöördub ketta poole hakkab see jubedat häält tegema. Lugeja ketta sees hakkab ühest äärest teise rapsima nagu totakas.
K: Kas on veel midagi selle kettaga teha või tuleb ta lihtsalt minema visata? Ideid?!

[Scart]

Lisame siis oma nimistusse Maxtor DiamondMax 9+ 60 giga... läts 5 kuuga, nüüd ma kõigist oma ketastest ilma

[EML]

Andis ka üka Seagate 80 GB 2MB Cache ketas otsad.Sai töötada alla 2 kuu

[Celeron]

Mul läks Quantum tuleksa 1,5GB ...
Seagate on päris norm, aga badidega on jama...

[YvaaT]

Nii, suur suvi ees, varsti täieneb see kõvaketaste suremise teema kindlasti jõudsalt.
Aga muidu soovitaks inimestel natuke mõelda oma kõvaketaste jahutuse peale, ega üleliigne jahutus paha kah ei tee

[Asassin]

[arm2004]

Mul siis 20Gb Maxtor, 5400rpm ja töötab üle 1,5 aasta ja just ostsin Maxtor DM 80Gb, 7200rpm ja 8Mb cache. Kuigi selle 20Gb-sega on mingid kahtlased lood, talle kohe mitte ei meeldi slave olla
Uus ketas on arvutile leitav nii slave-ina kui primary-na, aga vana aint primary. Ja olen seda teistes arvutites ka proovind, ikka sama lugu
Aga üleüldiselt olen Maxtor-iga väga rahul

[profit]

ma lõin siis need numbrid kokku ja panin tabelisse....

vinge... IBM ja Maxtor kicks ass!!!!

http://www.hot.ee/profit/score.jpg

[Asassin]

[profit]

[Juss71]

Mul oli kunagi üks 1.6 Gb WD.Teenis mind"ilusti" 7 aastat kuni otsustasin uue arvuti osta.Ainuke mure oli see ,et bad`ehakkas tekkima.Aga pole ka ime vaadates mida see arvuti pidi välja kannatama.Sellest anavad märku "mõlgitud" korpus,mida sai jalaga pekstud kui arviti jälle kinni jooksis.Hetkel arvutis Segate Barracuda 40Gb.Siiamaani on kõik korrast(ptüi.ptüi.ptüi)...

[Asassin]

Siin teemas rääkisid kõik ju oma surnud ketastest, korralikest nagu eriti ei räägitud vms seepärast said ka kõige levinumad kettad kõige halvema tulemuse. Selline diagramm tuleks teha näiteks surnud ketaste arv 100 ketta kohta, siis oleks vähe usutavamad tulemused.

[profit]

tegelt mul oligi plaanis teha ka ketaste arvu järgi graafik aga mina dumbuser.... ei salvestanud dokumenti ära ja krt läkski kõik kaotsi. tõesti ei viitsi uuesti neid vinte välja kirjutama hakata...

[kagemusha]

Surnud ketaste ARV eri tootjate kohta - sellest oleks tulnud alustadagi! Muidu on nii, et firma "Z" 10GB kettaid on lennanud näiteks tükki 20 (kokku siis 200GB) ja firma "Y" 250GB ketas saab surmahoobi näiteks pikselöögi tagajärjel - mahutabeli järgi muutub siis ebausaldatavamaks tootja "Y", kuigi hoiduda tuleks ehk pigem esimesest firmast!

[arka007]

peamised surejad on olnud IBM -id ,Quantumid 10,15 ja fujitsud 10,20 gb
viimasel ajal ka 30 gb maxtorid

[Mrvin]

mul suri ibm 41gb ja nädala pärast tuttaval sama aga need olid yhest partiist janni

[water]

mul oli 60gb maxtor ja hakkas sinna peale lambist bade tekkima....viisin garantiise ja sain uue(2 päeva tagasi)aga enam 60gb maxtoreid ei toodeta ja sain selle asemel seagate 60gb 7200rpm.......aga ei saa seda tööle mul 1 seagate veel arvutis sees 10gb panin tolle 60 gbse slaveiks aga ikka ei funka

[woozy]

kas teil kõigil surevad ise enesest hdd ära või olete sellega midagi teinud
Minu kettas suri sisse panemisega ära kuid teine 2Gb jäi ikka terveks.
Kurb asi et paljudel on vindid ära surnud neid võik rohkem kindlamalt teha.

[fort]

statistikale lisaks:
üleeile tunnistasin lõplikult süsteemi kettana surnuks Seagate ST360021A Barracuda IV 60GB. SeaTools jõudis 2 sek. diagnostika testi teha kui paiskas kohe ekraanile - Your disk has physical defect.
1.5 aastat pärast ostmist. lihtsalt lisakettana võtab elu sisse.

[arm2004]

A mul 20Gb Maxtor ei taha kohe mitte slave olla, kas see viitab lähenevale surmale ve
Ei tahaks ta'st eriti lahti saada, kõik mu backup-id on sellel

[libe]

saatuse iroonia
mu IBM'i ketas viskas mulle ka vingerpussi, arvasin et juba kutu, kuid paistab et BAD'id peal, sest ainult yhte konkreetset varianti ei saa maha kopeerida
natukene tegevust ja siis paistab kas too on fiktiivne v6i mitte
igaljuhul pole kettale uusi partitsioone juba pikemat aega tehtud ja emuul oma hashimistega on ketast hooranud algusest saati


edit: nagu oligi arvata, oli tegu viktiivsete bad sectoritega ja nyydseiks pole neist enam haisugi ja ketas töötab nagu kompu

[Nickelby]

Enesel töös üks Samsung 3,2gb aastast 1997 vist. Siiani pole probleeme olnud. Ei tea ainult, mis uued samsungid on? Saast vist....

[Scart]

Muig, garantiist saadud 80 gigane maxtor diamondmax 9 hakkas eila õhtul laulma nagu linnuke õues akna taga, oijah, paistab et seagate'i peale minek

Ketas oli 3 nädalat vana

[arvutisõber]

Paistab, et Seagate on jah kõige parem valik

[PunisheR]

mul ka seagate mingine 3.2GB 5400rpm töödand oma 3 aastat vastu juba ja pole kordagi midagi juhtunud / olnud

[Boot]

[Boot]

[Okman]

20gb fujitsu....kärvas oma soojusesse

[KillFrenzy]

Seagate Medalist - 4,5 aastat 24/7 töötanud, ei anna veel lõppemise märke
Western Digital - 4 aastat 24/7 töötanud, päris tihti käivad kolksud läbi, vist paneb sooja suvega pillid kotti.
2x miskid quantumid 3.5 aastat 9-17/5 töötanud, ei ilmuta ka veel lõppemise märke

[ed]

statistikaks on saanud üks quantum fireball lct 10 5.1 AT
peale mitut head aastat otsustas üks kivike maha kärsata.
linuxi-ruuter töötas arvatavasti kaks päeva kettata ja oleks veel töötanud, kui poleks ise torkinud

dunno, kellelgi elektroonikat Pakkuda oleks võiks ju mingit kaupa teha

[estmaster]

probleemide vältimiseks mitte kasutada WD, IBM ja Maxtori toodangut. Kuigi ise kasutan ka Maxtori ketast, oli lihtsalt sisse pandud arvutikomplekti, seni on see töötanud tõrgeteta, ainus probleem on see, et liialt lärmakas. Kuigi kaldun arvama, et Maxtor ongi nendest kolmest kõige kvaliteetsem, võibolla eksin. IBM pole kunagi kasutanud, ja kuulates hirmulugusid selle ketta kohta, ei hakkagi kunagi sellist kasutama.

[MadMan]

Maxtor Diamondmax 8 - 7200 rpm, 30 GB
PowerMax annab veateate ja keeldub täistesti tegemast. low-level format tehtud ja ei midagist. järgmine samm - garantii.

[Ever]

lisagem väljasurnute hulka veel üks: WD1200JB (120GB, 8MB cache). nädal aega töötas, siis andis otsad.

[rolz]

IBM paistab mustas nimekirjas domineerivat. Endal ka üks 40 GB ja Ungaris toodetud ka veel, kuid kummalisel kombel siiani töökorras, ostetud sai millalgi 2001 septembris. Pakun, et sissepuhuv ventilaator ketta ees võib päris kõvasti kõvaketta eluiga pikendada.

[13iD4]

veel statistikat:
Maxtor 20Gb
2 aastat kestis ja paar päeva tagasi lahkus