"Indium, for example, is vital to the manufacture of solar cells, liquid crystal displays and other electronics. Yet there are predictions out of Germany that, within 10 years, we may have used up all the known deposits in the world." LINK
Indium paneb veel maailma üles otsima kõik mõttetult ära visatud plasmatelerid ja "õhukesed" kuvarid, sest see asi on ikka meeletu väärtusega. Uutesse päikesepaneelidesse Indium aga ei puutu üldse, need ei kasuta seda üliharuldast ainet.
---
Tulev nädal saab olema verine. Ei imestaks, kui "TSHTF".
WHAT are the consequences of a world in which regulators rescue even the financial institutions whose recklessness and greed helped create the titanic credit mess we are in? Will the consequences be an even weaker currency, rampant inflation, a continuation of the slow bleed that we have witnessed at banks and brokerage firms for the past year?
---
Haha, lugesin läbi ja vangutasin pead... tõesti, meie ja "nemad" elame kahes eri maailmas
Kogu dollari nõrkuse juures temast lõplikult loobuda ei maksa. FRS on häälestatud otsustavalt, kolmanda kvartali alguseks realiseeritakse maksuleevenduste programm, mille tulemusena võidavad Ameerika perekonnad juba mais-juunis 5000 kuni 12000 dollarit ning 3000 dollarit iga lapse eest. Meede kihutab tagant tarbijate nõudlust. Kokkuvõttes võib USA SKP kasv pärast kahte langusekvartalit korraga hüpata kuni 3,5-4%. Aga niipea, kui USA majandus väljub langusefaasist, võivad panused uuesti tõusta ning dollari edasine tugevnemine ei lase ennast oodata.
Meie omad kütusefirmad näitavad üles kõrgemat pilotaazi kuidas rahvast lollitada ja kütuse eest rohkem raha inimestelt kätte saada. Tänases Postimehes siis artikkel: Odav dollar pressib kütuse hindu üles http://www.postimees.ee/170308/esileht/majandus/318076.php
ehk kui varem tõsteti hinda, sest nafta hind maailmaturul tõusis, siis nüüd tõstetakse hinda, kuna dollar langeb, sest väidetavalt on nad valuutariskid hajutanud ja ostavad kütust sisse fikseeritud hindades ja -des. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
Tuleb jalgadega hääletada. Tõenäoliselt parim variant oleks VW Polo diisel, aga enda Focus pole ka paha. Ja igat sõitu proovin ühendada teiste tegemistega. Las kütavad inflatsiooni, siis vast saab see raskekujuline rahapumpamine kiiremalt läbi ja ma saaksin sügisel endale elamist osta juba mõistliku hinna/kvaliteedi suhtega. BTW JP Morgan ostis Bear Sternsi 150 milli euriga, eelmise nädala lõpul oli börsiväärtus veel miljardeid dollareid. Dollar jälle järjekordses põhjas (langetati intresse nädalavahetusel 25 pointsi)ja kuld 1025$.
Varsti kevad käes, muutuvad jalgrattad populaarsemaks _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Zajats, no vat, äriidee - tuleb investeerida jalgrattapoodidesse ja remonditöökodadesse
Ma küll loodan, et kõrge kütusehind on minu jaoks piisav stiimul rattaga tööl käimiseks. Eelmisel kevadel esimese nädala viitsisin järjest, siis vajus kuidagi ära..
Oleks tervisele ka kasulik ja puha. Või noh, Tallinna tingimustes kas just tervisele, aga füüsilise vormile vähemalt _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Lehman on nüüd järgmine peale Bear Stearnsi. Doominod kukuvad ja kui Citi õhku lendab, on "all bets are off". Sellist asja ei oleks võimalik välja mõelda, reaalsus on seekord vägevam, kui Holliwuudi filmid.
Klassiklaine nali(tõestisündinud) Kunagi küsiti teles meie majandusministri Leimani käest, et kuidas hindaksite meie majanduse olukorda võrreldes Soomega, ning vastus oli "Soomes on tõeline lama, aga meil on vaid mõningad majandusraskused." aasta oli siis 1990. _________________ Give a man a computer program and you give him a headache, but teach him to program computers and you give him the power to create headaches for others for the rest of his life... R. B. Forest
Klassiklaine nali(tõestisündinud) Kunagi küsiti teles meie majandusministri Leimani käest, et kuidas hindaksite meie majanduse olukorda võrreldes Soomega, ning vastus oli "Soomes on tõeline lama, aga meil on vaid mõningad majandusraskused." aasta oli siis 1990.
elukaz, rõhutangi sõna "Seniks"
Loomulikult on juba aastaid OPEC maad mõelnud valuutavahetusele.
Iraaki ju mindi ka seepärast, et Saddam viis dollaripõhise müügi europõhiseks.
Peale Saddami reiimi langemist oli Iraagi vahevalitsuse esimene otsus naftamüügi dollaripõhiseks tegemine
Muuseas Bagdadi ründamisel säästeti võimalikult palju naftaministeeriumi.
You know the reason they did it this way was because, if Bear Stearns had to declare bankruptcy, you'd realize that Bear Stearns paid out billions of dollars in bonuses in January - six weeks ago. If he let them go into bankruptcy, they all would have had to send back their bonuses.
This is what they're doing, they're doing it so they don't have to give back their bonuses. That's why they didn't put them into bankruptcy. Jamie Dimon has gotten a great deal because the Federal Reserve is paying for it. The Federal Reserve is using taxpayer money to buy a bunch of Bear Stearns traders' Mazeratis.
Mazerati - nimisõna, Itaalias valmistatav toode, mis tarbib ühte naftaproduktide vedelat segu ja pikendab ostja riista vähemalt poole võrra. _________________ Võtke õuna!
Huvitav, et oleme mööda lasknud sellise üliolulise asja nagu Iraani naftabörsi käivitamise täpselt 1 kuu tagasi
The Iranian Oil Bourse, International Oil Bourse, Iran Petroleum Exchange or Oil Bourse in Kish (IOB; the official English language name is unclear) is a commodity exchange which opened on February 17, 2008. It was created by cooperation between Iranian ministries and other state and private institutions. The IOB is a Petrobourse for petroleum, petrochemicals and gas in various non-dollar currencies, primarily the Iranian rial and a basket of other major currencies. The geographical location is at the Persian Gulf island of Kish which is designated by Iran as a free trade zone.
Although opening the oil bourse was delayed from the widely circulated announcement date of March 2006, by the end of 2007, Iran had already had success in asking its petroleum customers to pay in non-dollar currencies. On December 8, 2007, Iran reported to have converted all of its oil export payments to non-dollar currencies.
The transactions will be made in Iranian rial and other major currencies. The Iranian Oil Bourse will likely accept Russian ruble as well.
The first transaction of the IOB took place at 9:30 the following morning, when 2200 tonnes of light duty polyethylene, held in 100 tonne cases, were traded.
Leidsin 2006 a. oktoobrisest Kullalehest ühe huvitava artikli, mis puudutab Ameerika ülemvõimu maailmas. Miks ma vaevun seda siia trükkimast, on see, et ma ei ole sellist Artiklit eesti keelsena veel näinud ja neile, kes ei ole inglise keelega sina peal, oleks see kasulik läbilugeda küll!
Iraani naftabörs lööks dollarile hingekella
Ameerika impeerium sõltub USA dollarist. Välja pakutud Iraani naftabörs kiirendaks USA dollari langust ja seeläbi ka Ameerika impeeriumi kokkuvarisemist.
Ameerika Ühendriikidel on õnnestunud korda saata uskumatu tegu - üks riik on maksustanud maailma. Kui rahvusriik maksustab oma kodanikke, siis impeerium maksustab teisi rahvusriike. Impeeriumide ajalugu Kreekas Roomani näitab, et viimse kui ühe impeeriumi majanduslik baas tuleb teiste riikide maksustamisest. Impeeriumi võime teisi maksustada põhineb lihtsalt tugevamal majandusel, mille tagajärjel on neil ka tugevam sõjavägi, mis vägivaldselt või poliitiliselt maksud peale surub. Üks osa nendest maksudest läks tavaliselt impeeriumi elatustaseme parandamiseks ning teine osa läks sõjaväe tugevdamiseks, mis omakorda vajalik uute maksude välja nõudmiseks.
20. sajandil on esmakordselt ajaloos Ameerika Ühendriikidel õnnestunud maksustada maailma kaudselt, andes tesitele riikidele kaupade vastu oma valuutat - USA dollarit. Aja jooksul dollarid aga devalveerusid. Kuidas selline asi juhtus?
Bretton Wood'iga loodi impeerium
20. sajandi alguses algas USA majanduse domineerimine maailma majanduse üle. Sel ajal oli dollar otseselt seotud kullaga, mistõttu dollari väärtus ei tõusnud ega langenud ja oli alati konverteeritav samasse kogusesse kulda. Suur Depressioon ja sellele eelnenud inflatsioon aastatel 1921-1929 kasvatas oluliselt ringlusesse lastud paberdollarite arvu ilma, et oleks suurendatud sellele vastava kulla kogust.
See muutis seni hästi toimunud USA dollari kullaga tagamise võimatuks ning selle tulemusena sidus President Franklin Delano Roosvelt 1932. aastal dollari kullast lahti. Kuni selle ajani võis USA domineerida maailma majanduse üle, kuid seda ei saanud veel nimetada impeeriumiks. Dollari- ja kullavaheline fikseeritud väärtus ei lasknud Ameerikal kullaga tagada dollaritega teistelt riikidelt majanduslikku kasu välja võtta.
Majanduslikult sündis Ameerika Impeerium 1945, Bretton Woods'i süsteemi rajamisega. Dollar muudeti ainult osaliselt kulda konverteeritavaks. Kulla konverteerimist võimaldati ainult välisriikide valitsustele, aga mitte erasektorile. Sel ajal oli USA dollarist saanud rahvusvaheline reservi valuuta. See sai võimalikuks, sest II Maailmasõja ajal varustas USA oma liitlasi toidu ja sõjamoonaga, saades vastutasuks kulda, mida hiljem ei oldud nõus tagastama dollarite vastu.
Majandusimpeerium ei oleks olnud võimalik, kui dollar oleks jäänud täielikult kullaga tagatuks, dollari varud oleks hoitud limiteeritud vastavalt olemasolevatele kullavarudele ning dollareid oleks saanud kullaks vahetada eelnevalt kokkulepitud viisil.
Kui 1971. aastal nõudsid välisriigid oma dollarivarude kullaks vahetamist, viivitas USA valitsus maksmisega. Selle maksmatajätmise põhjendus oli, et "dollari- ja kullavaheline side oli tugev". Õige järeldus on aga, et USA valitsus läks pankrotti, nii nagu mõni erapank on pankroti välja kuulutanud.
Seda tehes kuulustas USA ennast impeeriumisk. Ta oli võtnud ülejäänud maailmalt hiiglaslikus koguses kaupu ilma mingi soovi ega võimaluseta neid kunagi tagasi anda. Maailma oli õnnestunud maksustada ja sinna ei saanud midagi parata: USA'd ei saanud sundida pankrotti välja kuulutama. Sisuliselt USA maksustas maailma inflatsioonimaksuga ja korjas impeeriumi senjööriõiguse.
Dollari tagatiseks astus nafta
1971. aastal sai selgeks, et USA valitsus ei ole võimeline oma dollareid kulla vastu tagasi ostma ja valmistas ette alternatiivi - kokkuleppe, mis vägisi sundis maailmal USA paberraha hoidma. 1972-1973 sõlmiti raudne kokkulepe Saudi Araabiaga - üheltpoolt toetas USA Saudi valitsuse võimu ja teiselt poolt võisid Saudid oma nafta vastu aktsepteeridaainult dollareid. Sundides OPECi juhtivat riiki dollareid kasutama, sunniti see tegelikkuses kõigi OPECi liikmetele peale. Kuna maailm pidi ostam naftat Araabia naftariikidest, oli tal vaja ka dollareid hoida ning kuna maailm vajas aina rohkem naftat ja nafta hinnad pidevalt tõusid, siis maailma vajadus dollarite järele sai ainult tõusta. Isegi kui dollareid ei saanud enam kulla vastu vahetada, olid nad nüüd nafta vastu vahetatavad.
Selle kokkuleppe majanduslik sisu oli see, et dollar oli nüüd tagatud naftaga. Niikaua kuni see püsis, oli maailmal vaja aina suuremaid koguseid dollareid, sest nende dollarite eest sai osta naftat. Niikaua kuni dollar oli ainus viis nafta eest maksta, oli tema domineerimine maailmas kindlustatud ja Ameerika Impeerium sai maailma maksustamist jätkata. Kui mingil põhjusel dollar jääks naftatagatisest ilma, kaoks ka Ameerika Impeerium. Impeeriumi säilimine sõltus sellest, et naftat müüdaks ainult dollarite eest.
Mees, kes 2000. aasta lõpus küsiski nafta eest eurot, oli Saddam Hussein. Alguses võeti tema nõudmisi naeruväärsena, hiljem jäeti tähelepanuta, aga kui selgus, et tal on tõsi taga ja ta viis isegi oma 10 miljardi dollarilise reservi UN juures eurodese, alustati tema meele muutmiseks poliitilise surve avaldamist. Teised riigid, nt Iraan, soovisid samuti tasu teistes valuutades, põhiliselt euros ja jeenis. Dollar oli selgelt ohus ja tuli kasutusele võtta karistusaktsioon. Bushi sõda Iraagis ei toimunud massihävitusrelvade pärast, inimõiguste kaitsmise nimel, demokraatia levitamise ega isegi õliväljade vallutamise pärast. See oli dollari kaitsmiseks, see oli näitamaks, et see, kes nõuab tasu milleski muus kui USA dollaris, saab samamoodi karistatud.
Bushi on palju süüdistatud selle pärast, et ta lavastas Iraagi sõja naftaväljade vallutamiseks. Need süüdistajad ei oska aga põhjendada miks peaks Bushil naftavälju vaja olema - ta võib lihtsalt dollareid juurde trükkida ja osta maailmast nii palju naftat kui vaja. Tal pidi olema mingi teine põhjus Iraagi vallutamiseks. Bush astus sõtta Ameerika Impeeriumi kaitseks. Kaks kuud peale Iraagi vallutamist lõpetati "Oil for Food"programm, riigi kontod vahetati tagasi dollaritesse ja naftat hakati jälle müüma USA dollarite eest. Enam ei saanud maailm naftat Iraagilt eurode eest osta. Globaalne dollari ülemvõim oli jälle taastatud.
Iraani naftabörs hävitaks ülemvõimu
Iraani valitsus tegimõni aeg tagasi ettepaneku avada Iraani naftabörs, mis on euro-põhise kauplemissüsteemiga. Loomulikult eeldab see ka euros nafta eest tasumist. Majanduslikult on see palju suurem oht dollari ülemvõimule kui Saddami käik, sest see lubab börsil kaubelda igaühel, kel soov naftat euro eest osta või müüa, jättes seejuures USA dollari täiesti kõrvale. Võimalik, et maailm võtab innukalt omaks euro-põhise nafta süsteemi:
- Eurooplased ei pea enam ostma ja hoidma dollareid, et maksta nafta eest, vaid kasutavad oma valuutat.
- Hiinlased ja jaapanlased võtavad uue börsi innukalt vastu. See võimaldab neil vähendada hiigelsuuri dollarivarusid.
- Venelastel on majanduslik huvi euro omaks võtta. Suurem osa nende kaubavahetusest toimub Euroopaga, naftat eksportivate riikidega, Hiinaga ja Jaapaniga.
- Araabia naftaeksportijad võtavad innukalt euro omaks, et vahetada välja oma kasvavad kogused odavnevat dollarit.
Ainult britid jäävad kahe tule vahele. Neil on kestnud strateegiline koostöö USAga terve igaviku.
Dollari Hinguseleminek
Kokkuvarisev dolla kiirendab dramaatiliselt USA inflatsiooni ning pressib lühiajalised ja pikaajalised intressimäärad palju kõrgemale. Sel hetkel on Föderaalpank kahe halva valiku vahel - deflatsioon või hüperinflatsioon. Esimene valik, deflatsioon, nõuab raha väärtuse langemise peatamist ja intressimäärade tõusu. Samm toob kaasa suure majandusliku depressiooni, kinnisvarahindade languse ning obligatsioonide, aktsiate ja derivatiivturgude kokkuvarisemise ja tõenäoliselt viib finantskrahhini.
Alternatiiv on valida lihtsam väljapääs inflatsiooni abil. Kuna dollar on maailma reservide valuuta, siis dollari hüpperinflatsioon on erinev kõigist hüpperinflatsioonidest, mis läbi ajaloo toimunud. Keskpankad koghu maailmas hakkavad võitlema dollari toetuse nimel, et maailma finantssüsteem ei kukuks kokku ja et nende reservid ei haihtuks. Mitmed keskpangad otsustavad tahes-tahtmata toetada dollarit, vähendades oma valuuta väärtust. Seega need kaks suurt jõudu viivad dollari erisuundadesse. Selle vältimatu häving võib olla kiire ja äkiline või veniv ja valuline. Paratamatult tõuseb sellises olukorras taas kuld oma ajaloolisele väärikale kohale.
Huvitav, et oleme mööda lasknud sellise üliolulise asja nagu Iraani naftabörsi käivitamise täpselt 1 kuu tagasi
Ei ole lasknud, see turg ei tööta
Mäletatavasti nii kuu aega tagasi hakkas ridamisi ja üsna kiirelt ära kukkuma netikaableid Aasiasse ja neid pole siiamaani õieti ära parandatud. Arvake ära, kas naftaturg vajab internetti ja telefoni, et funksioneerida või mitte?
Selliste OPide jaoks on USS Virginia nagu loodud ja me võime olla enam, kui kindlad - vaprad Navy SEALid kandsid Hans Zimmeri muusika paukudes oma uhkete iPidodide kõrvaklappides ilusasti selle eest hoolt, et kogu liiklus riiki ja sealt välja seiskuks kõigest mõni päev enne naftaturu käivitumist.
---
Helikopteri-Ben pannakse veel istuma enne, kui TSHTF:
Wall street's leading investment banks have rallied around ailing rival Lehman Brothers after the Federal Reserve Bank of New York urged them to support the institution in order to try and preserve financial stability.
---
The Federal Open Market Committee decided today to lower its target for the federal funds rate 75 basis points to 2-1/4 percent.
Recent information indicates that the outlook for economic activity has weakened further. Growth in consumer spending has slowed and labor markets have softened. Financial markets remain under considerable stress, and the tightening of credit conditions and the deepening of the housing contraction are likely to weigh on economic growth over the next few quarters.
Inflation has been elevated, and some indicators of inflation expectations have risen. The Committee expects inflation to moderate in coming quarters, reflecting a projected leveling-out of energy and other commodity prices and an easing of pressures on resource utilization. Still, uncertainty about the inflation outlook has increased. It will be necessary to continue to monitor inflation developments carefully.
Todays policy action, combined with those taken earlier, including measures to foster market liquidity, should help to promote moderate growth over time and to mitigate the risks to economic activity. However, downside risks to growth remain. The Committee will act in a timely manner as needed to promote sustainable economic growth and price stability.
Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; Timothy F. Geithner, Vice Chairman; Donald L. Kohn; Randall S. Kroszner; Frederic S. Mishkin; Sandra Pianalto; Gary H. Stern; and Kevin M. Warsh. Voting against were Richard W. Fisher and Charles I. Plosser, who preferred less aggressive action at this meeting.
In a related action, the Board of Governors unanimously approved a 75-basis-point decrease in the discount rate to 2-1/2 percent. In taking this action, the Board approved the requests submitted by the Boards of Directors of the Federal Reserve Banks of Boston, New York, and San Francisco.
Mäletatavasti nii kuu aega tagasi hakkas ridamisi ja üsna kiirelt ära kukkuma netikaableid Aasiasse ja neid pole siiamaani õieti ära parandatud. Arvake ära, kas naftaturg vajab internetti ja telefoni, et funksioneerida või mitte?
ma ei pannudki neid kahte asja ennem kokku! aga jah võtab kukalt kratsima küll
Äripäev on ikka VÄGA ajast maas. Raukas pole juba väga pikka aega Geoloogia Instituudi direktor. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Täna kell 11-13 vastab aripaev.ee lugejate küsimustele Tallinna Tehnikaülikooli Geoloogia Instituudi direktor Anto Raukas.
Vaatab, mis vastuse oma küsimusele saan
milline su küsimus on?
EDIT: juba leidsin
Tõnis D, tonis_datcharyahoo.co.uk
Kuna aina enam jõuab ka tavainimesteni teadmine, et Peak Oil ehk naftatootmise tipp leidis aset Mai 2005, siis milline loogiline põhjus sunniks tegema otsust tuumajaama vastu? Meil on veel 3-4 aastat, et tänases majanduskliimas too jaam ehitada ja töösse rakendada, sealt edasi räägime me hoopis teisest hinnast ja maailmast. Miks on jaamaga juba niigi nii kaua venitatud ja oodatud - kas Eesti juhtiv teadusmeeste seltskond ei ole meid lähiaastatel ootavast energiakriisist teadlik?
Tuletaksin meelde, et 2 aastat tagasi olin mina Eestis ainus, kes kõneles Eesti oma tuumajaamast. Ma ei oleks vastu Ignalina projektile, kui selle taga oleksid tõsised teoinimesed ja see oleks Eestile majanduslikult ja poliitiliselt kasulik. Ma ei ole vastu ta koostööle Soomega, kuid miks peaks Soome meid sinna tahtma ja lubama? Soome impordib praegu 13,9% oma elektrist ja ta jääb elektrit importivaks maaks ka pärast 5. tuumajaama valmimist.
Krt, samas pole ka põlevkivi küsimust piisavalt läbi arutatud .. ka seal on meil reserv olemas, samas kuna Eesti on CO2 limiidi värgeldusega liitunud, siis "roheline" energia (k.a. tuumaenergia) on soositum. Pikas perspektiivis vist tuumajaamast pole pääsu, samas tuumajaam vajab liitmist suurde võrku ning see eeldab, juhul kui me Venemaast lahti end ühendame, Soome ja läbi Läti, Leedu, Poole Kesk-Eurooopa võrguga liitumist. Nagu me teame on vähemalt Soome Estlink kaabel piisavalt "õbluke" et sealt midagi suurt läbi pressida (kuigi lubati varsti uut liini).
Eks me anna ka panuse Eesti elektrinälja rahuldamiseks ehitades Tartusse pisikese elektrijaama ning samas kasutades kütusena kohalikku kraami - freesturvast ja haket.
viimati muutis Le Inc 19.03.2008 14:27:47, muudetud 1 kord
värskelt avatud
http://www.tuumaenergia.ee/ _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Kogu see "funny money" haare oli vist numbritesse kirjutatuna 440 triljonit dollarit. Päris mitu nulli, mis õhku haihtuvad.
---
This is it
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- The Great Unwind has begun, Citigroup Inc. strategists warned on Wednesday.
As markets and economies de-leverage across the globe, investors should avoid companies and countries that have grown to rely too much on borrowed money, they said.
That means favoring public-equity markets over hedge funds, private-equity and real estate, while leaning toward emerging market countries and away from developed nations like the U.S., the bank's global equity strategy team advised.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
aasta oli siis 1990.
