Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Soovitage objektiivi märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele 1, 2  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 15.03.2008 10:12:02 Soovitage objektiivi vasta tsitaadiga

Tere,

Olen suht algaja peegelamatöör ja soovin omale Canon 400D KIT komplektile uut objektiivi.
Soovitate ehk midagi. Endal on silm peale jäänu neile:

1. Canon EF 70-200mm F4,0 L USM http://www.photopoint.ee/toode.php?id=1762
2. Canon EF 70-300mm F4,0-5,6 IS USM http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4340
3. Canon EF 55-200mm F4,5-5,6 USM II - http://www.photopoint.ee/toode.php?id=3657
4. Canon EF 75-300mm F4,5-5,6 DC III suumobjektiiv http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11890

Praegu pildistan palju linna (ehitised), loodust aga ka vahest inimesi. Eriline soov oleks klõpsata mõni foto ka vaatega merel olevast laevast või portree kajakast, tuvist või mõnest koduloomast kes ei taha lähedale end anda.

Soovitused....
Hind võiks mahtuda kuskil 12k kanti. Vaatan mida soovitate ja mõtlen siis edasi.
Tänud.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Pro7
Kreisi kasutaja
Pro7

liitunud: 18.01.2004




sõnum 15.03.2008 10:49:18 vasta tsitaadiga

Mina ei oska muud soovitada, kui võta see 70-200 L ära, see ikka teist masti objektiiv, kui need kõik ülejäänud kokku beer_yum.gif
Kommentaarid: 23 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 21
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stinger
HV kasutaja

liitunud: 04.10.2003




sõnum 15.03.2008 10:55:18 vasta tsitaadiga

Pilti teeb paremat, samas IS-ga on tiba lihtsam ümber käia - ja kasutades suuri zoomivahemikke. Mina kui ostsin valisin ka kahe esimese variandi vahel - pole küll L objet kasutanud, aga olen väga rahul 70-300mm vahemikuga ja IS on suures zoomis ikka kõvasti abiks...
Kommentaarid: 41 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
busse
HV veteran

liitunud: 14.03.2004




sõnum 15.03.2008 11:15:26 vasta tsitaadiga

selles valikus oleks jah köige öigem 70-200mm L

ma näiteks vahetasin kit obje esimesena välja.

_________________
http://foto.urmo.ee/
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 58
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 15.03.2008 14:22:52 vasta tsitaadiga

On ka huvi rohkem zoomida ja kaugustesse "vaadata".
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mUll
HV kasutaja

liitunud: 26.09.2006




sõnum 15.03.2008 14:45:34 vasta tsitaadiga

linna piltideks ikka targem midagi laiast otsast sebida kui just kleepija vend ei ole. see peaks päris häid tulemusi andma http://www.photopoint.ee/toode.php?id=3744
teledes 1. valik kindlasti algajale parim icon_smile.gif
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rocket
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.04.2004




sõnum 15.03.2008 14:47:51 vasta tsitaadiga

Sa soovitad algajale profiobjet, mida tuleb muuta/seadistada rohkem kui teisi objektiive. Geniaalne.
Võta 70-200mm L ja sa oled rahul.

_________________
www.allarifoto.eu
Kommentaarid: 19 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 17
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
mUll
HV kasutaja

liitunud: 26.09.2006




sõnum 15.03.2008 15:00:01 vasta tsitaadiga

to rocket:
huvitav, mille poolest sinu pakutu vähem profiobje?
ega see, et piltnik pro pole ei tähenda, et tal puudub aranemis võime, või et ta seda homme ei ole icon_smile.gif põhiline, et tal on huvi ja raha, et seda realiseerida.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rocket
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.04.2004




sõnum 15.03.2008 15:03:11 vasta tsitaadiga

1) ta hinnapiir on 12k, mitte 22k
2) tiltshift objet on raskem kasutada, kui seda telet.
3) arenemisvõime võib ju olla, aga siiski, seda on raskem kasutada. Pealegi, ta tahab teleobjet, nagu sa aru peaksid saama. Sa soovitad täiesti muud kaupa.

_________________
www.allarifoto.eu
Kommentaarid: 19 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 17
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
mUll
HV kasutaja

liitunud: 26.09.2006




sõnum 15.03.2008 15:31:18 vasta tsitaadiga

olgu, olgu. mõtlesin, et algajal lainurgaga lihtsam pilti teha linnas (jutt käis vist arhitektuurist) kui tükkidest panasid kokku kleepida. see vaid üks ja parim kümnetest teistest torudest - mitte ainus.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002




sõnum 15.03.2008 17:04:54 Re: Soovitage objektiivi vasta tsitaadiga

TheDJ kirjutas:

1. Canon EF 70-200mm F4,0 L USM http://www.photopoint.ee/toode.php?id=1762

Soovitused....
Hind võiks mahtuda kuskil 12k kanti. Vaatan mida soovitate ja mõtlen siis edasi.
Tänud.


Soovitused anti juba ära, ise lisaks veel niipalju, et tasub kaaluda varianti osta see objektiiv kasutatuna. Eestist näiteks leiaks selle 8k eest.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 15.03.2008 17:25:47 vasta tsitaadiga

Tänud.
Nii et arvate et mulle oleks parim Canon EF 70-200mm F4,0 L USM
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002




sõnum 15.03.2008 17:29:58 vasta tsitaadiga

Arvestades, et me ei tea siiski, mida sa pildistad sellega siis jah. Minul jääks see objektiiv reisides selgelt lühikeseks ning oleks liialt raske, 70/75-300 oleks parem.
Kommentaarid: 181 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 145
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 15.03.2008 20:03:24 vasta tsitaadiga

Mark0 kirjutas:
Arvestades, et me ei tea siiski, mida sa pildistad sellega siis jah. Minul jääks see objektiiv reisides selgelt lühikeseks ning oleks liialt raske, 70/75-300 oleks parem.

Tegelikult olen puudust siiani tundnud et objekte mida tahaks lähemale saada seda kit objektiiviga eriti nagu ei õnnestu...
Ise vaatasin ka alguses et äkki oleks mõttekas - 300 võtta.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Max Powers
 

liitunud: 21.03.2003




sõnum 15.03.2008 20:39:35 vasta tsitaadiga

Ainsaks objektiiviks on 70-200 (300) ju täiesti sobimatu.

viimati muutis Max Powers 16.03.2008 09:54:24, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 215 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 182
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stinger
HV kasutaja

liitunud: 04.10.2003




sõnum 15.03.2008 23:20:20 vasta tsitaadiga

miks 300 sobimatu on ?
Kommentaarid: 41 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sold OUT
no credit
Sold OUT

liitunud: 30.07.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 15.03.2008 23:25:49 vasta tsitaadiga

mina olen avastanud, et mulle täiesti piisab 70-300 vahemikust ja sellega peamiselt ringi käingi, nüüd plaaningi korraliku 70-200 L objektiivi osta.
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
Kommentaarid: 92 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 5 :: 1 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 16.03.2008 10:49:24 vasta tsitaadiga

stinger kirjutas:
miks 300 sobimatu on ?

?
Nimeta siis mõni - 300 sobiv obje.

Esialgu jääksin selle juurde http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4340
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
m4rk
HV vaatleja

liitunud: 24.09.2006




sõnum 16.03.2008 11:59:03 vasta tsitaadiga

Järelturult leiad hea otsimise korral Canon 70-200 F4 L ja Sigma 10-20 F4,0-5,6 heal juhul 12-14 000 eest.

Sellega saad endale ülilaia nurga, mis on ehitiste ja arhitektuuri pildistamisel minu enda puhul canoni ülilainurga näol asendamatu (samas pead leppima lainurk-moonutustega ja seetõttu soovitan enne muretsemist prooviklõpse teha ning arvutist pilte uurides arusaamale jõuda, kas sellised moonutused on sulle ikka vastuvõetavad - mulle igatahes on). Kui aga ülilai nurk ei meeldi või ei pea vajalikuks, siis võid 17-40 F4 L järelturult otsida.

70-200 F4 näol oled sa ka tele esimeses otsas tugevalt sees. Oman samuti ning ei oska nagu millegi üle kurta - mis ei tähenda aga seda, et see sulle liiga suurkes või väheuniversaalseks ei võiks jääda - siit ka soovitus jällegi enne ostu katsetada!

Ning tahaplaanile valikutes ei jätaks ma ka mõnda fiksobjet (nimetatud 50 F1,8 näiteks) - zoomid küll enda jalgadega, aga pildikvaliteedis on mõne arust suurem, mõne arust väiksem, kuid siiski mingisugune erinevus võrreldes suumobjektiiviga tehtud pildiga.

Fotograafia on nii paljude erinevate faktoritega ja kompromissidega tegevusala, et kindlaid ja identseid soovitusi peaaegu et ei ole - tegemist on siiski niivõrd-kuivõrd palju kunstiga icon_wink.gif

Edu pildistamisel!
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 16.03.2008 13:44:55 vasta tsitaadiga

Tahaks lihtsalt mõnda head ja kuskil 10 - 12k hinnaklassis objekt millega saaksin rohkem zoomi kasutada kui praeguse 18 - 55 omaga...eihtisi küll pildistatud suht palju aga tegelikult tegelen kõige pildistamisega. Praegu tunnen puudust et objekte ei saa lähedale tuua ja seega jäävad paljud fotod üldse tegemata... icon_sad.gif
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
erko
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.03.2008 14:22:42 vasta tsitaadiga

TheDJ kirjutas:
Tahaks lihtsalt mõnda head ja kuskil 10 - 12k hinnaklassis objekt millega saaksin rohkem zoomi kasutada kui praeguse 18 - 55 omaga...eihtisi küll pildistatud suht palju aga tegelikult tegelen kõige pildistamisega. Praegu tunnen puudust et objekte ei saa lähedale tuua ja seega jäävad paljud fotod üldse tegemata... icon_sad.gif
Noh, kui nüüd veidi nokkida siis ega 70-200mm toruga oluliselt rohkem zoomi ei saa kui 18-55mm kitiga, mõlemil ~3x zoom.
Kui nüüd kohe alguses pole plaanis minna linde ja loomi jahtima siis ma sinu asemel valiks siiski 70-200mm f/4 L USM toru. Vaata fotokala ja eestifoto foorumites ringi, vähekasutatud isendi saaks selle raha eest kätte küll (näiteks eestifotos kuulutus nr. 12428, obje 5 kuud vana ja hind 8000 kr.). Kui hiljem leiad vajadust veel pikemale torule siis võta juba lisaks 300mm f/4 fiks. Võrreldes mistahes 70-300mm f/4-5.6 toruga võidad kvaliteedis kuid kaotad kaalus ja hinnas. Minu jaoks kaalub kvaliteet need miinused üle kuid kas ka sinu jaoks?
Kas sul ei ole ühtegi tuttavat, kellelt neid objektiive proovimiseks üheks päevaks laenata ei saa? Umbes päevaga peaks selge olema kumb rohkem sobib/meeldib.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 16.03.2008 15:26:17 vasta tsitaadiga

erko kirjutas:
TheDJ kirjutas:
Tahaks lihtsalt mõnda head ja kuskil 10 - 12k hinnaklassis objekt millega saaksin rohkem zoomi kasutada kui praeguse 18 - 55 omaga...eihtisi küll pildistatud suht palju aga tegelikult tegelen kõige pildistamisega. Praegu tunnen puudust et objekte ei saa lähedale tuua ja seega jäävad paljud fotod üldse tegemata... icon_sad.gif
Noh, kui nüüd veidi nokkida siis ega 70-200mm toruga oluliselt rohkem zoomi ei saa kui 18-55mm kitiga, mõlemil ~3x zoom.
Kui nüüd kohe alguses pole plaanis minna linde ja loomi jahtima siis ma sinu asemel valiks siiski 70-200mm f/4 L USM toru. Vaata fotokala ja eestifoto foorumites ringi, vähekasutatud isendi saaks selle raha eest kätte küll (näiteks eestifotos kuulutus nr. 12428, obje 5 kuud vana ja hind 8000 kr.). Kui hiljem leiad vajadust veel pikemale torule siis võta juba lisaks 300mm f/4 fiks. Võrreldes mistahes 70-300mm f/4-5.6 toruga võidad kvaliteedis kuid kaotad kaalus ja hinnas. Minu jaoks kaalub kvaliteet need miinused üle kuid kas ka sinu jaoks?
Kas sul ei ole ühtegi tuttavat, kellelt neid objektiive proovimiseks üheks päevaks laenata ei saa? Umbes päevaga peaks selge olema kumb rohkem sobib/meeldib.

Ühtki tuttavat sellist kahjuks pole.
Loomi-linde otseselt ei jahiks kohe, tahaks aga vingemat toru ette kui see mis kitis kaasas on. Aga et siis ei muutukski palju kui ostaksin ära tolle 70-200mm valge toru?
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rex
HV Guru
rex

liitunud: 09.01.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.03.2008 15:43:21 vasta tsitaadiga

No muutuks ikka. Edaspidi oleks sinu zoomiulatus pisikest auku sisse jättes 18-200. See on praeguse 3x asemel 11x zoom. icon_smile.gif

PS. Mul on üks ideaalses konditsioonis 70-200 F4 L toru pakkuda. Hinnaks koos Hoya Pro UV filtriga 7500.-
Kommentaarid: 247 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 226
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TheDJ
HV veteran

liitunud: 02.02.2003




sõnum 17.03.2008 08:15:55 vasta tsitaadiga

rex kirjutas:
No muutuks ikka. Edaspidi oleks sinu zoomiulatus pisikest auku sisse jättes 18-200. See on praeguse 3x asemel 11x zoom. icon_smile.gif

PS. Mul on üks ideaalses konditsioonis 70-200 F4 L toru pakkuda. Hinnaks koos Hoya Pro UV filtriga 7500.-

No 11 x oleks juba arvestav, võrreldes et too kuni 55 kit on ikka ainult päris tavaliste fotode tegemiseks.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
busse
HV veteran

liitunud: 14.03.2004




sõnum 17.03.2008 13:07:54 vasta tsitaadiga

TheDJ kirjutas:
rex kirjutas:
No muutuks ikka. Edaspidi oleks sinu zoomiulatus pisikest auku sisse jättes 18-200. See on praeguse 3x asemel 11x zoom. icon_smile.gif

PS. Mul on üks ideaalses konditsioonis 70-200 F4 L toru pakkuda. Hinnaks koos Hoya Pro UV filtriga 7500.-

No 11 x oleks juba arvestav, võrreldes et too kuni 55 kit on ikka ainult päris tavaliste fotode tegemiseks.


palju mitte päris tavalisi teie teete?

kuna ma eriti looduses ei käi linde jahtimas, siis enamuse ajast saan nt kuni 85mm hakkama. rallide jaoks vöiks olla pikem toru. turvalisem. muidugi looduses loomade ja lindude jahtimiseks oleks ka ideaalne pikk tele.

_________________
http://foto.urmo.ee/
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 58
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Soovitage objektiivi mine lehele 1, 2  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.