|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
elukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
23.06.2003 11:55:28
soft, mis kiiremini badid üles leiaks |
|
|
kui suhtkoht p***s vindilt otsib ja märgib badiks chkdsk/disc doctor jne 2-3 ööpäeva, siis mis soft selle kiiremini ära teeks?
_________________
Hoiatan kasutaja "Harmoonia" eest. Tont müüs graafikakaardi, "unustades" kuulutuses mainida et oli seal ise asju ümber tinutanud.
Kui see läks katki siis ajas lolli juttu, oma kehva töö eest vastutamata. Pädevas remondikohas tuvastati et tema tinutatud graafikaprotsessor on lahti. |
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
 |
water
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2003
|
|
23.06.2003 12:02:52
|
|
|
scandisk..leidis mul paari minutiga kõik üles
pane sealt standard..mitte through..see teeb kaua
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
23.06.2003 12:04:39
|
|
|
Kui sul teada, et kus bad'id on, siis Disk Editor ajab asja ära küll... Käsitsi märgid ära ja valma...
Aga kui sul teada pole, siis on tarvis ju otsida, et mis on vigane, mis mitte...
Üldiselt füüsilised Bad'id tähendavad, et Disk ASAP maha kanda
To WATER: nii ei kontrollita ju bad'e, see leiab ainult failisüsteemi vead
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
water
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2003
|
|
23.06.2003 13:09:34
|
|
|
mina leidsin endal kõik badid üles nii 
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
23.06.2003 14:12:29
|
|
|
Ei ole võimalik... Seal on ju selgelt kirjas, et Standard checks Files and Folders ja Through checks Disk Surface.
Ja see viimane võtab aega...
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
water
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2003
|
|
23.06.2003 14:53:31
|
|
|
no ei tea...mina leidsin kõik üles...või ma nägin und äkki 
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
RvD
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.05.2002
|
|
23.06.2003 14:55:23
|
|
|
| water kirjutas: |
| no ei tea...mina leidsin kõik üles...või ma nägin und äkki |
See standard võib sul valetada nende badide kohta. Ära hõiska siin midagi, tee through testiga kah läbi siis saad ÕIGE arvu bade...
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
water
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.05.2003
|
|
23.06.2003 15:07:54
|
|
|
| no vahet pole palju ta näitab..peaasi et ta näitas...kui badid peal võid põmst maha kanda selle kõvaketta..aga ma sain garantiist uue
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
LordVader
Lõuapoolik
liitunud: 19.07.2002
|
|
26.06.2003 13:55:53
|
|
|
| water kirjutas: |
| no vahet pole palju ta näitab..peaasi et ta näitas...kui badid peal võid põmst maha kanda selle kõvaketta..aga ma sain garantiist uue |
Sa oled ka ikka tark.  Ta naitab ainult seda mis juba enne on badideks margitud ja pole ka kindel kas yldse on
oigesti margitud.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Karzum
HV veteran
liitunud: 17.07.2002
|
|
26.06.2003 21:26:56
|
|
|
| Mul oli hiljuti sama probleem, sest kasutajal tekkisid vindile bad sektorid, aga windows oleks neid bad'e mitu päeva avastanud. Kui on vaja kiiresti andmeid kätte saada, siis on mõistlik seda vinti Linuxile näidata, sest Linux ei hakka midagi otsima.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
LordVader
Lõuapoolik
liitunud: 19.07.2002
|
|
27.06.2003 16:59:07
|
|
|
| Karzum kirjutas: |
| Mul oli hiljuti sama probleem, sest kasutajal tekkisid vindile bad sektorid, aga windows oleks neid bad'e mitu päeva avastanud. Kui on vaja kiiresti andmeid kätte saada, siis on mõistlik seda vinti Linuxile näidata, sest Linux ei hakka midagi otsima. |
Mitte midagi isiklikku aga siit paistab ilmekas Linuxiarmastus - teadmata kuidas kumbki os seda asja tegelikult lahendab,
tekibki mingi müstikal baseeruv teooria. Tehniliselt oleks korrektsem rääkida et Linux ei hakka peale sektori lugemise veateadet seda enam teist korda proovima. Kiirus aga sõltub sellest kas DMA on aktiivne, kas OS pole peetis, kas
ketas pole peetis. Uuem Symanteci Ghost kasutab samuti DMA'd ja võimaldab ka kopimist bad-sectoritega vindilt neid
ignoreerides.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
Terminator III
HV veteran
liitunud: 24.06.2003
|
|
28.06.2003 23:54:05
|
|
|
| Norton Utilities ajab asja ära küll. Selle paketti hulgas on igasuguseid muid programme ka. Põhimõtteliselt ei pea arvutit parandusse viimagi kui sul on see programm!!
|
|
| Kommentaarid: 201 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
15 :: |
21 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.11.2001
|
|
29.06.2003 11:35:48
|
|
|
probleemiks see, et testib ühte badikohta kaua aega. sihiks oleks, et prooviks korra/paar ja märgiks kohe badiks ära.
_________________
Hoiatan kasutaja "Harmoonia" eest. Tont müüs graafikakaardi, "unustades" kuulutuses mainida et oli seal ise asju ümber tinutanud.
Kui see läks katki siis ajas lolli juttu, oma kehva töö eest vastutamata. Pädevas remondikohas tuvastati et tema tinutatud graafikaprotsessor on lahti. |
|
| Kommentaarid: 150 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
01.07.2003 14:00:14
|
|
|
See, et kohta mitu korda loetakse on juba ketta enda rida, progel pole sellega miskit peale hakata... Vastus kas tuleb või ei tule lihtsalt...
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
LordVader
Lõuapoolik
liitunud: 19.07.2002
|
|
01.07.2003 20:34:26
|
|
|
| MC Riot kirjutas: |
| See, et kohta mitu korda loetakse on juba ketta enda rida, progel pole sellega miskit peale hakata... Vastus kas tuleb või ei tule lihtsalt... |
Elementaarne kovakettaga suhtlus nouab et soft, veatete saamisel kontrolliks veel paar
korda enne kui otsustab, muidugi voiks badide otsingul sellest "luksusest" loobuda.
Kovaketas iseseisvalt teeb jah ka veel neid korduslugemisi. Iseasi kui soft oleks nii tark
et oskaks kovaketta korduvkontrolli ja crc-kontrolli valja lylitada ning lugeda raw-datat ja
teha ise crc-kontroll, aga head asjad on kahjuks avalikkuse eest varjul.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
02.07.2003 19:36:12
|
|
|
Nii märgitaks kindlasti nii mõnigi bad üle aru
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
LordVader
Lõuapoolik
liitunud: 19.07.2002
|
|
02.07.2003 20:23:30
|
|
|
| MC Riot kirjutas: |
| Nii märgitaks kindlasti nii mõnigi bad üle aru |
Kusjuures ei margita ylearu. Sektor mida esimese lugemisega katte ei saa, viitab juba
hapuks lainud kovakettale, nii ikka ei ole et tuleks mitu korda lugeda enne kui data katte
saab ja see oleks kohe ka ketta kiirusest tunda (nagunii see ketas enam ei rahuldaks sind). Kindluse mottes tuleb ainult badi korral see veel yle kirjutada, et valistada low-formaadi kirjutusviga, kuigi see viitaks juba elektroonikaploki peedistumisele (IBM'i tyypviga)
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
02.07.2003 21:16:14
|
|
|
Ise mõtlesin ka sellele just peale kirjutamist, aga ei hakanud posti enam kustutama
Tegelikult puht-hüpoteetiline arutlus ju... Bad'idega HDD tuleb nagunii ASAP vahetada
Ainult lapse mänguarvutis võib selline asi veel eksisteerida...
(Endal ka 850 megasele tekkisisid viimase voolukatkestuse ajal badid, aga kasutan ikka edasi- pole lihtsalt võimalik ruumi leida praegu  )
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
Tõnu
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
|
02.07.2003 21:33:58
|
|
|
| Amidiag 6. abiks kui tahad raua(HDD) mitte softi(partitsiooni) bad'e otsida
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
LordVader
Lõuapoolik
liitunud: 19.07.2002
|
|
02.07.2003 23:08:11
|
|
|
| MC Riot kirjutas: |
(Endal ka 850 megasele tekkisisid viimase voolukatkestuse ajal badid, aga kasutan ikka edasi- pole lihtsalt võimalik ruumi leida praegu ) |
Sellisel juhul on su ketas taiesti korras. Voolukatkestuse ajal on normaalne kui juhtub
et low-formaat (kontrollsummade ja veaparanduskoodide mittevastavus sektori datale)
on vale ja seetottu pole voimalik sektorit lugeda. küll on seda voimalik aga kirjutada ja peale
seda on jalle OK, ainult opsysteem ei suuda seda teha kuna tahab enne kirjutust ka seda
sektorit lugeda. Tuleb kasutada kettafirma (naiteks IBM'i Wipe kolbab ka teitele) utiliiti, nimetatakse tanapaeval "low-level-format"'iks, kuigi tegelikult on see ainult nullidega ylekirjutuse utiliit ja pole "low-level-format"'iga midagi yhist.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
MC Riot
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
|
03.07.2003 20:21:38
|
|
|
Ei-ei viga füüsiline (Kõrvaga kuuldav lausa) Selle voolukatkestusega kaasnes ilmselt enne pinge tõus...
Võimalik muidugi, et kaks asja sattusid kokku ka lihtsalt...
_________________
MC Riot |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
