|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
12.07.2006 01:16:33
|
|
|
| zbx kirjutas: |
| seda küll jah....aga sellist filmikaadrile sobivat korralikku lainurka, mis oleks ka pisisensori ees lainurk, on üsna raske saada. |
mismõttes? link
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
 |
andrus
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
12.07.2006 03:51:04
|
|
|
Omast kogemusest võin öelda - mägedes pildistamiseks on isegi 17mm digipeegli ees "liiga tele" - head lainurk võtet sellega ei saa 
Lainurk digipeegli es on c.a 10mm obje mis muidu "kalasilm" tavalise filmikere ees.
Hetkel ei viitsi mägedes tehtud pilte konvertima hakata et näide üles panna - ehk hiljem päeva peale ...
Andrus
_________________
Andrus
GSM: 51-76598 |
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
Death
HV Guru
liitunud: 06.09.2003
|
|
12.07.2006 10:28:29
|
|
|
andrus, nurgakitsusest saab kui vaja piltide kokkuõmblemisega üle...
_________________
"To be or not to be?" is a question of when, not if. |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
andrus
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
|
12.07.2006 13:04:12
|
|
|
Seda küll kuid paraku tekib siis pigem panoraampilt kui soovitud vaade ... proportsioonid ju kaovad kui pilti poolitama ei hakka võtte ajal, et jagad mingi mõttelise joonega ära teed 2 võtet ja kleebid need mingis programmis siis layeritega kokku...
Ehk see peaks olema odavam,a otsa asjadest üks valikuid lainurgaks... : http://www.photopoint.ee/toode.php?id=4872
Andrus
_________________
Andrus
GSM: 51-76598 |
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
12.07.2006 14:31:48
|
|
|
üldiselt soovitaks lainurgaks Sigma AF 12-24mm F4,5-5,6'te, sobib ka täiskaadrile ning Canoni filmikatele. Pildikvaliteet umbes samasse auku Canoni ekvivilandiga. Tulevikukindlam valik, kaua neid digiobjesid ikka kasutada saab, mõne aasta pärast enamus digikaid niivõinaa täiskaadrid 
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
|
13.07.2006 08:14:29
|
|
|
| razor kirjutas: |
| üldiselt soovitaks lainurgaks Sigma AF 12-24mm F4,5-5,6'te, sobib ka täiskaadrile ning Canoni filmikatele. Pildikvaliteet umbes samasse auku Canoni ekvivilandiga. Tulevikukindlam valik, kaua neid digiobjesid ikka kasutada saab, mõne aasta pärast enamus digikaid niivõinaa täiskaadrid |
Selle peale annaks kena kihlveo teha  . Mina pakun, et Canon'i valikusse jääb paari aasta pärast 1 täiskaadridigi ja kogu moos. Laiatarbekaup jääb APS-C ja kõrgklass läheb üldse keskformaadi peale.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
zimm
HV kasutaja
liitunud: 02.06.2002
|
|
13.07.2006 18:05:33
|
|
|
pigem jääb kaks täiskaadri oma, profiriist ning poolprofi. ning hunnik poolekaadriseid.
keskformaat on ning jääb niitooteks, kasutusalad on suhteliselt spetsiifilised.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
|
06.03.2008 13:29:17
|
|
|
Ma usun ka, et pigem liigub asi siiski täiskaadri poole. Võibolla siin vahepeal, kui Canonile tundus, et Pentax ja Nikon varjusurmas on, et nüüd saab selle poolekaadrisega törtsutada. Peale seda on aga palju uudiseid ilmunud, mis kindlasti ka Canoni inseneride tagatoa kihama pannud, a la Sony täiskaadri proto valmimine jne.
Mis puutub täiskaadri torud vs. poolkaadri torud, siis millest me räägime, kui
a) EF-S torude hinnasuhe poolkaader keredega ei kannata kriitikat võrreldes EF torude hinnasuhtega nii poolkaader kui täiskaader torude ees. (täidkaadri puhul on enamus torudest siiski odavam kui kere, poolkaadri puhul kipub vastupidi minema..)
b) kui mu mälu mind ei peta, ei eksiteeri ühtegi objektiivi, kus nimetähises koos EF-S ja L... Usun, et poolekaadrisele 100% üle minna plaanides oleks ka seal ammu juba Canoni poolt punase sõõriga objektiivid väljas... aga võta näpust. Ja olemasolevategi EF-S'ide pink on lühike...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
06.03.2008 13:31:55
|
|
|
Enne naine l*ts kui objektiiviks EF-S!
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
| tagasi üles |
|
|
pringi
HV veteran
liitunud: 08.06.2006
|
|
07.03.2008 01:59:11
|
|
|
Ei viitsi teemat tervenisti läbi lugeda, aga
Mis on viga Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro? hind odavam, kui 17-85 vist. Ühtlasi tootab väga head makrot, parimat, mida mina kunagi saanud olen. pannes objektiivi vastu objekti, on ta fookuses:D
Fookus on enamvähem hea kiirusega, joonis hea, vahemik kah täitsa korralik. portree puhul jääb 70mm peal f4,5-ga juba päris mõnus taust kah
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.03.2008 10:26:16
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| Ma usun ka, et pigem liigub asi siiski täiskaadri poole. |
See on üks äge teema, mille üle võiks vaielda tundide ja lehekülgede kaupa ilma kuhugi jõudmata :). Aga eks pikas perspektiivis kindlasti on tulevikus täiskaader odavam ja kättsaadavam, samamoodi nagu praeguseks on digipeegleid igalpool inimestel näpus, 3-4 aastat tagasi oli pilt teistsugune, kasvõi kui siinset tehnikahuviliste foorumit vaadata.
Canonil on jah poolkaadri puhul olukord natuke totter, head ja valged riistad maksavad miljoni ja/või on napaka ulatusega poolkaadri ees(ehk siis täiskaadri jaoks nagu mõteldud). Poolkaadrile orienteeritud brandi(de)l on õnneks olukord parem. Mulle isiklikult meeldib väga mõte, et Canonil tuleb odav täiskaader välja (millalgi) ja näiteks p-tähega bränd jätkab kvaliteetse poolkaadri arendamist. Sest on kindlasti inimesi, kes ei taha osta 23k eest objektiivi ja (näiteks) 20k eest kere, pigem ostavad 12k eest objektiivi ja 8k eest kere, mõlemal inimesel on kokkuvõttes sama lai nurk ees ja mõlemad on rahul, ühel jääb isegi raha üle, et täiskaadri 70-200mm analoog ka soetada, mille peale teine jällegi kusagil 20-30k peab planeerima.
Aga eks nõudmised ongi erinevad ning on jube hea kui inimesel on erinevad valikuvariandid. Eriti kui saab seda lausa ühe brandi ja süsteemi piires teha.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
daddo
HV kasutaja
liitunud: 30.11.2002
|
|
07.03.2008 11:35:43
|
|
|
Seda kindlasti... samas mina isiklikult olen läinud seda teed, et mul on hetkel 350d... aga mul on olemas ka 2 L toru.
Kuigi ühe korra astusin ämbrisse, kui vahetasin sama klassi piires vanema mudeli uuema vastu (300d > 350d), saades mitme tuhandega pikki pükse, võtsin sellest õppust: õigustatud on kerevahetus enam-vähem ainul sel juhul, kui uuem saab olema järgmisest klassist (kuigi ei pea absoluutselt olema järgmise klassi viimane mudel)...
Samas kui see sinu jutt saab tõeks kasvõi ühe tootja piires, siis on siiski kasulikum osta neid universaalseid täiskaadri objesid, kui end ühel hetkel leida mingite objektiividega, millega justkui enam midagi teha pole. Aga noh, see on minu arvamus. Kogu oma varustusest hindan ma oma torusid rohkem kui kere, mis seal taga. Kered vahetuvad, objektiivid jäävad! Ja ilmselt näevad need kvaliteetobjektiivid ka selle aja ära, kui täiskaader kere on võimalik saada hetkel ca 20d/30d/40d kaameraklassi hinaga, mis iseenesest on ka harrastajatele enam-vähem vastuvõetav hind...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.03.2008 11:45:37
|
|
|
| daddo kirjutas: |
Samas kui see sinu jutt saab tõeks kasvõi ühe tootja piires, siis on siiski kasulikum osta neid universaalseid täiskaadri objesid, kui end ühel hetkel leida mingite objektiividega, millega justkui enam midagi teha pole. |
Sessuhtes on Nikoni D3 hea valik kuna poolkaadri objektiive suudab ka kasutada, mitte ei ole nagu EF versus EF-S, kus täiskaadri ette EF-Si keerates peegel puruneb.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
merku
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2004
|
|
09.03.2008 13:29:03
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
Sessuhtes on Nikoni D3 hea valik kuna poolkaadri objektiive suudab ka kasutada, mitte ei ole nagu EF versus EF-S, kus täiskaadri ette EF-Si keerates peegel puruneb. |
Täiskaadri jaoks ostad ikka täiskaadri torud, see pole küll mingi pluss D3'l.
| tsitaat: |
DX lenses work great on your D3, but waste the whole point of the big sensor of the D3.
Used on a D3, DX lenses only use the central 5MP portion of the sensor. A D300 or even a D40 gives more resolution with DX lenses.
If you have DX lenses, donate them to a student with a DX camera. DX lenses waste the full-frame sensor for which you're paying big bucks in a D3. |
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
09.03.2008 13:34:45
|
|
|
| merku kirjutas: |
Täiskaadri jaoks ostad ikka täiskaadri torud, see pole küll mingi pluss D3'l.
|
Ära ole nii kategooriline, mingil põhjusel ju ometi D3 ka poolkaadri torusid sööb :). Kui sul on poolkaadri torud juba olemas, kui sul pole raha, et osta kohe kere ja 30k eest 24-70/2,8 sinna siis võib see omadus vägagi ära kuluda. Pealegi megapikslite puhul ei tähenda nende arv teatud piirist enam midagi, tähendab hoopis kvaliteetsete megapikslite arv. Millegipärast mulle tundub, et täiskaadri megapikslid võivad olla kvaliteetsemad kui poolkaadri omad.
Muidugi on tore kui on süsteem ühtne aga pärismaailmas kus pärisinimesed pärisrahaga arveldavad see alati nii roosiline pole.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
pringi
HV veteran
liitunud: 08.06.2006
|
|
12.05.2008 23:10:13
|
|
|
miga, kõige õigem oleks vist mmz-lt küsida seda:D
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
miga
HV Guru
liitunud: 07.09.2003
|
|
13.05.2008 11:01:46
|
|
|
| No ei suuda mitte midagi valida ja parajalt lammas olen ka selles valdkonnas, kuid euroopa tripp tulemas ja tahaks lisaks KIT objele saada ette midagi, millega saaks maastikku ja linnapilti pildistada jne...oskab keegi hääd nõu anda ?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Juhan88
HV Guru
liitunud: 11.11.2003
|
|
13.05.2008 11:03:02
|
|
|
Kitiga saad kenasti maastikku ja linnapilti pildistada...
_________________
Fotoblogi |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
2 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
13.05.2008 11:03:58
|
|
|
miga, siiski-siiski, MIDA sa tahad pildistada?
KITiga saad sa pildistada nii loomi kui maastikku, samamoodi saab su viidatud telezoomiga pildistada nii loomi kui maastikku.
Ma ise käisin viimasel kolmenädalasel matkal sarnase kooslusega, 16-45mm objektiiv ning 70-300 olid peamiselt kasutusel. Niiet selles mõttes sobivad sul KIT ning 75-300 ilusti kuna katavad päris hea ala ära.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
lauri
HV veteran
liitunud: 05.11.2001
|
|
13.05.2008 11:08:48
|
|
|
Linnas (üli)lainurk, maastikul tele. Lihtne 
Kitiga võid vareseid loopida.
_________________
The sh*t has hit the fan. |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
80 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
13.05.2008 14:02:51
|
|
|
| lauri kirjutas: |
Linnas (üli)lainurk, maastikul tele. Lihtne
Kitiga võid vareseid loopida. |
See "lihtne" on puhtalt sinu personaalne eelistus. Mina näiteks maastikul ei oska telega suurt midagi peale hakata ja linnas saan ka 30mm toruga paremini hakkama. Ülilainurgaga saab linnas ilusaid kõveraid jooni jädvustada niipea kui obje telg veidikenegi horisontaalteljelt üles või alla suunata.
Miga, foorumis tehtud soovitusi võib kuulata küll kuid pea meeles, et need peegeldavad ainult soovitaja valikuid ja eelistusi, mitte sinu omi. Pimesi järgides võid avastada kotist objektiivi, mis sulle kohe kuidagi ei sobi.
Ja et jutt veidikenegi teemas püsiks siis mina näiteks soovitaks komplekti Sigma 24-70mm f/2.8 ja Canon 70-200mm f/4 L USM Aga ma usun, et vabalt saaks hakkama ka kit + 70-200mm komplektiga
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
merku
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2004
|
|
13.05.2008 18:28:24
|
|
|
| lauri kirjutas: |
Linnas (üli)lainurk, maastikul tele. Lihtne
Kitiga võid vareseid loopida. |
Milles need vaesed linnud süüdi on? 
Kui sul pole ees spetsiaalne fotoreis, siis ajab kit väga kenasti asja ära. Tee lihtsalt pilte, mitte ära mõtle objektiivide peale. Kui tead kindlasti, et tahad ka mingeid kaugemal asuvaid loomi vms pildistada, siis mõni 70-200 või 70-300 objektiiv oleks tõesti vaja komplekti lisada. Kit on hea kerge kaasas tassida ja ei avalda pättidele ka nii suurt muljet kui "valged" või punase rõngaga torud.
Ise käisin Istanbulis ja jätsin nimelt 17-40 f4 L ja 70-300 koju ning pildistasin kitiga. Eks paar korda tundsin pikemast otsast 70mm+ veidi puudust, aga selle lisaobjektiivi kaasas tariminsega ja vahetamisega oleks hulk ebamugavust juures olnud. Nende mõndede piltide pärast poleks see vaev ja risk ennast lihtsalt ära tasunud.
http://www.erki.ee/pildid2/istanbul2/ - 300D + kit @ istanbul
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
