[Kristo.]

vill147, jah, praegusel aastaajal tuleb päris tihti ette kõrge tundlikkuse kasutamist, sest vaba aega pole eriti ja ka see vähene pildistamine toimub valdavalt siseruumides.

Minu lemmik toru on 16-45 F4. Nagu mõistad on selle puuduseks tiba väike ava. Keskmiselt valgustatud toas on säriaeg 1/15@ISO 800 F4. Sellise säriajaga suudan ma enamvähem selge pildiga hakkama saada, aga kui meeleolu kõrgem ja inimesedki rohkem liigutavad on vaja juba ISO 1600 või 3200 käiku lasta(viimane on eriti kole).
Ruumide veelgi pimenedes, muutub asi nutusemaks ja pean kasutama välku, mida ma üldjuhul ei armasta(jah, mul on eraldiseisev välk; kahjuks mitte eriti hea).
Arvestades, et *ist DL-il pole müratase just madal, siis arvan, et minu huvi selle valdkonna vastu on igati õigustatud.

Paar kuud tagasi soetasin 50mm F1,4, millega kirjeldatud probleem muutub küll olemautks, aga ilma lainurgata mina ei saa.

Kaasaegsetel stabikameestel pole ka ilmselt probleem nii tuntav, ent kas poleks tore valge toru+stabilisaator+madal müratase? 8)

[vill147]

mul kah ainuke toru on 16-45 F4. Ruumides kasutan välku. Suunan seda lakke, kasutan hajutit. Ruumides tuleb nagunii mingeid seltskondlikke üritusi pildistada, seega mingit erilist kunsti nendelt piltidelt ju keegi ei ootagi. Kui ruum hästi suur, siis kasutan lisavälku. Seda vene oma. Olulised pildid pildistan raw-i, siis pärast suurem võimalus neid õigesse konditsiooni mudida.
Nii suur friik ma ei ole, et muretseda hunnik fikse, neid igale poole kaasa vedada ja igasugustes tingimustes siis vahetada. Tunnen mõnevõrra puudust veel laiema nurga järgi. Olen mõelnud seda 12-24 F4 peale, aga maksab ka päris palju.
On jah päiksega ilusad pildid. Kasutan pol. filtrit.

[Death]

Minul on sigma 28-70 f2.8 ja tõesti pmst iso yle 400 ei kasuta reeglina. küll tahaks suuremat iso kasutada kui tele ette keeran. See on mul suht pime(5.6@300) ja pilves ilmaga PEAB iso põhja ajama et käepealt ära ei väristaks.

[namstoop]

vill147 no tore on kui sa ainult päikeselisel päeval rannas pilti teed vms. Täna just käisin ühel matusel, paluti pilti ka teha. Et ikka rohkem kui üks inimene terav oleks, pidi ava veidi koomale keerama, nii et ISO oli õues ka pidevalt minimaalselt 800, vahepeal rohkem. Kasutan välku ja peegeldan taevalt või?


Aga üldiselt mõttetu vaidlus, kellel on vaja kellel mitte, igaühe oma asi. Ei maksa hädaldada, et milleks teil seda kõrget ISO vaja on. No vat on vaja, ela sellega. Keegi ei sunni ju sind seda kasutama.

Mul on alates eelmise aasta märtsist kuni novembrini tehtud piltidest üle 20% ISO800 - 1600.

[Death]

Jah, see sõltub täpselt ka sellest mida teed. Minul on 90% ISO400 See on minu klaasiga @f4 paras DOF/shutter speed combo. Vahel tõmban alla ja telet kasutades jälle yles. Nagu vaja. Rohkem valikut on alati hea.

[vill147]

to-namstop! Mina pole hädaldanud, sina hädalad ja soiud et oi-kui-vähe-isosid. Osta infrapunakaamera, saad päris kottpimedas ka pilti teha!

[namstoop]

vill147, jah? kuskohas ma olen hädaldanud, et oi kui vähe isosid? Õpi lugema (ja kirjuma ka siis juba - mu nimi ei ole namstop).

Ma linkisin pildi, kus on erinevate kaamerate ISO-de võrdlused, sina tulid midagi hädaldama, et kelle neid kõrgeid ISO-sid vaja on, SINA saad küll ilma hakkama.

[ObiWan Kenobi]

klge mehad , kas keegi reaalselt K10D manuali on lugenud ? Kas tal välgu komp on peal ?

[namstoop]

ObiWan Kenobi, ikka on, miks ei peaks.

-2.0 to +1.0 EV in 1/3 or 1/2 EV increments

[ObiWan Kenobi]

tnx

[joosep5]

Sigma AF 24-60 F2,8 EX DG
Sigma AF 28-70 F2,8 EX DG

Kas need on samaväärse kvaliteediga objektiivid või on ühte neist rohkem kiidetud
tahaks K-10D- le

[r3nx]

Ise eelistaks vahemiku pärast 28-70 EXi. Kvaliteedi osas soovitusi anda ei oska, idee poolest peaksid mõlemad head olema. Kui oluline sulle on pikem nurk / laiem nurk?

[Death]

Sigma AF 28-70 F2,8 EX DG on väga hea klaas. Mul pmst 90% ajast ees ning vahemik on minu jaoks täpselt see mida 90% juhtudest vaja. Kiti keeran ette kui maju pildistan(enamasti vahemikuks 16mm-20mm) ja tele siis kui midagi eemalt nilllin(100-300 on enamkasutatud vahemik).

[beastbeats]

Pentax SMC DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM ülevaade/test:
http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/48-pentax/370-pentax-smc-da-200mm-f28-ed-if-sdm

[r3nx]

Pentaxile päris huvitavat asja võimalik tellida: http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15543
Kvaliteet täitsa pakuks huvi.

[Uno]

Mida kvaliteedi all silmas pead? Tegemist on metallist adapteriga, mille abil vaatetoru saaks kaamerale ette kruvida. Või õigemini, kaamerat vaatetoru taha Mõtled metallikvaliteeti? Või pead silmas, et mis kvaliteediga tuleks fotod, kui vaatetorga pildistada?

[r3nx]

Pildikvaliteeti. Miks muidu kaamerat sinna taha toppida?

[Uno]

On sul toru olemas?

[r3nx]

Ei. Vahepeal plaanid olid, aga need sai summutatud digipeegel + teleobjega.

[Uno]

Mul on infot, et vastavat kooslust (toru, adapter, kaamera) testib ajakiri Maatriks ning kuu- paari pärast peaks saama sealt ülevaadet lugeda. Eks siis kuule, kas kannatab pilti teha.

[alar333]

Kuna lähiajal tuleb välja fix DA 300 f/4. Enne seda sooviks kogemusi Sigma bigma 50/500 kohta. Kas Af töötab korralikult K10 peal. On seda keegi katsetanud looduses, või on piirdutud poes ette keeramisega. Soov on midagi taolist omada.

[r3nx]

Katsetanud küll ei ole, kuid AF ei pidanud tal pentaxi ees midagi suurepärast olema. Selles osas kindlasti 300/f4 parem tänu SDM'le. Pildikvaliteedilt peaks fix ka peajagu üle olema ikka. Mina ootaks (tegelt ootangi ) DA 300f4 ära, enne kui mingeid investeeringuid teeks, ilmselt nad ~sama hinnaga.

[CmdOp]

Tervitus

Kellelgi pentaxikasutajatest sellise objektiiviga on kokkupuudet olnud: Tamron AF 18-250mm F3,5-6,3 Di II Asph
Kas tasub vahetada sigmad 28-70 f/2,8 ja 70-300 apo selle vastu. Lihtsalt see pidev vahetamine ei ole minu jaoks.
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=1
siin review küll canoni kohta, kuid kas on klaasil erinevust pentaxi omaga.

[bright]

B&H-s K20D laos $1299, photopoint lubab alles aprillis..
samas esimene partii K10D müüdi selle väljatulekul mõne päevaga läbi B&H-s, nii et iga hetk võib "out of stock" ostjaid tervitada.
Madalat dollari kurssi arvestades peaks küll väga hea võimalus olema ostmiseks. Samas on teste veel netis vähe, väidetavalt on uus 14,6mp sensor samsungi enda toode.

[r3nx]

CmdOp, miks see ei sobi? http://www.photopoint.ee/toode.php?id=14874
Lausa pentaxile loodud kohe Kvaliteet kõige hullem ei olegi.

[namstoop]

PENTAX DA 18-250mm kohta olen küll suhteliselt kiitvaid arvamusi lugenud. Aga loomulikult selles taustsüsteemis, mis nii suure vahemikuga torude kohta käib. Ehket fiksidega ei anna võrrelda, aga sellise keskmise vajaduse ajavat kenasti ära. Nii et universaalseks reisiobjeks ideaalne.

Tamroni analoogiga neil vist suurt sisulist vahet polegi, väike vääristuse küsimus väidetavalt.

[Dirty Harry]

CmdOp, ma olin ise just matkal mitu nädalat ning võtsin kaasa 16-45/4, 50/1,8 ning Tamroni 70-300. Kusagil teisel nädalal tekkis vastupandamatu tahe omada 18-250't sest ikkal iiga tihti oli kriitilistes olukordades tunne, et vale objektiiv on ees ning ikka vihmas või mäe otsas liivases tuules on objektiivivahetus mõnikord jõle keeruline asi . Või kui on vaja kiirelt pilti teha ning siis võibki pilt jääda tegemata...

Igaljuhul ma olen hinges sinuga ning arvestades netis leitud-loetud arvamusi siis on Tamroni/Pentaxi 18-250 täitsa ponks asi. Eriti kui võrrelda sinul kasutuses olevate objedega, saaksid lainurka kõvasti juurde. Samas ise tundsin, et 16mm oli mõnes kohas ikka kitsas ning ega kusagil mäeküljlel sul pole võimalust jalgadega zoomida ka .

[alar333]

Olen kasutanud seda 18-250t pool aastat universaal toruna. Hinnang on tip-top nii sees kui väljas. Ruumis pildistades kasutan välku, alates 3,5st ava seab ikkagi omad piirid. Väiksemas ruumis tahaks muidugi laienat nurka, selleks on smc 16-50.

[ökul]

Ostsin ka selle Pentaxi 18-250 kolm kuud tagasi. Tegelikult ongi sama Tamron 18-250, millele on väliselt veidi Pentaxi disaini tehtud.
Pole ilusat ilma palju olnud aga seniste katsetustega võin öelda, et 18-100 vahemik on ikka väga hea, ütleks isegi parem kui mõnigi valgem väiksema zoomiga toru. Kuskil 120-150 kandis kukub kvaliteet äärtes totaalselt ära, 200-250 jällegi veidi parem ja võib sellise zoomi kohta normaalseks lugeda.
Valgemat 2,8 objektiivi see igatahes ei asenda, sest kehvas valguses ei suuda 18-250 3,5-6,3 piisavalt hästi fookust leida, eriti vanemate Pentaxi kerede ees. Aga piisava valgusega (või siis välguga) seda probleemi pole. Igatahes loodan, et suvel saab enamus juhtudel ühe toruga hakkama.

[Dirty Harry]

link :: K20D: Burst Mode Video

Väga muljetavaldav! Kahju, et reso siis väike on aga igaljuhul on selline omadus väga abiks, eriti kui piltide väljundiks näiteks veeb on.

[eof]

[Kristo.]

eof, minule teadaolevalt ei ole FPS valitav ja lahutusvõime on samuti burstiga piiratud 1536x1024.

[eof]

[Dirty Harry]

link :: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26985772

[Kristo.]

Mark0, resize kaamera sees? Pilt on küll muljetavaldav. Tahaks sama pilti täissuuruses ja ilma müraeemalduseta näha.

[Uno]

[Dirty Harry]

http://teamblackknights.com/videos/mg720p.mpg - veel üks K20D'ga tehtud video .

--

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15597 - K20D (peagi) müügis, 15k.
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15598 - K20D KIT, 16k.

[Max Powers]

[zorten22]

[Dirty Harry]

Positiivne on veel see, et hind on täiesti OK Eestis. USAs on 1300 dollarit, mis meie rahas teeb 13300 kanti. Loomulikult väike vahe on olemas aga samas saab Eesti garantii.

[Max Powers]

K200d ka nüüd müügis
K200D kere - 8990.-
http://photopoint.ee/toode.php?id=15599

K200D + 18-55mm II - 9990.-
http://photopoint.ee/toode.php?id=15600

[Dirty Harry]

[namstoop]

Ega nüüd K10D päris K200D ikka pole jah, lisaks muule kiiruses vist ka erinevus säilus. Ja näiteks ka K200D vee/tolmukindluse kohta on ka info üsna vastakas. Et nagu mingeid tihendeid on, aga...

[r3nx]

k10d on k100d keresse surutud, piltlikult öeldes.

[namstoop]

... ja mis ära ei mahtunud, on välja jäänud

[Dirty Harry]

[Max Powers]

Igal juhul tundub k200d väga mõistlik aparaat sellise hinna eest.

[zorten22]

[r3nx]

Mark0, D-GB3 on ju k200'le , GB2 on k10/k20d.. või sain ma sust valesti aru?

[namstoop]

r3nx, jap, niimoodi on. Lihtsalt sajasel seerial on nüüd ka Pentaxi akutald olemas.