[erko]

B&H Photo on teinud üsna mahlaka tutvustuse Canon 1200mm f/5.6 L "mother of all tele" objektiivile. Mõtlesin, et võib seltskonnale huvi pakkuda.

[HighEnd]

what the c*ck palju sellise hind võib tulla?

[zorten22]

Antud isend on müügis 99k $ eest...

[HighEnd]

Mis sell muidu peegel objede pildi kvaliteedist erinevat on peale zoomimise?

[bigmarx]

[Juhan88]

[HighEnd]

bigmarx, mai tia ma olen nii aru saanud et peegel objektiividega ei saa zoomida aga ainult läätsedega objedega saab. Vb ajan kelbast ka.

[zbx]

kallis inimene, kõik objektiivid ei ole suumobjektiivid.
vähegi oluline tegevus käib siiski fikstorude ümber - milledel pole mitte mingisugust suumi.

ja see 1200mm toru on juba aastaid väljas... nii viisteist umbes

ja nii tohutu suur see toru ikka ei ole... väga ebaadekvaatne lainurga moonutusega pilt...

selline:
http://punkyboy.com/2004/belmont/images/DSC_1005.jpg

[p2t3r1]

võibolla mõeldi Sigma 600mm f/8.0 Mirror tüüpi objektiivi, aga sõnastus sellegipoolest kahtlane.


aga kui ei mõelnud seda, siis... ..canon, you can... find some dumbass buyers.. sry...

[saarekaz]

eestis on 1200 hind 1,2 milli

vähemalt overallist ostes

e:
ja tärneaeg on 6 kuud 8)

[fanatic]

On Eestis ka mõni selline olemas?

[vull]

see on hea:

[HighEnd]

Päris ull on kui pead viisteist aastat tagasi launchitud toru eest nii palju klotsima. Parem on osta vist teleskoop juba ja sinna kaamera külge jebida.

[Ardo]

[HighEnd]

Ardo, siis kui see välja tuli oli mingi mitu korda kallim veel v? Ma ei tea mul on osade vanemate asjade vastu nõrkus

[Ardo]

[zbx]

[Kethmar]

Keegi oskab öelda, mis on kõige piksliterohkeim Canoni fotokas/peegelkaamera?

[Sold OUT]

[HighEnd]

carlking, mingi 20-nega ei olnud?

[Sold OUT]

võimalik, ma peast ei mäleta

[HighEnd]

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/ teine kaamera seal listis 21.9mp sensor

E:carlking, :d seda ei saagi peast mäletada sest kaamerad uuenevad koguaeg.

[Sold OUT]

HighEnd, Ds mark II oli 16.6

[Kethmar]

Aga mitu pikslit peab olema, et teha näiteks 2x2m suurune pilt?
Või noh, et kvaliteet korralik oleks.

[HighEnd]

Kethmar, pakun et 10mp-st piisaks. Pole ise postreid printinud.

[Sold OUT]

Kui targalt resizeda, siis võib vabalt ka 6-8 megapikslist asja saada... 2x2 pilti ei uurita ju kahe meetri kauguselt vms

[erko]

[enterprice]

Pakun, et 150dpi võiks sel puhul paras olla, see teeks siis umbes 12000 pikslit ehk kaamera võiks olla 142 megapiksline vähemalt
100 dpi puhul vastavalt 8000 pikslit ehk 64 megapiksline kaamera sobiks
10 megapiksline kaamera teeks 40 punkti tollile, praktikas veel vähem, sest sensor on 3:2 mitte 1:1.

Prindi 475 x 335 piksline pilt A4 peale saad siis 40dpi resolutsiooni näha, ehk mida 10Mpiksline kaamera 2x2m peal teeks

[eix666]

2x2m pilti vaadatakse ka oluliselt kaugemalt, kui väiksemaid pilte, seega ei pea dpi sugugi olema sama mis väiksemate printide korral....

[miga]

Jutu jätkuks küsin, et kas kellelgi on kujunenud välja mingi konkreetne toru, millega teeb ta nii portree kui ka järgmisel hetkel hoopis kerget maastikku pilti ? Tean, et ei ole objektiivi, mis suudaks kõike pildistada ja teha seda väga hästi, kuid ehk on selliseid universaalseid ? Toon näite: Eelmisel suvel oli kanuumatk ja kanuus olles sai pildistatud nii portreesid kui järgmisel hetkel juba maastikke. Sellistel hetkedel ei hakka ometi torusid vahetama jne. Kaameraks on 350D ja kasutan KIT obje, kuid plaanis on osta uus toru ette...ehk oskab keegi soovitada midagi omast kogemusest ?

[Sold OUT]

miga, Sigma 28-70 F2.8 on selline igati mõnusalt terav ja valge toru. Omast kogemusest võin soovitada küll.

[r3nx]

miga, sigma 17-70 selleks väga hea.

[p2t3r1]

[miga]

keegi sellist toru kasutab ?
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=87&cid=158&cgid=

Mis sellest arvata ?

[bigmarx]

[miga]

bigmarx, tänud lisainfo eest
Üks küsimus veel...mis oleks parim lainurk hinna ja kvaliteedisuhtelt Canon 350D-le ?
Mure selles, et kevadel ja suvel kasutan aktiivselt kaamerat ja vaja nüüd natukene oma fototehnikat uuendada...

[erko]

[enterprice]

ei tasu ka uut 18-55 stabikaga toru unustada, kui ülilaia nurka ei vaja, ilus terav toru ja stabikas ka abiks. Hinnalt sigaodav.

[Max Powers]

Kui hull see 400d kit obje on?

[r3nx]

Kui vaja, saab pildi tehtud, kuid üle A4 ei maksa loota. Siiski on ka a3 trükitud ja pole hullu midagi. Ehk siis üldteada reegel: niipalju, kui maksad, niipalju saad.

[DonNiger]

[r3nx]

400 krooni kohta siiski täiesti arvestatav. Loogiline, et midagi suurepärast ei saavuta. Igaljuhul võib zeissi oma sony kompakti ees parem olla.

[DonNiger]

400 krooni? komplekt maksis ju pea 10k (kui ma selle ostsin), selle raha eest võiks ju ka KIT obje pilte teha.

[r3nx]

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371

=

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11426 +

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11380

Nagu siin näha, hinnatakse kit 400 (täpsemalt 410) krooniseks.

[HighEnd]

r3nx, kit-i nimetatakse seal suumobjeks ka

[DonNiger]

Ega jah, pilte teeb küll nagu 400 eegune seebikas.

[r3nx]

HighEnd, on ju suumobjektiiv...

Pilte teeb jah, nagu ma juba ütlesin, täpselt nii hästi või halvasti, kui palju maksab, kuigi 400 krooni eest on objektiivi täitsa mõistlikult, imo.

[Juhan88]

[HighEnd]

Aa jj ma suht tumba mõtson et soomobed ion need mis on mingi 100+mm objed millega saab kaugemale vaadata, aga tuleb välja et need on hoopis need millega saab ükskõik mis ulatuses sisse välja zoomida

[Sold OUT]