[CoiL]

[mälukaart]

uus ühetuumaliste rekord hetkel

mälukaart_3504_AMD Sempron64 2500+ @ 2033MHz, 256MB @ 226MHz 5-5-5-12

Pilt: http://images.xnr.be/ee3113b5cc9c61e749f19f499fc023e8.bmp

[Mask]

feliks05_11701_Intel C2D E2160 @ 3,67Ghz, 2GB @ 980MHz 5-5-5-20 2T
pic

[AJ]

[Mario.]

[andrez3d]

link :: arvuti

andrez3d_4704_AMD Athlon64 3000+ @ 2765MHz, 1024MB @ 197.5MHz 2.5-3-3-6

[Nu]

võtaks 2xcore 1.koha oma kätte korraks.
Nu_14486_Intel C2D E8400 @ 4GHz, 2GB @ 1080MHz 5-5-5-18
http://img221.imageshack.us/img221/1441/nmciieb3.png

[Winterwind]

Winterwind_18731_Intel C2D Q6600 @ 3500MHz(1.375v), 2GB @ 972MHz 4-4-4-12

[ivar43]

link :: ivar43_23758_Intel C2D QX9650 @ 4GHz. 2GB DDR3 @ 640MHz 7-7-7-20 (2T)

ma ei tea aga ... mu isiklik arvamus - aga et mis oleks kui 45nano platform läheks eraldi tabelitesse? -
sest paistab, et kuidagi ''pointless'' tundub clock vs clock / 65n vs 45n vôrdlus vähemalt selle testi puhul
ma môtlem seda, et oleks just kui ausam ju 65n c2d /voi quadide omnike suhtes ..

[Nu]

siis tuleks siis ddr3'ga tulemused ka eraldi panna jne. jne.

[CoiL]

imo ei tuleks asju eraldi tabelisse panna. Tõesti, siis võiks DDR3 eraldi panna, DICE/LN2/Vesi eraldi jne. Need kes seda benchi jooksutavad teavad ju niigi milline prose on 65nm ja milline 45nm. Ei ole mõtet lisatööd tekitada. Aga noh see minu arvamus

e: kui siis tulemusse juurde kirjutada DDR2 või DDR3 mälude ette. Samas miks peaks? On ju olemas tabel kuhu nimele klikates saad kohe otse skriinile... seal ju kõik andmed olemas. Seega tabel võiks nii jääda nagu on imo.

E: IRWWW!!! Linkidega tabelis avaneb minu lingi alt selline pilt! ---> http://img223.imagevenue.com/view.php?image=63076_nmc4306GHz_11631_122_380lo.jpg

e4: Nüüd on seal jälle õige pilt. Igatahes ilmus sealt lingit hoopis sõjaväe autol istuv naeratav mundris naine Nüüd näitab õiget pilti jälle.

[AJ]

[ceemic]

Intel C2D E6750@4320MHz 1,85V/DICE
2x1GB@540MHz@4-4-4-12
13981p

Suht nadi tulemus jäi kahjuks...

[Sponge]

DELL LAPTOP xps 1730 8)
Sponge Bob_10734_Intel Merom x7900@ 3400mhz, 2x2GB @ 667MHz 5-5-5-18

[AJ]

AJ_7141_Athlon64 x2 3800+ @ 2,7GHz, 2Gb @ 900 MHz 4-4-4-12



Võrdluseks: muidu kõik sama aga mälud 5-4-4-12 on skoor 55 punga väiksem

[Marguzzz]

E6400@3,7 GHz (1,55V.)
A-Data extreme 800+@925Mhz

[ceemic]

ceemic_6143_Intel P4 631 @ 5040MHz, 2x1GB @ 420MHz 4-4-4-12
http://ceemic.pri.ee/c2d/cedarnmc6143.jpg

[rewer]

Pentium DC E2140 1.6@2.9GHz
9017

[ivar111]

ivar111_15944_Intel C2D E8200 @ 4,44GHz, 1GB @ 556MHz 4-4-4-12

[Nu]

kuna esikoht tahetakse vägisi käest ära võtta siis olin sunnitud mõõdukalt prose piinama jälle.
Nu_16099_Intel C2D E8400 @ 4,5GHz, 2GB @ 1000MHz 5-5-5-18

[CoiL]

Uued Hundid kisklevad omavahel Kuna tabelit uuendatakse? või oli vahepeal uuendus juba ära?

[blaster1]

[Mask]

----tabel uuendatud----

uuendan jah 1-2 päeva tagant vaikimisi kui tulemusi on.

tabeli update aeg all nurgas kirjas ka.

[excalibur]

Excalibur_15724_Intel C2D QX6850 @ 3GHz, 4GB @ 400MHz 5-5-5-18

[marco]

marco_4574_Intel Core Duo T2300E @ 1,66GHz, 1GB @ 266MHz 4-4-4-12

[Asgate]

Asgate_18043_Intel C2D QX6700 @ 3,50GHz, 2GB @ 700MHz 5-6-6-18

[excalibur]

mõnigend punkti vähem kuid ok

[RassK]

Krusu70_13631_Intel C2D E8200 @ 3,84GHz, 1GB @ 960MHz 4-4-4-12

::PILT

90% aust kuulub ceemicule

[ivar111]

ivar111_16107_Intel C2D E8400 @ 4,5GHz, 1GB @ 600MHz 5-5-5-15



edit:

ivar111_17552_Intel C2D E8400 @ 4,9GHz, 1GB @ 545MHz 5-5-5-15

[Martin_S]

Martin_S_16087_Intel C2D E8400 @ 4,5GHz, 1GB @ 1000MHz 4-4-4-12

[Jaan]

E8500@4.634GHz- 16649

[ak.90]

Väike update siis:
Alo.Ko_5086_3713_Intel P4 2.8GHz@ 3.13GHz, 2GB@ 333Mhz
3713 puntki

[CoiL]

Ilmselt väike näpuviga?

[ak.90]

[SKG]

natuke "eksootikat" jälle 8)

Skeptik_2269_Intel Celeron 220 @ 1,2Ghz, 512MB @ 533Mhz 5-4-4-12

P I L T

[ceemic]

Intel C2D E8400@4602MHz
2x1GB@511MHz@4-4-4-4
16485p

[Albert52]

Albert52_14658_Intel C2D E8200 @ 4,08GHz, 2GB @ 510MHz 5-7-7-23

[AJ]

E8400 esimene katsetus

AJ_15610_Intel C2D E8400 @ 4365MHz, 2Gb @ 970 MHz 4-4-4-12

[M00t]

lu1de_6810_Intel C2D T7500 @ 2,2GHz, 2GB @ 333MHz 5-5-5-15

[ceemic]

ceemic_17040_Intel C2D E8400 @ 4,75GHz, 2x1GB @ 528MHz 4-4-4-7
http://ceemic.pri.ee/45nm/nmc17040.jpg

[AJ]

ceemic, päris karm volt. Prose jahutuseks õhk?

[CoiL]

AJ profiilis kirjas ju ,et vesi... D-Tek FuZion.

E: Mundris neiu tabelis tagasi... vägev!

[Mask]

[AJ]

AJ_16155_Intel C2D E8400 @ 4,51GHz, 2Gb @ 501 MHz 4-4-4-12

[ceemic]

AJ, õhk ikka. Õhk ju jahutab vesika radikat

[Mask]

läpa
feliks05_2941_PM 740 @ 1,73Ghz, 1,5Gb @ 533MHz 4-4-4-12
pic

[Le Inc]

Le Inc_10085_Intel C2D E2160 @ 3,402GHz, 4GB @ 504MHz 5-5-5-18

[Jaan]

E8500@4,905GHz/1,675V/Big Typhoon +2*C õhkjahutus
Asus P5K, 2x512MB D9 GMH@516MHz CL4-4-4
17 561

üks vanem neljatuumaline tulemus kah. (tunduvalt parem kadus koos kokkujooksuga ,cpu@5,5GHz)

QX9770@5196MHz/1,7V/LN2
Gigabyte GA-X38-DQ6
2x512MB D9 GMH@400MHz CL3-3-3
30 215

kui juba läks tabelisse ronimiseks, siis veel üks ühetuumaline tulemus kah:
P4 631@6510MHz, /1,72V/LN2
Intel Bad Axe2
2x512MB D9 GMH@434MHz CL3-3-3

6922

[ivar111]

ivar111_17685_Intel C2D E8400 @ 4,95GHz, 1GB @ 550MHz 4-4-4-12

[Degwees]

Degwees_4168_Intel Celeron 420 @ 2.2GHz, 1GB @ 800MHz 5-5-5-18

Spoiler