[zorten22]

[bigmarx]

http://en.wikipedia.org/wiki/Alkaline_battery

zorten22, ikka üks patarei...

[RaidoR]

Tekkis vajadus statiivi järgi.

Müügil pakutakse sellist statiivi (tutikas) hinnaga 1100.-

Küsimus, kas oleks mõttekas võtta see, või poest osta Velbon Sherpa 600?

[namstoop]

RaidoR, jube raske oma kõrguse kohta... aga noh kui on muidu stabiilne ja tõsine tükk, siis miks mitte. Oleneb mis materjalje on kasutatud, kas kõik kinnituskohad peavad jne. Samas hind on üsna mõistlik.

[Piipz]

Pea paistab küll sellel statiivil asjalikum, kui velbonil. Rohkem ei oska kommenteerida. Velbon on jällegi siinmail tuntum tootja. Eks nad mõlemad ole suht seda tüüpi statiivid, et ajavad asja ära.
Kui mina peaks otsustama, siis ma võtaks vist ikkagi odavama.

[RaidoR]

namstoop, alumiiniumist on tehtud.....aga võtan vist selle Walimex'i ära kuna asi odavam ja raha loopida pole .

[namstoop]

RaidoR, kui jaksu on, et kokku 4+kg kaasas tassida, siis miks mitte :-p

[RaidoR]

See ongi ainuke põhjus, mille pärast kahtlen osta...pärast ostan ära ja ei viitsigi kaasa vedada, kuna nii raske :/

[Ardo]

Kust leiab odava nö. "kopsik" hajuti SB-600 peale?

http://fotoluks.ee/?op=body&id=251&cid=2124&cgid=0
Sihuke, ainult et odavamalt tahaks.

Teab ka keegi, kas Fotoluksil on kõik kaup netis väljas?

[busse]

[Ardo]

[busse]

[namstoop]

[Ardo]

[r3nx]

Ise tõmbasin valge õhupalli ümber välgu. Does the trick.

[Ardo]

Mulle need poolikud lahendused ei sobi. Täna lasin paberilipagaga - no on ebamugav + puudub vastupidavus. Igasugu õhupallid, mullikiled, lõika-ise hajutid jms. ei ole minu jaoks. Kopsik on IMO parim laisa inimese hajuti. 8)

[busse]

[r3nx]

Vot sel juhul 300.-

[Ardo]

[Tipp]

Tervist. Paar küsimust, et kas nendel objektiividel on midagi suurt vahet:
CANON EF 75-300mm NON-USM F/4.0-5.6 III
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO AF Zoom
Tamron AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD Macro
ma tean, et odavad teleobjed jne, aga esimeseks teleobjeks ma arvan, et kõlbavad (raha ka hunnikutes ei ole). Poodides hinnad enamvähem samasugused ka. Kas on siis pildikvaliteedis suurt vahet, või on nad suhtkoht sarnased? Samuti küsiks, mis arvata sellisest objektiivist Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical AF Lens? Mis elukas on? Võibolla vahetaks kit-obje vastu. Viimaseks, et kui osta filtriadapter 62-58, kas siis mõjutab asi pilditegemist ka? 4mm ju muutub läbimõõt vms. Tänud ette.

[r3nx]

kit objest see tamron 28-80 parem küll ei ole. Sigma vs tamron 70-300 võrdluses on tamron pikemas otsas parem, sigma jällegi 70-250 otsas parema joonisega. Canoni enda oma kohta ei oska öelda.

[Tipp]

Ei tea nüüd, kumba valida, kas Tamron 75-300mm ja 28-80mm koos või Sigma 70-300mm.

[r3nx]

Tipp, kui hind sama, siis on vb tamroni komplekt mõttekam tõesti. Aga no ega erilist vahet pole.

[Tipp]

Hind on jah sama. Aga midagi hullu pole ju, kui keeran 62-58mm filtriadaptri ette?

[r3nx]

Oleneb. Mis sa sinna ette keerata tahad?

[Tipp]

Makrorõnga(d).

[r3nx]

Makroläätsed sa pead silmas ikka? Siis ei tohiks vinjetti tekkida(loe: ei tohiks vahet olla). Siiski soovitaks makroks rohkem vaherõngaid .

[Tipp]

Makrolääts ikka jah. Ostan need Tamroni objed, vaatab, mis saab.

[Probleem]

Homme soetan endale Canon 50mm F/1.8 ning hakkasin ka vaatama sellele päikesevarjukit, mis on hinnast veidi rohkem kui 1/4.
Kas sellel torul üldse läheb varjukit tarvis ehk oleks selle soetamisel mõtet?

[namstoop]

Probleem, kui vaja, siis keerad papist.

[rocket]

See varjuk on hea asi siiski.
1) Päikest varjab.
2) Kaitseb objet (kuigi niigi suht sügaval asub "silm")
3) On vähemalt millesti kinni hoida.

[namstoop]

rocket, muidugi on hea asi, aga kui ei raatsi raha raisata, siis vajadusel varju annab ka suvaline paberitükk.

[Max Powers]

Tallinna kesklinnas mõni asutus digipeeglite hooldusega tegeleb?

[beastbeats]

[namstoop]

[Ardo]

[Max Powers]

Mul ongi ainult puhastada vaja. Eks homme helistab.

[Probleem]

Keegi teab kust peale arvutikeskus.ee saab kiirelt Canon 50mm f/1.8, ~1400 krooniga?
Või kasutatult või laost kuskilt?

[bigmarx]

[Probleem]

[Death]

Keegi Tartus kah profitasemel ametlikult digipeegleid puhastab/hooldab? Mu Pentax vajaks pro puhastust... Overall teeb Canoneid aga muud?

[namstoop]

Death, Tallinna Overall igatahes telefonitsi rõhutas, et AINULT Canon. Aga võta kaamera kaasa ja mine kohale, äkki õnnestub

Samas Pentaxi garantiiremont jukusagil Tartus, äkki teevad hooldust ka.

[Kristo.]

Ilmselt tasuks Photopointi pöörduda.

[Death]

Celllu, sel tasemel mida tehnikud PPs teevad saan isegi teha... Uurin garanii teemat. Tallinnas on mõni koht?

[namstoop]

Death, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=4217615#4217615

[r3nx]

Mul tehti üks kaamera ilusti puhtaks photopointis. Palju ei küsitud ka, terve sisemuse eest vist 200 või 300 krooni.

[Death]

Tänud.

[AirichsB]

[r3nx]

Garantiiga oli ka täiesti tipp topp. Füüsilise vigastuse tegid isegi garantiiremondis ära ja raha ei nõutud. Ei ole ühtegi halba sõna, on tulnud ikka viia neile üht-teist. Aega võtab kaua(kuni 3 nädalat), ainuke neg. külg minu arvates.

[miga]

Selline amatöörlik küsimus, et kevad tulekul ja suvi ees ning kaamerat hakkan tunduvalt tihedamini kasutama ning tahaks oma senise Canon 350D KIT obje välja vahetada. Tean, et universaalset obje pole, kuid mis oleks selline hea objektiiv, millega saan pildistada edukalt nii maastikku kui portreed vms.

Silma on jäänud:

http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=87&cid=158&cgid=
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=90&cid=228&cgid=
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=87&cid=155&cgid=

Võimalik, et panin praeguse objektiivide puusse, kuid soovitage kuni 5000.- ulatuses korralikku objektiivi ...