[Taavi©]

Olen nagu pikalt mõelnud miks on 2 variant lühike mis võtab paar sekundit ja pikk format mis võtab tund või rohkem!
Mis neil vahet on ?

[jnt]

üks teeb (tegelikult) failid nähtamatuks (kustutab failitabeli vms), teine kustutab need failid tõeliselt ära. Tavakasutaja jaoks muud vahet ple, kui formati ajakulu. (parandage, kui eksin)

[airm]

"Format" <-mis on väga ebaõnnestunud tähendus, aga see selleks...
Sinu tegevuse nimi on: failisüsteemi kirjutamine partitsioonile.
Failisysteemi kirjutamine on nagu ruudulise vihiku joondamine.
Kui "pikk format" on teemaks, siis ruuduline vihik ruudutatakse ka üle,
mis on nagu isegi aru saad, mõttetu.

[tahanteada]

airm: Väga valesti saad aru. Full Format täidab mitu ülesannet:
1. Formaadib üle ka "kaitstud piirkonnad", mida Quick Format ei formaadi.
2. Lisaks formaadile marketeerib Bad Piirkonnad - trackid, sektorid jms. et vältida info salvestamist neisse vigastesse piirkondadesse.

See marketeerimine on eriti hästi näha, kui võrrelda "terve ja katkise ketta formaatimist". Terve ketta Full formaat kestab nii a 20-30 minutit ja katkisel kettal a 2-3 tundi, või ka kauem (sõltuvalt vigade arvust).
Või siis tuleb teade, et seda ketast ei saa formaatida:wink:

[SKG]

http://support.microsoft.com/kb/302686/en-us

[mega]

good game, best game is "format c:"

[airm]

Jajah, tehke jah full -scanni.
Ma kasutan ikka terveid kettaid ja tegelen katkistega ja sellise jamaga, kui tõesti vaja