[Betamax]

link :: Äripäev

Download Squad toob välja viis kõige tüütumat programmi, mida suur osa inimestest kasutab, sest ei ole olemas alternatiive või siis ei osata neid leida. Tegemist on tõelise elevanttarkvaraga, mis ka kõige uuema arvuti paneb venima ja surisema nagu 64 megabaidise RAM-iga Pentium 2.


Need programmid panevad arvutiekraani minutiteks tarduma ning muudavad hiirekursori tüütuks liivakellaks. Nad tarbivad rohkelt energiaressursse ning pika ootamise peale saavad maha vaid meenutuskastikesega, mis teatab, et alla on võimalik laadida uus veel mahukam variant. Tihtipeale oleme sunnitud neid programme siiski kasutama, et avada mõnda dokumenti, nautida mõnd meediafaili või teiste inimestega suhelda.
Tegemist on kõigi vanade tuttavatega. Erilist lootust neist programmidest niipea pääsemiseks ei ole. Download Squad pakub siiski välja ka mõned võimalikud alternatiivid.

1. Adobe Acrobat Reader
Adobe Acrobat Reader teeb halvasti ühte asja – PDF-ide lugemist. Et sellega üldse hakkama saada, peab ta vähemalt kaks korda kuus ennast kaasajastama. Acrobat kasutab pillavalt sinu arvuti ressursse ning pika ragistamise peale suudab Acrobat avada ühe lehekülje.
Alternatiivina soovitatakse kasutada programmi FoxIt Reader. Selle programmi abil ei pea sa igakord vanduma, kui satud kogemata vajutama mõnd pdf-linki ning su arvuti seepeale kinni jookseb.

2. iTunes
Kui Apple on nii kõrgelt arenenud ning uusi ja häid lahendusi välja pakkuv ettevõte, miks on iTunes siis selline käkk? Tegemist peaks olema lihtsasti kasutava ja tarbijasõbraliku meediapleieriga. Selle asemel on meil aga uskumatult keerukas ning infot täistopitud rakendus, mis laeb jube aeglaselt, on inetu vaadata ning võtab palju mäluressursse. Ainukeseks alternatiiviks on seda mitte kasutada.

3. Real Player
Real Player oleks võinud olla YouTube. Selle asemel on see aga lihtsalt… Real Player. See programm lihtsalt ei jäta sind rahule. Ta püüab pidevalt üle võtta kõiki meediafaile sinu arvuti kõvakettal, sinu veebibrauseris ja MP3-mängijas ning sulle erinevaid programmitäiendusi pähe määrida. Selle asemel võib proovida programmi Real Alternative.

4. Internet Explorer
Tõepoolest – edetabelisse on sattunud ka vana hea Explorer. Kas Microsoft saab selle üldse kunagi korralikult tööle? Muidugi on IE 7.0 parem kui IE 6.0, kuid ainult stiilis „Mussolini ajal käisid vähemalt rongid õigel ajal”. Kas ei taha uskuda, et tegemist on viletsa programmiga? Palu mõnel veebiarendajal seletada, mitu tundi kulus neil eelmisel kuul oma lehekülje Exploreris toimima saamiseks ning pilt peaks enam-vähem selge olema.
Kui sa siiani FireFox’i ei kasuta, hakka parem tänasest pihta.

5. Microsoft Outlook
Microsoft on üks võimsaimaid tarkvaraarendajaid – kuidas on siis võimalik, et GMail ja Yahoo Mail on niivõrd palju kiiremad ja mugavamad kui tema peamine kirjateenus Outlook? Tänapäeval on 500 spämmikirja päevas tavaline asi – ometi aeglustub Outlook tunduvalt juba paari tuhande kirja juures. Outlooki ärikontaktide teenus tegeleb tihtipeale seletamatute asjadega, ei saa sageli talle antud ülesannetega hakkama ning kaebleb programmi käivitumise ajal. Ning kuidas õigustada kirjaotsinguteenust, mis sorteerib vanu meile sama kiirusega, kui me ise seda suudaksime?

Kas oled esiviisikuga nõus? Millised programmid on Sinu meelest kõige tüütumad?

[tahanteada]

Sellest nimestikust esineb mul 2 ja kumbki ei põhjusta 500 megahertsise AMD-ga "peavalu":
- Adobe Reader 5.0 ja see suudab senini kõik lehed ära avada.
- IE7 - lidub nii et vähe pole ja ei jooksuta kusagilt masinat kinni.

[tqz]

Adobe Acrobat ja Internet Explorer ei meeldi mulle ka, nende asemel juba mõnda aega kasutanud Foxit Readerit ja Firefoxi.
Teistega pole kokkupuuteid eriti olnud.

[arm2004]

minu 2 kõige häirivamat kasutuses olevat programmi on Joost ja Soulseek. IE6 ja Adobe Reader'i vastu pole küll mingit viha, kõik töötab nii nagu peab

[Dirty Harry]

Ei suudagi nagu ühtegi meenutada...vähemalt linuxi all küll mitte. Kui sai Windowsi peamiselt kasutatud siis Outlook oli tõesti üks suur ja roojane loom. Nagu ka teised mainitud aga neile on töötavad ja korralikud alternatiivid olemas.

[kaspar00]

peale Adobe Acrobat Readeri ei kasuta neist ühtegi igapäevaselt ja seda pole vist ka updateinud mingi ca 100 aastat ... ning pole nagu midagi tegemata jäänd

[RPG16]

Adobe reader, Outlook (kogemata meili nupul klõpsan tuleb 100 akent ja viisardit kohe lahti)

[wicked]

Windows Explorer. Kui seda saab programmiks lugeda. Aru ma ei saa kuidas seda vähegi nõudlikum/teadjam arvutikasutaja välja kannatab (Totalcmd läheb esimese asjana peale)

[1dumbpcuser]

Esiviisikust kasutan hetkel ainult IE7-t, sedagi harva. RealPlayerit olen kunagi ammu paar korda kasutanud, kuid jätsin ammu maha. Samuti iTunes. ACrobat ammuilma tagasi foxiti vastu vahetatud ja Outlooki pole ealeski kirjade lugemiseks(ega muukski) kasutanud. Otseselt tüütuid programme polegi, enamasti saab kõike välja lülitada, kuigi Live Messenger käib pinda sellega, et kuigi msconfig'iga tal üleslaadimine keelata ning korra sisse logida(st tööle panna), paneb ta uuesti autostardi. Kuid see on jällegi vist mingi linnuke ära võtta/juurde lisada

[laurx]

tööarvutis esineb outlook seoses exchange iga.

kõige rohkem närvidele käivad igasugu tray peal käima minevad asjad nagu adobe updater, java updater, messenser, nero check, powerdvd remote control jms installimisel käivad pindag igsugu toolbarid/desktopid. mida google ja yahoo! võidu vabavara arendajatele pähe määrivad

kolmandaks on enamasti sülearvutitest tuntdu "60/30day trial" id.. teed heausksena backup cd d ära aga pärast kasutada neid peale taastamist ikkagi ei saa.

[kalevasi]

mul kõik olemas aga kolme nendest ei kasuta ja ipodi omanikuna olen sunnitud kasutama esimest ja viimast

[Helbeke]

Loetletud programmidest kasutan ainult iTunesi. See, et ta on kellegi arvates kole ja keeruline, on ikka täiesti subjektiivne arvamus. Ise arvan absoluutselt vastupidi – pole paremat audiopleierit. Fakt, et neid häirib lisaks veel (loe: et nad kasutavad) IE-d ja Outlooki, on iseenesest juba kõnekas ning muudab selle pundi mõtteavaldused minu silmis tühisteks. Eelpoolmainitud Foxit Readerit soovitan ka omalt poolt. Teistele leiate alternatiivid nagunii ise.

[vladimir]

Loetletutest ei kasuta ühtegi. Aga see-eest kasutan sellist elukat nagu Buzz - väga hea muusikategemise proge, põhimõtteliselt modulaarne tarkvaraline süntesaator. Ainuke viga - asi eelmisest sajandist pärit, mõeldud Win98 peale, arendus on lõppenud ning XP all kipub anomaalseid asju tegema. Ühesõnaga, nõuab pühendumist Ja samas veel üks põhjus miks mitte VIstale üle minna - selle all see proge töenäoliselt lihtsalt ei töötaks...

[time123]

Adobe Acrobat Reader tõmbab arvuti tõesti natuke kooma, aga seda ei anna võrrelda PowerDVD-ga - 700MB videoklipi avamiseks kulub 17 sekundit! Media Player Classic saab hakkama 3-4 sekundiga.

[Laurikre]

iTunes - Maci peal kasutusel ei tea väga palju just ei söö aga jah wini all nagu tõbab rohkem masinat kooma.
Ühtegi teist antud nimekirjas esinatud programmi ei tarbi oma masinatest.
Laurikre:.

[Tiim]

IE - ajas tõsiselt närvi (nüüd mozilla peal juba)
outlocki ei hakanud proovimagi , sai teine alul kohe valitud
realplayer - cräpp indeed.... 8)

[teretalv]

[Sakurai]

Internet Exploreri vastu pole midagi

[habe]

IEd ei kasuta iseenda turvalisuse huvides. kasutusel on 2 muud brauserit, üks niisama nettimiseks, teisega toimetan rahaasju.
realplayerit ei ole juba ammu kasutanud: suht tüütu putukas on ja aeglane pealekauba.
acrobat reader? mu windoosa masinal on tõepoolest selline programm olemas ja avab default kõik .pdf-d. kui aus olla siis tõmbasin oldversion.com-ist vanema versiooni et kiiremini toimetaks.
iTunes? ei ole kasutanud
Outlook on muidu väga tore asi kui teda õigesti kasutada. kindlasti pole ta erinevalt muudest toodud näidetest nn laiatarbekaup vaid välja töötatud suurte organisatsioonide tarbeks. minule piisab täiesti thunderbirdistki.

kõige tülikam soft?
enim häirib mind win masinate juures kohustus kasutada viirusetõrjet, tulemüüri, igast nuhkvara blokeerijaid-eemaldajaid. kogu aeg peab valvel olema.....
masendav

[Draax]

Acrobat Reader on tõesti tüütu. IE-d ei kasuta juba mõnda aega. iTunesiga kogemusi ei oma. Uus Realplayer ei ole mulle ka peavalu valmistanud, ei ürita arvutit üle võtta.

Outlooki kohaga seal nimekirjas ei ole nõus. Kasutan teda mitte kodus, vaid tööläpakas. Eelkõnelejal on õigus - meilikliendina on outlook overkill ja tõesti tundub suure koleda kollina, aga üldise meili-, kontaktide- ja taskmanagerina on outlook päris hea.

[laurx]

habe, istuta end raudvaralise tulemüüri taha, millel on lahti pordidmis on lubatud. kui suvalisi saite ei kliki ja mõningane konf akendele tehtud on, võid ka mõne tasuta tõrejekese alla jätta (kui sul tõrjet pole, võid sa pahaaimamatult nakatatud kraami teistele edasi saata) ja ongi elu lill. ja kõik mis sulle sealt läbi tuleb, tuleb sinu enda , mitte selle pärast, et kuskil on mingi auk.

[mati29]

läpakaks P3/500/256/20/W2K+office+ openoffice

adobe 6.0 ja käib ka väga hästi
Gimp võiks küll kiiremini lahti tulla
outlooki pole üldse kasutanud
Itunesist olen kuidagi suutnud hoiduda
IE6 -te on vaja põhimõtteliselt ainult M$ update jaoks...

[laurx]

mati29, see masn k2ib xp ga ka. keera viis teenust kinni ja isegi mugavam kui 2k..

[XR]

iTunes koos Quicktime-iga ja RealPlayer on küll täppi.
Eks see Joost on ka jubetus, mulle endale ei meeldi ka Skaipp.

Outlook ja IE nüüd küll midagi halba ei tee.
Ma tõsiselt tahaks teada, mida Outlook halba teeb.

Neid halbu programme on veel küllaga, aga mul ei tule hetkel ükski meelde ja minu arvutist neid ei leia kah.

[Sold OUT]

Ma pole kunagi kasutanud iTunesi, ei kasuta ka vist kunagi. Samamoodi pole ma kaasa läinud Skype haibiga. realplayer mind ei hirmuta kuna ta ei avane automaatselt, quicktime käib ka vaid siis kui teda vaja on.

kõige nõmedamad ongi need adobe updaterid mis peaaegu pidevalt närvidele käivad ning IE kasutamise vastu pole ka midagi, kuigi kasutan FF'i

[skulmars]

[raido357]

[Alari A.]

itunesist nii palju, et ju apples pannakse rohkem rõhtu, et osxi peal asi lippaks kiirelt ja korralikult mida minu macidel ka teeb
bootacmpiga olen wini all proovinud, kuid kui halb, seda ei mäleta.
välimuse ja keerukuse kohalt ei oska kaasa rääkida.

[conx]

Et natuke nagu pealkirja kallal: et kuidas saavad olla programmid mida sa kasutad tüütud? Et ma saan aru kui nad mind tüütavad ja ma ei oska nendega miskit peale hakata... Et kas nad on just õiged seda tegema, milleks nad on mõeldud, vot see nagu teine teema.
Acrobat Reader on ju see programm, millele viite panevad oma lehele ju enamik "soliidseid" firmasi. Et miks peaks tava kasutaja neid mitte usaldama? On jah kohutvalt lahmakas ja aeglane, aga.. Või siis miks siis need "soliidsed" firmad ei reklaami foxitreaderit? . Vat ma ei tea, ise kasutan foxit readerit...
IE on arvutis sees ja selle asendamine firefoxiga on kasutaja teha. Aga kuidas ta tüütu on?
Itunes - kui kasutad teatud firma riistvara (player jne) siis ju naljalt ilma ei saa ja podcastid jne. Tüütu on tema juures see taskis tiksuv itunes updater ja veel sügavamal Apple mobile device. Et nendest lahti saamine on tüütu.
Outlook - nu ei tüüta, kui pead rahateenimise juures tööandaja poolt nõutud kriteeriumeid täitma (koosolekud kalendris, officist väljas teade jne st exchange)

[XR]

[flameas]

Internet explorer - pidevalt mingeid reklaame loobib...viirusi. Olen sunnitud kasutama teda siis kui ei viitsi FFiga hotmail.comi minna ja vajutan MSNis mailide peale. Auto IE tööle..
Acrobat - koguaeg tahab mingeid uundusi. Mina ei taha. Mulle aitab kui ta tavalisi faile loeb.
Real Player oli ka omalajal tüütu, enam mitte. Ei kasuta lihtsalt enam

[mikk36]

quicktime küll tüütu pole
töötab just siis kui teda vaja on ning on kiire ka veel pealekauba

[heretic666]

[Tomorrow]

Endal samuti neist viiest 2 kasutuses.Acrobat ja IE7.Kummagagi probleeme pole.Mõlemad on praktiliselt viimased(uusimad) versioonid:
Adobe Acrobat:v.8.1.1--Võibolla kord kuus avan mõne PDF-i
IE7:

-konservatiivsem väljanägemine ja saab kiiremini vajadustele vastavaks confida kui FF.Teadmiseks:FF on tagavarabrauser mul seega mingi fanboy pole.Kasutan mõlemat

[ranel]

acrobat 5.x versioon töötab väga ilusti, 400mhz pentium 2 masinal

ie ei kõlba, kuna suurema pingiga on sellega võimatu netis käia.

[stepzter]

Linuxi all tüüpiliselt ei ole sellepärast probleeme, et tüütud programme lihtsalt ei kasutata - kui midagi tüütuks läheb, siis võtavad usinamad ohjad enda kätte ja teevad sellise versiooni, mis ei ole tüütu. Aga linuxi all on ka vähemalt üks üsna populaarne koletu elukas olemas - OpenOffice. MSOffice + wine on kordades kiirem ja samas parema kasutajaliidese ning funktsionaalsusega. Selles osas ootan huviga kuidas KOffice arendus edeneb, modernse platvormi ja heade arendustavadega on täiesti võimalik teha kordades väiksem ja kiirem soft, mis samas on parem. Acrobat on selles osas hea näide, selle alternatiiv KPDF on lihtsalt müstiliselt kiire võrreldes Acrobatiga ja sealjuures ka muusosas parem kasutada. Ainukesed probleemid on mul hetkel olnud täidetavate PDF ankeetidega, aga väidetavalt lahendatakse ka see osa varsti ära.

Rohkem nišitarkvara valdkonda kuuluvatest asjadest on üks tõsine tüütus Eclipse. Funktsionaalsuselt super, aga oh sa püha jeesus kui aeglane ja mäluõgard see on. On suhteliselt vinget masinat vaja et Eclipse kasutamine üldse talutav oleks.

[habe]

[Marduuhin]

Ükski ei häiri, sest tüütuid programme ma lihtsalt ei kasuta. Tüütud funktsioonid on enamasti maha keeratud (Mõned automaatse uuendamise teated vilguvad Winampis, pole viitsinud maha keerata.)
EDIT: See programm, mis netis "mailto:" lingi peale lahti tuleb on üsna tüütu - Outlook ma arvan.

[deejay]

iTunes mac-i peal. IMHO ei ole tal viga midagi. Teisi ülalpool mainituid jupikesi enam ei kasuta. Kuigi, ma ise tunnen puudust Outlook 2007-st; väga kasutajasõbralik ja kiire (kuigi jah, see spämmi filtreerimine ei toimi tal üldse). Acrobat on tõesti saadanast, RealPlayer on mingi igand aastast 1997. IE7 lippas ka alati nagu loom ja kokku ei jooksnud eales. Nüüd on mac ja teine maailm.

[SKG]

oijah...
kas te siis ei tea, et QuickTime ja Real jaoks on olemas väga "kerged" alternatiivid:
http://www.free-codecs.com/download/QT_Lite.htm
http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternative_Lite.htm

[riff]

eino minu kaasaegse arvuti paneks ka surisema , nagu seal on spetsis ära toodud, et pentium2 ja 64MB RAM moodi hakkab käituma , miks minu arvuti ei sure, siin on ka muud softi...
Kui ei taha neid lisasofte kasutada, ärge installige siis

[Matti]

[M8T0]

Adobe Reader avaneb küll mõne sekundiga
itunes on olemas kuid kõik õigused failidele ära võetud peale mov - winamp muusika jaoks
realplayerit pole aastaid omanud - media player classic filmide jaoks
outlooki ei kasuta - selleasemel mozilla thunderbird
IE7 on olemas kuid ainult win update jaoks - muidu FF3.0 beta2

ei tea , ei oma ühtegi probleemi kiirusega. kõik avaneb sekundite jooksul.
pigem oleks aeg masinaid uuendada mitte vanade rontidega uusi asju üritada tööle saada ja siis vinguda et aeglaen..

[Betamax]

[stepzter]

[GTR]

IE7 on mul igatahes kiirem kui Firefox...
FF on mul kah arvutis olemas ja uuendan kui tuleb uus välja kah kuid siiski avaneb IE7 kiiremini ennast ja lehekülgi avab kah kiiremini ning üldse jookseb vähem kokku kui FF...FF on eriti hull veel igast flash lehtedel kus ta liigub nagu tigu ning kui juba mingi 6 tab'i lahti on siis elu uimane...mälu võtab kah sitaks rohkem kui IE7.
Arvuti kah mingi jama pole, et ei suudaks korralikult jooksutada...

[SKG]

[wrx123]

Adobe Acrobat on tõepoolest väga tüütu ja kogu jutt selle kohta on seal minu arvates tõsi. Teiste kohta väga nuriseda ei oska või siis lihtsalt ei kasuta neid.

[Tomorrow]

[Betamax]

Mul isiklikult poleks nende programmide vastu mitte midagi, kui neil poleks vaikimisi sisse lülitatud autostarte ja automaatseid uuendusi. Need tõmbavad kogu masina jõudluse alla.