[h62k]

Pean portreefotograafiat oma nõrgimaks küljeks. Plaan on rohkem tegelema hakata sellega.
http://s56.photobucket.com/albums/g199/h62k/My%20Photos/?action=view&current=0144090330c46a.jpg
http://s56.photobucket.com/albums/g199/h62k/My%20Photos/?action=view&current=ma14v2ike.jpg
http://s56.photobucket.com/albums/g199/h62k/My%20Photos/?action=view&current=piltpilt.jpg

[pringi]

h62k, sul 350D+ 1,8fix? soovitan: kasuta manuaalrežiimi ning pimedamates olukordades keera ISO julgelt üles - seda oled vist isegi teinud.
Teine on täitsa huvitav, ainult, et lõuast on kuidagi imelikult lõigatud. säri ürita oida max 1/100, siis ei värista ära. ja teravustada proovi silma üldiselt;) seda saab kõige kergemini nii, et määrad teravustamispunktiks keskpunkti, teravustad keskkohaga silma ära ja siis kadreerid alles.

[h62k]

pringi, 350d ja 1.8fix jah. Teine on autoportree, sellepärast ongi imelik kaader. Muidu aitäh nõuannete eest

[Rajareits]

[Death]

Rajareits, teine pilt on IMHO väga hea...

[Pro7]

Spoiler

[pringi]

Pro7, udune, otsepeale välguga, liiga kontrastne. mulle ei meeldi.

[Rajareits]

pringi, a kus mulle suunatud kriitika jäi..?

[pringi]

Rajareits, esimene hea
teisel ei meeldi see, et pilt on kummine ning minumeelest pole seal teravust eriti. siin on sul enda maitse ja selle üle oleme vaielnud juba
kolmandal on üleval minumeelest liialt ruumi

[taree]

Spoiler

väike valik isiklikust kullafondist

[pringi]

taree, esimene on äge:)
teisel häirib veidi nagu see, et lõuga palju lõiganud oled.
kolmandast püstkaadrit pole?

väga mõnusad ja meeleolukad pildid minu meelest

[Juhan88]

Kiidan ka kasutaja taree fotosid

[taree]

esimene on ka esimene portree üldse, mida julgeks ka näidata ja mille tegin ca3 aastat tagasi. teine tuli üldse kogemata. üritasin aretada oma säästustuudios midagi. ja just parajasti arutades monitoril olevat eelnevat pilti, läks kogemata kaamera lahti ja sellest ka selline ilme. pildistatav tahtsis just negatiivseid asju välja tuua kuskil esimese sõna algul käis klõps. seega ma ei kadreerinud ise seda pilti. aga tagantjärgi vaatan, et kui lõigata nägu. siis see paistab selline lõige töötavat, minu jaoks. portreesid on ju igasuguseid. mis lõikab pealaest, millel paistab pool keha peale, mõnel ainult pea. ehk siis teha tuleb igasuguseid kolmandast püstkaadrit pole.

[Kristo.]

taree, neid pilte nähes teadsin kohe, et olen neid kusagil näinud. Väikese otsingu tulemusena kinnitas fotokala mu aimust.
Seal küll mitte kõige paremaid hindeid saanud pildid, ent mulle meeldivad väga. Välja arvatud ülepõlenud kassipildid, ma saan aru, et see on taotluslik, kuid minu silmadele see lihtsalt ei sobi. Viimane võiks ka ehk teravam olla. Kolmas aga on lemmik.
Mis tehnikat kasutasid?

[taree]

fotokala kompententsuses kahtlen ma juba ammu. see pole see, et minu pilt sai nüüd kolme - süsteem on perses. seal on muud asjad. aga see selleks. kassipilt ei ole tegelikult pölenud, võta või photoshopis lahti see ja mängi natuke. kui taust on valge, järelikult on valge. nii palju kui mina olen seda erinevate monitoride pealt vaadanud eristan ma taustas nii mõndagi. aga et seal mingisugust infot ei ole, nagu suur enamus väidab, sellist asja ei ole. "pölemisega" kaasneb infokadu. ehk siis seal ei ole peale valge midagi. aga see et sa valge peal valget ei näe, see ei tähenda et seal midagi ei ole. enamus portreed ja makrod on tehtud 70-200m f4 L USM, vähesel määral 50mm f1.8, mõni makro ka nende koosmõjul. ja kere nende piltide puhul siin oli 350D. suvel sai tehtud upgrade täiskaadri peale. aga pole midagi erku suutnud valmis teha veel. 350D teeb tuttava käe läbi praegu debüüti fotokalas. see viimane pilt. sellega on selline lugu, et selline läbune pehmus jääb tavaliselt siis, kui üritad natuke nässus pilti teravaks ajada. tegelikult see pilt on korralik, aga kui sharpenit lisan, tuleb selline pehme läbu. ei tea mis kala on. köige õnnestunum pole see igatahes. samas resize ilma väikse sharpita ei kõlba ka kuhugi.

Spoiler

pisike proof

[Death]

taree, tõepoolest väga kenad portreed. Ainult valge kass valgel taustal häirib... Pilt kasist kaob tausta ära... See võiks huvitav olla nurga alt kus kassi nägu, mis selgelt eristub oleks tähelepanu keskpunkt aga praegu... Tundub lihtsalt bugine... See kassipilt krrektses säris kassi ja kerges ylesäris taustaga on väga õnnestunud. Täitsa korrektne high-key portree.

[h62k]

Spoiler

mis te arvate?

[r3nx]

Suuremat DOF'i ihkaks minu silm, vaatamata sellele, et siin vist taotletud isiku udusust.

[Lindman]

#1

Spoiler

#2

Spoiler

Kriitikat!

[pringi]

Lindman, kvaliteet pole just väga kiita - millega resized?
muidu on mõnusad loomiliku valgusega pildid, hea DOFiga, kuid taustal olevad esemed häirivad veidi. Esimesel võiks olla ehk paremale veidi olla kadreeritud, et käsi ääres kinni poleks.
teisel võiks ka karu paista, samas ei saa sealt palju alla kadreerida niiet oleks võinud 1/2m tagasi astuda vms.

[Juhan88]

Ma portreedes alles nõrk, kuid minu meelest parimad klõpsud on need:
http://bp2.blogger.com/_P8u7V8ABYWI/R4D9O_apP0I/AAAAAAAAB8M/hRDg9KakVbo/s1600-h/DSC_8465.jpg
http://bp1.blogger.com/_P8u7V8ABYWI/R4D7RvapPrI/AAAAAAAAB7E/JqZFD8zdD1E/s1600-h/DSC_84602.jpg
http://bp2.blogger.com/_P8u7V8ABYWI/R4D65_apPpI/AAAAAAAAB60/tnBvpLnyJ9I/s1600-h/DSC_84772.jpg
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/DSC_0787_2.jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/DSC_2324.jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/asdf%20(17).JPG?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/dSC_1301.jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/dSC_1414.jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/gv%20(1).jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize
http://breakthru.planet.ee/foto.php/Inimesed/juku2.jpg?action=big&size=original&fromthumbnail=true&preferredsize=resize

[Lindman]

pringi, Bibble Pro 4.9. Millegi pärast ma ise ei märganud, et JPEG'i ta nii näkaselt kohe salvestab, aga noh viga oli salvestamis kvaliteedis ehk see oli 50 peal :/

[pringi]

Juhan88, nagu ka loodusfotol, on portreel väga oluline osa taust - see ei tohi segada, vanalinnakatel osadel veidi häirib
ja alumistel on räme oversharpen osadel, looduses ei pane ehk tähele, aga inimeste puhul ei tohi seda kindlasti teha.
kompa koha pealt on see, et katseta ja prooi igat pidi ning võrdle neid töid, vaadates mis paremini istub. teatud kohtadest ei tohi inimest lõigata, see jääb häirima.

[h20m]

Spoiler

http://www.zone.ee/h20m90/port02.jpg

Mis arvate?

[pringi]

h20m, nägu on imelik, ülevalgustatud. otsepeale välk kohe mitte ei jäta ilusat pilti. taust on kuidagi eriti kahtlane - töödeldud?

[Piipz]

siin ma katsetasin kodustuudiot, need mu esimesed sedalaadi klõpsud:

Spoiler

[r3nx]

Lahe, kuid see tühimik inimeste vahel jätab kaunis kohmaka mulje.

[h20m]

pringi, üks esimesi portree katsetusi. taust on natuke töödeldud. kas peaks välgu ette midagi panema?

[Piipz]

[pringi]

h20m, oleneb, millega sa pildistad. üldiselt selle built-in välguga ilusat portreed ei saagi. Kaugemale astumine aitaks vast jah, isegi välk mõõdaks täpsemalt ma arvan.

[busse]

http://www.busse.pri.ee/wp-content/uploads/2008/01/elin.jpg

[r3nx]

Kuidagi väheks jääb, jätab sellise "seisa siin seina ääres,vaata siia,teen kiire foto" mulje.

[busse]

[Death]

busse, seina oleks võinud vahele jätta. Suvaline taust, pottilill, tänav, koridor vms oleks kah parem olnud....

[busse]

[RaidoR]

Ärge näkku lööge

Spoiler

[Probleem]

Spoiler

Seletage mulle ainult miks internetti pannes võtab nett maha värvi kõigilt piltidelt millel värvi on? - Selle probleemi sain lahendatud.
Mõni pilt muutub kohe kahvatuks, aga muidu ootan kriitikat, sest portreefotograafiat ma lausa armastan!

[Sold OUT]

Erinevad värviruumid.

Töötled Adobe RGB's aga brauserid näitavad sRGB värve vist... mulle igastahes jõudis see nii kohale

[r3nx]

Kui pildile värviprofiil määramata siis tekib sama mure. Photoshop valib mõne by default, aga kaasa ilmtingimata ei anna. Aitab pildile profiili lisamine (Assign profile)

[namstoop]

Probleem, neti jaoks pane sRGB jah.

[Piipz]

[RaidoR]

igaks juhuks....olen suht n00b alles fotograafias

[h20m]

Peaks ju ka portree olema

Spoiler

http://www.zone.ee/h20m90/lind2.jpg

Proovisin teie õpetuste järgi mitte kasutada "otse peale välku" ma ei tea kas välja ka tuli midagi?

Spoiler

http://www.zone.ee/h20m90/san.jpg

[MelesMeles]

h20m, mõlemal pildil on alumist poolt liiiiga palju. mida tihedamalt cropid, seda intensiivsem ja haaravam pilt tundub. engl k - emotional impact. saad aru küll

alumine on ikkagi suht suvalaks, kui seda pikemalt vaatan siis tekib tunne, et kohe kohe hüppab mingi tont pimedusest välja

[pringi]

h20m, tundub ikkagi väga otsepeale välk. ega seda vist sisse-ehitatud välguga vältida ei saagi. vaata tal on nägu nagu lapik, silmad punased, taga varjud. see teebki pildi minu silmis koledaks.

[bigmarx]

Spoiler

http://www.zone.ee/boob/IMGP5124.JPG

[Piipz]

no offence aga reiditeemaks kisub
"mina tooli peal, minu õde köögis, ema õues, isa puukuuris"
portreed on nad küll kõik aga khm.

[Dirty Harry]

[bigmarx]

http://sinine.pri.ee/essee.htm

Ehk annab see veidi mõtlemisainet...

[Piipz]

ei jätnud midagi õhku rippuma. minu nägemust portreest ei ole lihtsalt mingi suvalaks. kui keegi ennast puudutatuna tundis, siis palun vabandust
aga nagu bigmarx lingi praegu andis, on see kõik vaieldav - suvalaksust võib ka midagi head tulla.

minu nägemus siiski, võetud bigmarxi antud tekstist: