[Tomorrow]

Ok.Kuna hiljuti konvertisin oma pildikogu .jpg formaati(enamus olidki juba jpg ja osad bmp)siis tekkis nüüd sama küsimus videokogu kohta.Kvaliteedis kaotada ei tahaks eriti ja ruumi kokkuhoid pole eesmärk.Kas kõikide asjade korraga konvertimine on üldse hea mõte?.Äkki peaks vaatama igat faili eraldi ja siis otsustama?.Igatahes tahaks,et kõik failid oleks ühes formaadis ja,et thumbnailid ka korralikult tekiks(mis välistab haruldasemad formaadid).Videod on muidugimõista kõik arvutis ja siin on lühike kokkuvõte neist:

~435 faili
~143GB kogumaht

.AVI=139 faili
.DIVX=99
.VOB=84
.VP6=30
.MPG=27
.MPEG=16
.WMV=15
.MKV=11
.ISO=9
.FLV=2
.MP4=1
.TS=1
.MOV=1

[raix122]

Üldiselt sellisel asjal pole mõtet. Kuna sa põhimõtteliselt tahad ainult thumbnaile ja isegi kui konverdid nad ühte faili formaati näeksid sa enamusel musti kaste. Windows teeb thumbnaili video esimesest kaadrist ning ma oletan, et sul on enamus filmid ja reeglina nad algavad musta kaadri või mingi muu juraga. See ei anna ju eriti paremat ülevaadet. Soovitaks leida mõni programm mis teeb sulle igast filmas mitme kaadrilise ülevaate vms. Kui klippidele videotöötlust teha ei taha, siis ma ei näe konvertimises mingit mõtet. Muidugi kui videotöötlust teha tahad, siis võid privas lisa küsida.

[Tomorrow]

Windows XP kohta ei oska öelda aga nt.Windows Vista võtab üldiselt kas keskelt või kuskilt algusest kaadri nagu pildilt näha:

Spoiler

Ainult kolmel videol on thumbnailiks alguskaader .
Samas isegi mustad ruudud oleks parem kui selline vaatepilt :

Spoiler

[Petz]

Väga kummaline idee...

[Tomorrow]

[raix122]

No aga mis sa siis neid thumbnaile üldse tahad? Pane lihtsalt View > Details. Kuvab ilusti kõik üksteise all ning on parem ülevaade.

[elgordo]

Tundub täiesti mõttetu tegevus olevat. Lihtsalt kvaliteedi halvenemine ja ei midagi muud.

[HacaX]

No .DIVX'idega on asi lihtne - nimeta nad AVIdeks ümber (DIVX polegi midagi muud kui kergelt häkitud AVI ning iga AVI seediv rakendus võtab seda ka lahti, lihtsalt ei pruugi lisafunktsioone (subtiitreid või menüüsid) säilitada).

Kuna selle käigu järel niikuinii on suurem osa su kogust AVId siis, eeldusel et sa ikka tahad seda teha, võiks ka ülejäänud samasse konteinerisse surada. Kui just mingit advanced koodekit ei kasutata siis saab MP4ja ja MKV puhul ümbermuximisega hakkama (s.t. sa ei konverdi videot/heli ega kaota seetõttu ka kvaliteedis, vaid lihtsalt paigutad nad ühest konteinerformaadist teise). TSid/VOBid/ISOd konverdid kah AVIdeks (AutoGK või suvaline muu DVD-to-AVI vidin tööle ja asi vask). MPEG on veidi problemaatiline - kvaliteet pole neil (eelduselt et tegu on nende keskpäraste videoklippidega mida Võrk täis on) juba algselt suurem asi ja lihtsalt AVIsse muximine on üks väga kaheldava väärtusega häkk (peale FFMPEG seda vist ükski proge ei teostagi ning mängimiseks sobib kah vist vaid FFDSHOW). WMVsid saab tõenäoliselt kah AVIsse paigutatud (WinMedia heli on AVIdes tavaline asi, aga videot pole endale veel ette sattunud). FLV/VP6e/MOVi puhul sa tõenäoliselt ümberkodeerimisest mööda ei pääse.
Kodeerimist tuleks tõenäoliselt vähem kui AVI asemel kõik hoopis MKVks teha, see peaks suutma mahutada kõike mida su kollektsioonis leidub.

Eelnev jutt lähenes probleemile siis ühise "laiendi" seisukohast, enamus faile on jääksid kasutama oma videokoodrit (DivX, XviD, WinMedia, Flash Video, QuickTime, jne jne jne) ning kas Win sellises olukorras mingit pilti nõustub tegema on iseasi.

[Tomorrow]

[UB]

No kuna siin juba konvertimisest juttu on, siis tahaks teada millisena m2ts faile võiks säilitada? Ise olen need esialgu MPEG-2 suranud, mis muudab nad umbes 60% suuremateks alksetest failidest kvaliteedis kaotamata ning siis selle divx converteriga kokku pakkinud, et oleks võimalik filme ikka ühest kohast teisse liikudada ja igas arvutis vaadata. Nii otsustasingi ma originaalfaili alles hoida arhiveerida ning kasutada 10 korda väikssemaid avisid. selle avchd formaadiga on see jama, et näitab seda mul ainult PowerDVD Ultra ja ning lahjema arvuti tõmbab see HD video täiseti kooma, kuid sama resoga avi faili mängivad ilusti. On muidu sellel m2ts formaadil üldse tulevikku, et seda alles hoida? Äkki oleks mõistlik MPEG2 hoida videosid, mida mängivad kõik arvutid, kuid mis võtavad palju ruumi?