[hvsven]

Kui suur on vahe reaalsel kasutamisel? Kui masin on näiteks P4 2.8GHz ja sinna panna 7200rpm ketas või siis 10000rpm ketas?
80GB 7200rpm ketta saab kusagil alates 500.- ja 36GB 10000rpm ketta saab kusagil alates 1300.- (vahe 800kr)
Kui see ketas panna Win XP peamiseks kettaks siis 36GB ruumist peaks jätkuma, teine ketas oleks kindlasti ka ja ilmselt siis 300-500GB andmete jaoks.
Et kui suur on siis reaalne vahe seal peal Win XP-d jooksutades ja mis kriteeriumi järgi peaks otsustama, et kas see +800kr tasuks ennast ära?
Kas programmid käivituvad oluliselt kiiremini ja kas swappimine on oluliselt kiirem?
Ja kui palju siin määrab rolli muu arvuti kiirus? Kujutan ette, et P3-500 puhul ei oleks ehk suurt vahet kuna siis jääb pudelikaelaks prose, mitte ketas. Aga siis P4 2.8GHz puhul??? Või mis on veel kriitiline selle ketta kiiruse vahe ilmnemiseks? FSB400/800? Mälu kiirus?
Tegu siis tavalise töömasinaga mitte serveri ega mängumasinaga, Office, mailid, internet ja muu fun... aga tahaks, et toimiks kiiresti.

[angel]

kiiruse vahe ei ole nii suur et tasuks ära. Parem osta 320GB SATA2 ketas 1k eest. Ehk siis silmas pean neid WD ja Hitachi 320GB mudeleid mis ka kõvaketta ostu abi foorumis mainitud on.
Kui soovid teada kui suur on erinevus siis tasuks googeldada ja ketta ülevaateid lugeda.

Selline asi nagu swappimine ei tohiks üldse toimuda. Lihtsam oleks osta mälu juurde kuna ma pole vähemalt seni kiiret swapimist näinud. Kui tahad ketta kiirust (win laeb paar sec. kiiremini + andmeid loetakse/kirjutatakse kiiremini) siis osta 2x korraliku SATA ketast ja pane nad RAID'i. Muidugist selleks peab ka emaplaadil korralik raid kontroller olema.

P4 2.8GHz on nagunii üks saan seega kardan et erilist vahet seal ei ole.


Mul endal 320GB Hitachi SATA ketas sees ja kõik toimib küll piisavalt kiiresti (kui mingi asi jääks pudelikaelaks oleks see just ketas).

[hvsven]

[angel]

egas ta nii suur pudelikael kah ei ole tava kasutaja jaoks. Siis kui sul vaja pidevalt mingit videot konvertida ja kettale kirjutada vms ketast koormavat tööd teha siis vast tasuks alles mõelda kiiremate ketaste peale + RAID.
Tavakasutaja seisukohalt on täiesti piisav tavaline kvaliteetne SATA 2 ketas (millist osta saab uurida kodanik 8 ketta ostuabi teemast).

Lühidalt: ei ole mõtet panna 10k rpm ketast eriti sellisele juustule nagu P4. Pealegi vaadates nende 10k rpm ketaste hindu ja mahtu siis tuleks kasulikum osta juba 320GB kettad ja need raid i visata.

Proseks võtaks: mõne inteli Core 2 Duo. See muidugist eeldab DDR2 mälusid ja uut emaplaati. Korralik toide kah paha ei tee kuna olen märganud et viletsa toitega arvutid käituvad "kahtlaselt".

[UrmoZ]

kui mingeid spetsiaalseid progresid ei kasuta, mille töökiirus sõltub suuresti HDD kiirusest, siis pole 10k rpm kiirusest peaaegu midagi kasu
10 000rpm ketastest saavad suuresti kasu nt serverid, mille töökoormus on suur