[Etsike]

24. augustil teavitati siis Olympuse uue mudeli SP-510 UZ väljatulekust, see on täpselt aasta SP-500 UZ-st hiljem.
Tegu on praktiliselt sama asjaga mis SP-500 UZ, erinevused on siis järgmised (sulgudes on SP-500 UZ sama näitaja):
megapiksleid: 7,1 (6,0)
värv: hõbedane (must)
ISO: 50, 100, 200, 400, 800, 1600, 2500* ja 4000* + auto, *-pilt on 3mpx suurune (80 kuni 400)
Video: 640x480/30fps, 640x480/15fps, 320x240/30fps, 320x240/15fps (320x240/30fps ja 320x240/15fps)
Sisemine mälu: 21MB (10MB)
Mälukaart: xD kuni 2GB (xD kuni 1GB)
Sarivõte: 1,7fps kuni 3 kaadrit (2,5fps kuni 3 kaadrit)
Kaal: 410g (385g)

Jätab tillipikendusega SP-500 UZ mulje, väike evolutsioon aga mitte revolutsioon. Sensor on suts parem, rohkem piksleid sama suurusega sensorile topitud. Neist kõrgetest ISO numbritest ma küll midagi head ei usu, aga vahest võivad natuke hädast välja aidata kui millestki muust abi pole. Kahju, et musta värvi kerega pole. Video on muidugi märgatavalt parem ja 2GB-ste kaartide sobivus on kah hää asi, kuid see, et sarivõte aegalseks jäänud on poel üldse hea. Kuskilt on 25 lisagrammi kah juurde võtnud.
Maarjamaal sellist veel poodides ei pakuta.

dPreview - SP-500 UZ vs SP-510 UZ: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=oly_sp500%2Coly_sp510uz&show=all

EDIT: Kaamera on nüüd ka Eestis müügil hinnaga 4990.- (SP-500 maksab 4850.-)
http://photopoint.ee/toode.php?id=11457
http://www.euronics.ee/ee/audio-video/fotokaamerad?vaata=SP510UZ
http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=40&p_id=015422&PHPSESSID=e1ab6e491e4f072f97e2a3db95ddbdfe
http://www.fotoservice.ee/?language=1&m1=32

HV hinnakirjas veel pole

[muda]

omanike kommentaare ??

[HGtafka]

igaks juhuks kirjutan siis. Natukesegi suurem iso kui 100 tekitab jõhkrat müra pildile, igal võimalusel kasutan tundlikkust iso 50. Vahest 100. Üle selle ei taha kvaliteetset pilti teha. Auto režiim just sellepärast sakibki, et paneb sutsu pimedamas keskkonnas iso kuskil 400 peale ja pilt jube müra. Aga see on ka ainuke viga. Manuaalrežiim on ülikõva, kõike saab muuta. Põhimõtteliselt sa proged omale pildi valmis selle manuaalrežiimiga kui tahad ja lõpus teed lihtsalt klõpsu ja vsjo. Nagu pascal. Korralike settingutega tulevad väga ilusad pildid. Ja video@640x480;30fps on ka väga mõnus.

Kõrgete isode eelis on see et paned veel väikse säriaja ja saad ülikiireid pilte teha.

[Spacefly]

üle 100 ISO-t ei kannata panna nagu juba mainitud.
Toavalguses autofookus ei ole eriti võimakas (kõrval Canon S3IS saab veel vabalt hakkama).
Digitaalne pildistabilisaator=AUTO ISO, mis lükkab ISO hämaras suuremaks ehk kasutu.
Videol helikvaliteet ei kannata kriitikat. Suvaline canoni seebikas teeb oluliselt ilusama.
xD kaart on aeglane. Ka mitte kõige kiirema kaardiga ei saa pildiseeriaid teha. 3 pildi järel on puhver täis ja hakatakse mälukaardile kirjutama, st pildiseeria katkeb.

aga kuna seadistan enamuses ise, siis saan ka korralikumaid pilte välja meenitatud. Auto-plõksijad selle fotokaga hakkama ei saa.

Muidu oli selle raha eest aus kaamera.

[-RaiTz-]

Kas selle fotokaga kaasasolevad Panasonic LR6 patareid on taaslaetavad? peal nagu kuskil kirjas pole kui võimas on jne.

[zorten22]

[-RaiTz-]

Mis akusid sellele isendile soovitaksite?
mis sellistest arvate http://www.photopoint.ee/toode.php?id=10334

[zorten22]

[-RaiTz-]

Ok tänud! Peab siis need ära võtma.

[tecra]

[duplex]

SP-550UZ on k-arvutisalongis 3990 krooni, hinnavahe ainult 1000 krooni. Vahe siis sellega, et uuemal mudelil on 18x optilist zoomi ja lähivõte. Ise mõtlen ka prooviks soetada aga kumb?

[r3nx]

Arvesta, et seal suumi lõpus on sul juba kindlamat põhja vaja, kui kaks kätt, vähemalt eesti valgustingimustes. Ehk siis statiivi tuge on tarvis, käest sellega naljalt pilti ei tee, arvestades, et iso üle 400 ei maksaks lasta. Päise päeva ajal päikse käes saab hakkama, hämaramas juba jääb hätta. Üldjuhul uuem ikka parem, ja ise samas olukorras võtaks 550'ne.

[duplex]

Käisin poes ära ja 550 olemas...

Kuna masinal on erinevalt mõningatest teistest mudelitest üsna palju seda pehmet plasti vms naha taolist materjali kasutatud siis käes on tõesti hea hoida... Menüü tundus loogiline, vähemalt mina sain ilma manuaalita kohe kõik tehtud. Alles nüüd õhtul võtsin manuaali ette ja hakkasin lugema mida see aparaat veel pakub... aga seda huvi pärast.
LCD on kaameral hea, pilt on terav... Vähemalt see kaamera mis mu õel on (Panasonic Lumix FX07) silmnähtavalt kehvema LCD-ga. Huvi pärast võtan enda käsutusse ükspäev need kaamerad ja teen samast asjast fotod. Olympuse mudelite 550 ja 560 välklambi avamine on vist Panasonicu pealt kopeeritud. Üllatavalt sarnane lahendus. Igal juhul Panasonicu menüüga ma alguses küll nii lihtsalt hakkama ei saanud kui Olympuse omaga.

[r3nx]

Tundub, et tegid õige valiku. Edu ja palju "Lihtsalt ilusaid pilte"

[next>]

Mõni kasutaja veel ehk oskab öelda, kas video@640x480@30fps on Canoni omadega võrreldav.


Spacefly: Mis reso ja fps'i kasutasid...

[HGtafka]

Video on väga ilus, kui just eriti hämar pole ja ilma helita saab isegi filmimise ajal zoomida. Heliga ei saa. Huvitav küll miks, ilmselt see zoomi mootor teeb sellist häält et jääb ägedasti segama.

[next>]

Mul on akudega jama, sama kaamera.
Need panasonicu patareid mis kaasa sain töötasid oma nädal aega, aga kui laetud akud sisse panin siis näitas juba kohe, et hakkavad lõppema ja 5min pärast lülitas välja.
Akudeks olid 2x GP 2700mAh ja 2x GP 2500mAh. Proovisin teisi akusid ka, aga kahjuks 4 täpselt ühesugust akut pole.
Sinna patarei kaane alla on kirjutatud 4xLR6, GP akud on aga HR6 - kas see muudab midagi?

ABI?

[HGtafka]

Juhtus selline asi, et see klaas mis objektiivil ees on, sinna taha sattus mingi puukiud, niiet pilti tehes jääb suur plekk peale. Jube nõme, ei tea kuidas ta sinna vahele sai. Oskab keegi öelda kas see objektiiv käib lahti ka või kas kuskil seda puhastatakse?