[Dirty Harry]

[Artur R.]

Ma pole viitsinud Gimpi süveneda, sest linuximasinas pole mul ühtegi pilti. Seni Photoshopiga kõik vajaliku ära teinud.

[Death]

rocla, nuhjah, mul pole jälle winimasinates yhtegi pilti

[Artur R.]

Aga ma olen vahel mõelnud, et kas gimp sudab funktsioonide (nende rohkuse või kasutusmugavuse vms.) poolest Photoshopiga nii öelda võistelda? Usun, et ka gimpiga saab kõik tehtud milleks vaid soovi on. Harjumise asi.

[Death]

rocla, tuleb tunnistada et 100% ilmselt ei suuda. Samas harrastaja jaoks on seal nö selle raha eest rohkem kui küll:D

[somnambuul]

[Kuufo]

Kas keegi ei tea seda väikest programmi jupikest, mis tegi fotost sellise täpilise pildi... mille sai mitmest väljaprinditud pildist kokku kleepida ja kasvõi seinale riputada. Endal on üks tehtud, aga see nii ammu, et ei ole enam meeles, mis asi see oli ja kuidas seda tehti. Äkki keegi saab aidata. Pilt koosnes muidu täppidest, mis kaugelt vaadates moodustasid pildi. Oleks väga tänulik.

[Mihkel.]

TEH RASTERBATOR... :p

http://homokaasu.org/rasterbator/

[Death]

somnambuul, Njah, jäi mainimata et need efektid on testitud gimp 2.4 RC(ka winile olemas.) ja 2.3 peal. 2.2-ga ilmselt ei tööta, API on pisut teine.

[Kuufo]

[m6hk]

Keegi võiks siin alateemal enda orginaali ja lõpptulemuse kõrvutada, täitsa huvitav oleks näha.

[Death]

m6hk, nedest scriptidest jutt? vaata linki, seal ju pildid juures.

[m6hk]

Aga kas siis kõik siin kasutavad GIMP'i või PS'i scripte? :0

[Probleem]

Tülitan veidi teemavälise asjaga, kuid jälgin koguaeg seda teemat hoolega, aga enam ei suuda jälgida eriliselt, sest viimased 2 lehte täis töötlemist ning seda tuleb veel - eespoolgi mainiti, et võiks teha uue teemana.

Tänan.

[m6hk]

Kui siin jutt juba Gimpi peale läks, siis küsiks kiirelt OT'na, et kuidas 2.4 peale updateda saab
siiani pole 2.4 folderist mingit exe file leidnud
vabandan lolluse pärast

[Dirty Harry]

[m6hk]

Mandriva ju linuxi masinatele. Kas tõesti lihtsamat moodust pole?

[Dirty Harry]

[Death]

Mark0, ON! 2.4-RC3 installer on täiesti olemas! ise installisin mingi nädal tagasi oma töömasinale.

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075&package_id=240554&release_id=532945 link kah teile.

[m6hk]

Kui küsimiseks juba läks, siis mind huvitas kas Gimpis on võimalik mitme failiga korraga töötada, ehk sama funktsiooni kasutada samaaegselt näiteks 10'l pildil?

[Death]

m6hk, batchi mõtled? Lihtsalt ja ilmset võimalust pole märganud...

[Dirty Harry]

[m6hk]

[Haanz]

Nii, mul on ka väike küsimus, et kuidas ''tuunida'' sellist pilti ( kuidas eemaldada müra ja teha ilusamaks ja kontrasti natuke jne )
näidake kuidas viimistleksite ise sellist pilti. Pilt on mürane ja mitte terav, aga siiski näidake mis välja võlute.

http://www.hot.ee/haanz/IMG_3204.JPG

[clemm]

Haanz, veidikene sai siis proovitud ja enda arust tuli päris arvestatav.

Minu versioon asjast siis

[Haanz]

huvitav

[beastbeats]

Oskab keegi soovitada lihtsat moodust, kuidas fotole valge "rant" ümber tekitada (pildid teen enne laborisse minekut arvutis "õigete" mõõtudega).
P.S Töötluseks kasutan PS CS3'e.

[Piipz]

ei saanud päris täpselt aru küsimusest aga kas sa valge randi all mõtled lihtsalt raami?
Photoshop CS2-s on Image - > Canvas size.
ja miks sa manualist ei vaata

[zorten22]

Sõltuvalt laborist, saab öelda, et jäetaks automaatselt valge raam ümber. Vähemalt Photopointis on nii olnud...

[beastbeats]

zorten22, tavaliselt teen enne arvutis pildi soovitud suuruses (nt. 21x30cm) - kas nad "istutavad" raami pildile peale või "suruvad" raami jagu pildi kokku

[Piipz]

aa nüüd sain aru siis ikka jah, see canvas size... paari hiireklikiga on soovitud raam olemas.

ma esialgu mõtlesin, et osadel digikatel on pildi külgede suhe 3:4 ja mida ma selle raamiga nüüd saavutan, sest 10x15 fotol jäävad ikka ääred valgeks ju. my bad.

[zorten22]

[marxmacher]

raami saab ka strokega teha

[eix666]

beastbeats:Kui tahta seda raami füüsilisele fotole, siis mina isiklikult soovitaks just laborist valget raami küsida, eriti kui pilt on juba sobivasse mõõtu lõigatud...kogu sinu pilt mahutatakse selle valge raami sisse ja kõik sujub...
Sellel on lisaks veel teine kasutegur, nimelt kui pilt on väga täpselt lõigatud (näiteks midagi olulist jääb pildi serva), siis tavaliselt tehakse pilt laboris üle pildi äärte (masinas paber ikka veidi liigub, erinevad tolerantsid jne), mis aga omakorda tähendab et osa pilti äärtest läheb kaduma olenemata sellest kui täpselt sa selle lõikad...kui sa aga lased laboris valge raami ümber teha, siis mahutab masin pildi täpselt selle raami keskele ja kogu pilt jõuab paberile...

[HighEnd]

Kas keegi mõnda scripti photoshopile näiteks sellise pildi tegemiseks oskab kirutada, või mõnda programmi mis on spets teravustamiseks mõeldud. (pildil on üks nägudest marsil)

[Death]

HighEnd, skriptiga ma kahtlustan siin ei pääseks, täis pluginat vaja.

[Dirty Harry]

Milalgi ma ise vist pastesin kuhugi siia lehe, kus seletati, kuidas PSis pilte "dramaatilisemaks" teha, just portreede puhul andis päris laheda efekti. Aga nui neljaks, no ei leia üles, äkki keegi mäletab?

[Kristo.]

Mark0, võibolla pead silmas dragan efekti?
Seletav video.
Mul on mingi dragan action Photoshopile ka olemas, kiire otsing tirimislinki ei andnud, aga kui soovid, siis võin ise kuhugi visata.

[Dirty Harry]

Celllu, seesama just! Vaatan, äkki googeldan ise välja.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=25796384&q=dragan&qf=m
http://www.ascenicworld.com/2007/11/28/a-photoshop-tutorial-the-dragan-method-demystified/

[t1m0]

Kui keegi leiab dragan efekti actioni, siis ära ei ütleks.

[Dirty Harry]

[-RaiTz-]

Kui ise ei nokitse on tulemus null.

[Dirty Harry]

[-RaiTz-]

Vajutadgi stop teed oma jama ära mis ta soovitab ja siis uuesti play.

[Sixten]

Oleks abi vaja pildi töötlemisel. Ei tea, kas sobib siia teemasse.
Triibud välja + kvaliteeti paremaks + värve paremaks ( nagu tänapäeva digifoto ).
See pilt on tehtud umbes 15-16 aastat tagasi.
Ette tänades!
http://img90.imageshack.us/img90/162/aaang2.jpg

[-RaiTz-]

[Probleem]

[tanelry]

[zorten22]

[CmdOp]

Mul ka mõned küsimused. Ise olen algaja ja rohkem pühapäevapildistaja, seega siinsed profid võivad saada kõhutäie naerda, kuid ...
Fototehnikaks mul K100D+Sigma 28-70 f2,8 EX DG+Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro. Praegu pildistan RAW(PEF) ja Image Tone - Natural. Miks ei kasuta brighti, põhjus selles, et minu silmale muudab pildid kuidagi kollaseks. Kuid naturaliga jääb teravusest vajaka. Olen proovinud Photoshop Elements 6.0-i auto sharpenit, see konverdib jpg-ks, mis on muidugi hea (teistele saatmine jne.), aga kvaliteet kaob täielikult.
Et siis millist töötlusprogrammi kasutada või määran kaamera settingud ümber jpg-ks, natural ja sharpnessi üks pügal juurde?
Kui palju ta kaamerasiseselt jpg-d kehvemaks muudab?