[Germo7]

Kui suur jõudluse vahe oleks neil prosedel nt:
(ütleme ,et nad oleksid kõik võrdsete võimsustega :näiteks 1ghz)
AMD Duron 1ghz
AMD Athlon Xp 1ghz (Palomino)
AMD Athlon XP 1ghz (Throughbred)
AMD Athlon XP 1ghz (Barton)

Ja kas see 512 cache(vahemälu nagu ma aru saan) on ainult uuematel prosedel või on vanematel kah aga lihtsalt väiksem?
JA veel üks küsimus: AMD Athlon XP 2600+ 266MHz - mis see 266mhz seal taga tähendab?

Oleks hea kui keegi seletaks!

[DoS]

neid alumisi kolme prosesid ei ole olemaski..
ja 512 on amd prosedest L2 cachet aint bartonil
266MHz seal taga tähendab põmst fsb-d (tegelt on küll ta 266/2=133)

[Germo7]

Ma tean seda ,et neid kolme alumist pole olemas aga lihtsalt tahaks aru saada kui suur on neil jõudluse vahe!
Nad on ju järjest uuema tehnoloogijaga ja suurema jõudlusega aga milles see väljendub?
OK teeme siis nii Nt: Duron 1ghz ja Athlon 1ghz - mõlemad on 1 GHz aga kuidas nüüd ikka aru saada ,et just Athlon on parem? (nüüd saavad vast kõik aru mida mõtlesin)!

[corvette]

No kui loogiliselt võtta, siis teab iga koll, et Bartonid neist kõige kiiremad/võimsamad jne. Kuna neil on suurem L2 mälu ja FSB kiirus
Jõudluse vahe oleks u. nii: 8)
1Ghz Duron......I----------------
1Ghz Palomino..I-------------------------------
1Ghz T-bred.....I---------------------------------
1Ghz Barton.....I-----------------------------------------

Nuh, umbes nii

[IceUul]

1ghz duron on 2x aeglasem, kui 1ghz barton näiteks.
Teised jäävad vahepeale.

[traks]

ei saa öelda, et duron on 2x aeglasem kui barton. oleneb, mida parajasti arvutiga tehakse. kas mängitakse, renderdatakse, pakitakse videot, kompressitakse rar arhiivi, arvutatakse pii väärtust, jooksutatakse sql serverit, jõllitatakse wordi töölehte... kõik oleneb.

[Dumb(_;_)]

[Estlander]

barton küll nii palju kiirem ei ole, tõenäoliselt... oleneb jah, kuidas jõudlust mõõta...

... ja kui võimsust mõõdetakse Hertzides (gigahertzides), siis söön mina oma kesk-kooli füüsikaõpiku ära

[Germo7]

[Dumb(_;_)]

[me_]

[corvette]

[Dumb(_;_)]

[Dumb(_;_)]

[corvette]

No hea küll, kui Teile meeldib selline pilt, siis valige prosesid seda teed pidi

1Ghz Duron......I----------------------
1Ghz Palomino..I----------------------
1Ghz T-bred.....I----------------------
1Ghz Barton.....I----------------------

Kõik on jõudluselt võrdsed prosed. selle peale

[Dumb(_;_)]

[corvette]

Selles on sul õigus, aga kui küsija küsis, et kui suur on jõudluse vahe, siis paneksin rõhku just sõnale JÕUDLUS. Sellest rääkides me ei saa ju rääkida taktsagedustest. Või siiski?

[m1]

Jah, kasutaja Dumb seletas üsna hästi ära.

Tbredi ja Palomino jõudlusel pole mitte mingit vahet.
Duron on sama taktiga Athlonist keskmiselt 10-20% aeglasem.
Ja Barton ehk umbes 5-10% kiirem

Kõiki neid prosesid peaks saama 1 GHz peal tööle panna. Või pole te kohanud emaplaati, kus siinikiirust ja kordajat muuta saab?

[IceUul]

Nonii, vaatame siis:
Kiireima Bartoni andmed:
2200mhz, 128KB L1 cache, 512KB L2 cache, 400MHz Bus, Barton core, 0,13µ technology, 3DNow! Professional (Extended 3DNow! / MMX / SSE1)

Et bartonid 1ghz peale saada on selleks 2x varianti:
1. Vähendada fsb-d: 200 -> 100, kiirus seega peale seda 1100mhz ja 200Mhz Bus
2. Vähendada kordajat: 11 -> 5.5 (ei tea, kas üldse nii vähe annab panna), kiirus 1100mhz ja 400mhz Bus.

1.1Ghz duroni andmed (võtsin võrdluseks täpselt 2x aeglasema taktsagedusega prose):
1100mhz, 128KB L1 cache, 64KB L2 cache, 200MHz Bus, 3DNow! Professional (Extended 3DNow! / MMX / SSE1)

Esimesel juhul on vahe ainult caches ja tekib 1.5+ kordne vahe, kui võtta arvesse arvutusprotsesse.

Teisel juhul kasutades pc-3200 mälu on vahe ka mälu läbi laske võime kiiruses, mis võib vabalt sulle anda 2x parema tulemuse, loomulikult mitte kõikides näitajates, aga inimesele piisab, kui juba ühes.

[IceUul]

P.S.

Endal on tehtud selline test:
1. Prose 1.7ghz Celeron, L2 128 cache, 400mhz bus
2. Prose 1.7ghz Pentium 4, L2 512 cache, 400mhz bus
Mälu oli PC-2100 ddr.

Ja testide tulemusena (sandra, pcmark, 3dmark), oli vahe just 1.5x-1.8x.

[traks]

inteli ning amd vahemälude ehitus erineb suuresti. intelil annab suurem vahemälu KÕVASTI rohkem efekti kui amd-l. seepärast ma ei peagi bartonist suurt lugu

[Germo7]

Suured tänud kõigile!


Olen jälle targem

[HGtafka]

PS! Pentium 2'tedel on kah näiteks 512kb vahemälu

[@cer]

[SKG]