[Unholy]

link :: Litroenergy


On loodud materjal, mis annab valgust järjest üle 12 aasta ilma mingi energiavajaduseta. Lisaks sellele maksab 11" leht seda vaid umbes 1$ ja seda annab kasutada ka värvimisel, kuna asi töötab ka mikroskoopilisel tasemel. Valgust saab ka erinevates toonides. Teadaolevalt on see kõige odavam/ohutum ja kestvam valgusallikas mis inimesed kunagi loonud on.

[cbr]

Mingit teaduslikumat teksti ka selle kohta leidub?

[purexpure]

[hexmex]

[tahanteada]

purexpure: Kui originaalteksti loed, siis: et saab neid valgustandvaid mikroosakesi ka värvi sisse segada

[purexpure]

hexmex, tahanteada, tänud

Aga nendega oleks suhteliselt huvitav katta toa seinad ja lagi

[Unholy]

No ta peab ikka rohkem tegema kui helendama, sest seal räägitakse ikka tõsiselt asjade valgustamisest....

Edit: Teaduslikuma teksti kohapealt, et see uudis on nii uus, et sellest pole wikiski artiklit.

[Mihkel.]

hexmex, ee see asi mille lingi sa andsid, on tavaline helendav materjal mis valgust saades alles helendab. Uudis aga räägib materjalist mis ilma valguse ega kuumuseta vms helendab.

[indu]

võiks mingi pilt olla kus on see pimedas toas.
Mingi 10 tükki ühte tuppa panna on bling bling valgustus küll arvatavasti

[Terror]

Kõlab küll nagu BS

[machoman]

Kui see on tõsi siis võiks seda kasutada jalgrattaste raami peal nagu helkurina töötaks, aga küll mõni selle helendava ratta sult kuurist piista paneb

[Mario.]

Link samuti teaduslikku juttu ei andnud, kuid kui see tõsi on ja see aastate jooksul rohkem arendatud saab - ehk erinetaes seadmetes ka kasutamama õppimist, võib maailma pidev kõrgenev saastamine ka väga aeglaselt suurenevale hulgale minna. Eks ootab, näeb. Ma vaatan et päris kena tugevus ka asjandusel.


ka mingi näidispilt http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1937720/posts


Räägitakse ka masstootmise eesmärgist kui peamisest. Pmst... sõnatuks võtab. Selline, lihtne, odav ja väidetavalt ohutu ning tugev materjal....12 years.

[degreal]

Äkki on tegu radioaktiivset kiirgust andvate tuumade lõhustumisega
http://en.wikipedia.org/wiki/Radioluminescence
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-powered_lighting

[Unholy]

[Denkeš]

[dcp7010]

enam vist pole autodel neon tulesi alla vaja panna kohe terve auto helendama

[Xcater]

vägev.....

[Unholy]

Ei tea kui see 12 aastat läbi on siis on ta täiesti läbi või hakkab siis alles tuhmuma? Või varem?....

Njaa aastagi nii odava asjaga järjest valgust saada on hiigel näitaja juba.

[heretic666]

No vaevalt ta nii intensiivne on, et lambipirni hakkab asendama.

[Unholy]

[hexmex]

[metavo]

Selle arendajad väidavad et tegu pole seal ei ohtliku ega radioaktiivse ainega.
Samas lubatakse selle helendamisvõimsust võrdse olevat 20W tavalise pirni omaga.

[Mario.]

[RvD]

Savi need luumenid, 20 W hõõglambi valgustugevus on üsna konstantne suurus. Pigem on olulisem kui suure pindala pealt selle valguse saab, aga selle kohta infot?

[Deadlock]

aga lükkaks lae sellega üle ja hoiaks elektripealt kokku?
Mingi konks ikka on äkki? Kardan, et asi on üles haibitud, et head reklaami firmale teha...

[Sandman]

See ei ole ju mingi valgus, see on pigem kuma kui valgus. efekt ja tulemus on siiski kõvasti erinev kui tavalise pirniga, tundub vähemalt.

[Desmond5]

Tegu on kõigest pimedas helendava materjaliga, umbes nagu fosforgi helendab pimedas. Tegu EI OLE iseseisvalt valgust eraldava materjaliga. Seega uudis on täielik möödapanek.

[Tbit]

[Unholy]

[Mario.]

Eino loogiline et pimedas. Ega päevaaeg ka väga tulesid ei põleta kui on piisavalt valge v.a autodel päevatuled - mis on ka pisut teise eesmärgiga. 20w on korralik kui on ka pind korralik. Mida rohkem vatte ja valgustugevust, seda valgem võib olla keskkond mida ta jõuab valgustada/selle asjanduse kuma/valgust on näha. Anyway, leiaks kasutust kindlasti ja paljudes kohtades

Minul jäi igatahes karp lahti. BS ütlen siis kui tootjate/arendajate endi jutt siiski tõele ei vasta. Muidu tundub siiski väga asis värk ju olevat. 12 aastat ilma mingi käimapanemise"" reaktsiooniga. nö..

[Dolph]

Probably Tritium; Not New; Not Dangerous; Not T100

On Dec. 10, 2007, New Energy Congress member, Richard P. George, Ph.D. wrote:

My best guess is that they are using tritium. Tritium is a radioactive isotope of hydrogen. It is an odorless, tasteless, colorless gas that reacts with the human body in the same manner as natural hydrogen. Beta rays from the tritium hit phosphors to create the glow you see. Tritium has a half-life of 12.5 years, which means that in that time the lamp will be half as bright as it originally was. Trijicon uses tritium in their ACOG rifle scopes in common use in Iraq and Afghanistan by the special forces (government issued) and thousands of individual soldiers who purchased their own scopes. Tritium is also used in some watches.

Beta particle radiation can cause skin burns and are most harmful when they enter the body (becoming small radioactive cancer causing bombs). They can be blocked by thin sheets of metal or plastic. Small amounts of tritium (e.g. one ACOG scope or one watch) have minimal radiation. You would have to have ~10,000 ACOG scopes or ~2,500 tritium watches break in one room to have any significant radiation or risk. I don't know about these paints but I suspect it would be hard for the tritium beta particles to escape the paint such that they could do harm.

The intensity is not very strong. This is good enough for night illumination of rifle scopes, watches, and emergency signs but it is not going to come anywhere close to matching the light output of or replace electric light bulbs (incandescent, flourescent, LED, etc.) or kerosene lanterns.

Tritium illumination has been around for at least 25 years. This is not a top 100 technology.

[Mario.]

No täpselt, nad on värvi ja plastikusse segatud hulgaga 20% ja sealt kuhugi ei pääse.

On palju mida ma ei tea ja kuigi see tekst on "guess" võib vabalt olla tegu selle ainega. Sain ka täna targemaks.

[Unholy]

[Mirkel]

värvid lage iga 10 aasta tagant

[pkwild618]

Kõige tähtsam tähelepanek tõesti, et see jutt on ainult arvamus. Igatahes jah, kui mul on tähed laes, mis tahavad ennem valgust ja siis ühe öö jaoks on (arvan, et paar-kolm ajaks ära), siis selle jamaga terve lagi katta Tuleb polaaröö ja meie ikka valgelt Usun, et kui seda äkki tihedamaks muuta ja ainet ühte suurusesse rohkem pigistada, võib tulevikus saada ka päris korralikke pirne näha. 100W oleks juba päris norm ju valgust andev. Ja ega 20W pulgaga on ka normaalne, näed sõrmi vähemalt suhu pista :d Igatahes ma kataks sellega klaviatuuri Ma kirjutan küll pimekirja, aga noh äge ikka.

[metavo]

[tahanteada]

On tegelikult olemas veel üks teadusuudis, mis võib vabalt selle uudisega haakuda - "Nanotehnoloogial mikrotoiteplokid / akud".
Ja kui selline "toiteplokk" toidab "minikristalli, mis helenduda suudab, siis miks mitte tekitada Mikrovalgustuselement, mis selle toite peal kaua vastu pidada suudab

Samuti pole ju helenduv element (reklaamitav jalgratas) "pilkases pimeduses" - ehk siis hämarast ruumist piisab, et mikrovoolu saada ja seda salvestada ning hiljem kasutada.

[Dude .]

MPK has developed a new material that glows for up to 12 years without a power source. The compound is radioactive, but not in a way that will kill you.

They call the tech Litrospheres, which can be added to paints.

We're betting that it will find some way to kill someone anyway.

http://gizmodo.com/gadgets/heading-to-a-club-near-you/new-material-provides-constant--light-for-12-years-without-a-power-source-332669.php

[Mario.]

Ma võin ka veest end surnuks juua, see ei tähenda et normaalse ja vajaduse järgi tarbimiseks ta mu tapaks

[vantka]

Kas see 11" leht annab sama palju valgust kui 20w hõõglamp Siis saame 1 taala eest ca. 2000kw/t elektrit kokku hoida .Huvitav palju see joulides või kcal teeb, saaks hamburgerites ka välja arvestada
Aga uudis on muidugi vägagi revolutsiooniline.Süvavee elukatel muidugi ammu see nõks teada, kuidas "odavat" valgust tekitada 8)

[Laurikre]

Millal see poest ostetav saab olema 5a? 10a?
Laurikre:.

[CommandsRef]

Kõik on nii sillas... aga selle peale ka mõtlete, et vajalikul hetkel seda helendust välja lülitada ei saa?

[DonNiger]

[Sandman]

Ei oskaks küll ettekujutada, et Euronics või Plussmiinus hakkaks seda müüma! Hahahah!

[softis]

[Laurikre]

Vannitoas või garderoobis kasutada ei oleks ju midagi hullu..
Eeldusel ,et tõesti tervisele see mingit ohtu ei sea.
Laurikre:.

[DonNiger]

[crypto]

[Betamax]

See helendamise teema on päris populaarne - nüüd on kassid ka valgust kiirgama pandud

[stepzter]

Midagi on siin kahtlast. Et 20W pirniga võrreldavat valgusvõimsust saavutada on vaja kümmekond grammi triitiumi. See on päris suur kogus arvestades et aastane maailmatoodang on 500g.

(rehkendus: eeldades et beetakiirgusel on luminofoorlampidega sarnane valgusviljakus, siis 20W hõõglamp on umbes 4W luminofoor, kümme aastat * 4W = 1.26GJ. Triitiumi lagunemisel elektroni energia on 5.2kEV = 9.12e-16 J. See tähendab, et 10 aasta jooksul peab lagunema 1.26e9 / 9.12e-16 = 1.38e24 aatomit, ehk 2.3 mooli, aatommass 3g mooli kohta, kokku 6.9g, poolestusaeg on 12 aastat, seega 10 aasta jooksul 6.9g lagunemiseks peab olema umbes 2x nii palju triitiumit)