[batman]

Jutt siinkohal oli teemast stiilis "osta digi box, või ära vaata".

[taavi]

osta telekas, või ära vaata. sama teema.

[batman]

Ei ole ju. Antud juhul tuleb "lisavidin" osta, kui näha tahad

[taavi]

sa ei saa ka analoogtelekat ilma lisavidinata vaadata. telekas on täpselt samasugune lisavidin. mitte keegi ei anna sulle telekat tasuta kätte, läksid poodi ja ostsid.

tegelikult on asi lihtne: sina käisid valimas ja valisid euroliiduga liitumise. nüüd teeb valitsus täpselt seda, mida sina valisid, täidetakse euroliidu direktiive.

[HighEnd]

Kuda need digiTV hinnad on praegu? Pole veel digipilti omandanud.
Kas on nii et eesti kanalid on tasuta ja teiste eest tuleb maksta või kuidas?

[kännuämmelg]

[batman]

100% tahtsin sama öelda nagu kännuämmelg

Krdi, mõtetelugeja selline

[taavi]

nojah, see on sinu probleem. seda nimetatakse demokraatiaks.

ärge nüüd pidage mind euroliidu pooldajaks, mul on sügavalt ükskõik. ka sellest, kas etvd näidatakse analoogselt või digitaalselt.

[jossi 1]

tahanteada, sulle infoks, et Soomes kaalutakse telekamaksu kaotamist, kuna on raske kontrolli teostada - igat ekraaniga seadet võib telekavaatamiseks kasutada (arvuti, mobiil, pihuarvuti, mingi playbox jne.)

Digitv ei ole ainult EU nähtus. See on globaalne. Pole oluline, kes mida valis või hääletas. Isegi suur ja lai idanaaber on kuulutanud analoogtv lõpuks 2015. a.

[tahanteada]

jossi 1: Ja tean ka seda, et Soomes vaieldakse sellel teemal oma paarkümmend aastat juba Samalaadsed vaidlused käivad ka terves maailmas, et kas maksta, milline maks ja kuidas midagi maksustada.
Ehk siis on peamiselt 4 varianti, mille vahel valida:
1. Puudub igasugune vaatajatasu.
2. Maksab vaataja kas kuumaksu või vaadatud TV-pildi mahu järgi.
3. Maksab ISP või vahendaja. Ning kes siis omakorda kõrgema kuumaksuga summa tagasi kasseerib.
4. Maksab teleritootja või müüja. Ning kes siis teleri müügihinna sees summa vaatajalt tagasi kasseerib.

-----------------------------------------------------------

Ja sahistan ka tiba: Et Eestis on maksu kehtestamise fänne, kes väidavad, et digiajastul pole vahet, kuskohast pilti vaatad - telerist, arvutist või digiTV-toega käekellast, iga kanal on kindlaks tehtav ja maksustatav...
Ja vastutasuks lubatakse siis präänikuid - näiteks, et igaüks saab tellida individuaalse TV-kava + siis kõikvõimalikud tellitavad lisateenused - näiteks näed teleris Jõuluhane prae pilti ja siis kohe tellid endale koju ka sellise hane

Meenus vana Vene aeg - juba siis polnud telerivaatamine midagi niisama ja tasuta. Kui teler tehasest tuli, siis oli selle müügihinna sees juba vaatajatasu olemas.

[a1]

Siiski, teleka vaatamine pole ainult meelelahutus mille eest peaks raha küsima.
Minuarust oleks ülimalt rumal eestim(k)eelset meediat maksustada, sest on neid, kes on nõus oma meediat meile tasuta kaela saatma.
See on poliitika või karmimalt, julgeoleku küsimus.

[batman]

Tahtsin minagi tiiruga sama asja juurde välja jõuda, et kui peaks see kohalike kanalite hind veidikenegi sarnanema piiritaguste kanalite vaatamiseks tehtavate kulutustge, siis jääb neid (tavalise pesupulbri reklaami) vaatajaid veel vähemaks.

Kahjuks kvaliteedid ei kannata võrrelda praegu kuidagi veel.

Riiklikust seisukohast oleks see jah paha paha.

[8]

Üldisemalt mõtestades on TV üldse üks väga ebamugav meedia. Teda on suhteliselt tülikas vaadata mingi muu tegevuse (nt. kasvõi samaaegselt Internetis kirjutamise) kõrvalt. Ehk siis TV jaoks peab kohe eraldi aja reserveerima, mis tänapäeval paljude jaoks suhteliselt suur luksus. Isegi söömise kõrval TV vaatamine pole kõige kergem tegevus - eks katsu nt. korralikult lihatükki noaga hakkida, kui pilk samal ajal eemale telerisse pööratud...

Sedasi võttes raadio on oluliselt mugavam - suure osa tegevuste juures ei häiri ega sega.

[DigeBeni]

[Betamax]

Mul on kodus kaks 10+ aasta vanust telekat. Mõlemad töökorras, aga mõlemal puuduvad igasugused uhked ja tänapäeval hädavajalikud liidesed (SCART, DVI, HDMI jms.). Kui see digivärk nüüd kohustuslikuks muutub, siis pean kaks uut telekat ostma lisaks digiboksi(de)le? Eriline mehaanik ka pole, et mingeid vidinaid sinna külge aretama hakata. Suht masendav

[mikk36]

rca pistikuid ka pole ?

[Sold OUT]

ndk, antennikaabel ikka on, Amineti boks annab ka RF signaali välja. Teiste bokside kohta ma pole uurinud

[Betamax]

[tahanteada]

ndk: Muide, paljudel telekatel võib RCA hoopis ka külje peal olla või siis esiküljel (mingi luugikese all) näiteks...

Ja kui on ikka täiesti ilma - siis alati on Scart- ja RCA juurdelisatavad. Tõsi, kui skeemis kohti pole märgitud, võib ülesotsimine aega võtta....

[Betamax]

[Sold OUT]

[Betamax]

Pole kindel. Peab manuali uurima. Kas see RCA päästab midagi?

[Sold OUT]

saad ju scart>rca ülemineku vahele panna ja ikka vaadata, isegi vanale vene telekale DIN sisendiga sai telekamäng ja videomakk vanasti taha leiutatud

[kännuämmelg]

RCA (nagu ka SCART ja DIN)on lihtsalt ühe pistikutüübi maakeelne mugandus. Mis signaalid selles jooksevad, tuleb ikkagi mõnest manualist järgi vaadata

[Betamax]

Great. Lisajubinad ja nende ühildumine

[tahanteada]

ndk: Igatahes ElfaElektroonikast (Tevalost) leiad igasugu juhtmeid ja üleminekuid Nii, et pärast laenad naabri käest toa juurde ning selles toas hoiad siis igasugu juhtmeid ja üleminekuid.

Otsisin ise viimati DVI -HDMI juhet. Siis näidati poodides mitmeid juhtmeid ja üleminekuid - koos lohutusega, et kui kaabel ei sobi, siis saate alati uue osta ja sellega siis proovida. "Aga meie ei oska Teile öelda milline juhe teile sobib, milline mitte - ise peate proovima"...

[DMA]

Klge, digiboxe võib osta ka odavamalt kui 2000 krooni, hiljaaegu müüdi neid ca 500 krooniga ühes elektroonika kaupluses.

[Hazar]

Äkki oskab keegi mulle seletada miks selle analoog signaali hävitama peab? Eesti on ju siiski kapitalistlik riik ning kuna asi kõlab nii sunnitult siis turgu peaks ju jätkuma? Mitte, et mul midagi digi tv vastu oleks, lihtsalt valikud on toredad asjad...

[8]

[a1]

[tahanteada]

a1: Üks teadaolev variant on veel see, et Soome riik lootis ja loodab Digi-versiooni kaudu lõplikult kõik telekavaatamised "ära maksustada" 8)

Olgugi, et esialgu läks see idee kergelt "sohu", kuna leidub neid, kes ei vaata muudatuse tulemusena enam üleüldse televiisorit, kuna tuleb maksu maksma hakata...

[yxtom]

[taims11]

Kas peaks uue teema tegema aga küsiks:
Millal tuleb Eestisse HD kvaliteet ja laiekraani toetavad kanalid??

[noonius]

juba praegu peaks vist üks HD kanal olema. 16:9 ei tule enne, kui kohalikud kanalid sellele üle lähevad

[tahanteada]

yxtom: Uuri Oomipoest - neil ma kunagi nägin "odavaid". Aga kui õieti meeles on, siis sobisid need boksid ainult ETV vaatamiseks

[Wilts]

[sosssepp]

Mina ilmselt ka ei kiirusta selle digi peale minekuga, kui just kuhugi sellisesse kohta ei koli, kus analoogiga head pilti ei saa ja digiga hea pilt olemas. Või kui digis laiekraanile sobivat pilti edastataks, siis tekiks ka huvi juba rohkem. Uutest müüdavatest telekatest ju enamus juba laiekraaniga. Aga nii kaua, kui asjast erilist kasu ei tundu olevat ... milleks veel üks karbike elamisse? Kui 2010. teisiti telepilti enam ei näe, siis jääb ainult loota, et siis ka telekaid juba rohkem selliseid pakutakse, mis ise digi söövad.

[taims11]

[indrpo]

[RCC]

kuidas see pildi kvaliteet parem olema saab? ei ole ta ühti, need digiteeveed lähevad ikka kohati nii inetult ruuduliseks et lihtsalt kole
sama mis esimesi divX -e vaadata (500 ja 550mb) ja et teleka eest ka veel maksma peaks? et siis selle eest et iga natukese aja tagant neid lohisevaid reklaame passida, tv tuleb nagunii arvutist, ilmselt siis jääb see lihtsalt ära

[tahanteada]

RCC: Ruuduline pilt = liialt lahja või liialt madalal asuv antenn. Või ka liialt laia suunavastuvõtuga Lambda-antenn või logoperioodiline antenn 8)

Ehk siis täpselt sama antenniteemaline jutt -et kes korralikku pilti tahab, peab müügilolevad Lambda-antennid ja logoperioodilised antennid ära unustama ja üle minema korralikule Yagi antennile. Yagi antennil on suunadiagramm kitsam, võimendus suurem, müratundlikkus väiksem. Ehk siis kõik see, mida on DigitaalTV vastuvõtul vaja.

Käisin üks päev kriitilise pilguga Tallinas ringi - leidus üksikuid, õige välimisega Yagi-antenne. Ülejäänud olid kõik poes müüdav "laiatarbe-odav-praht" mis käib kuidagi analoog-TV-ga, kuid mitte kvaliteet-Digitaal-TV-ga.
Ehk siis see odav poe-käkk keerab pea peale kõik head idee, mida loodavad nii AS Digitelevisioon (Levira + Starman), kui ka kuulsate teleritootjate "Super-Ime-Kallite" telerite omanikud.

Ja ka kaabel tuleb kriitiliselt üle vaadata - Eesti on üsna paksult täis 5-20 aastat vanu kaableid, mis ei sobi DigitaalTV-ga kasutamiseks.

[RCC]

jah sina olidki veel puudu, riputa end sinna nagi antenni otsa ja hakkad ehk ise silmist sädemeid (laineid) lööma

[sosssepp]

[mati29]

veidi OT,

[tahanteada]

Usun, et korraliku antenni ja õige kaabli küsimus hakkab muutuma seda aktuaalsemaks, mida tohkem HD, Full HD ja "SuperFullHD" tulema hakkavad.

Ehk kui kehv, nõrguke antenn veab lahutusel 500-700 (või ka 1000) ette tervikliku, "ilma infokao ruutudeta" pildi, siis lahutusel 1300-2400 on igal juhul ruudud pildil sees.

Seega peab sel juhul olema antenn nii võimas ja efektiivne, et suudab ilma kaota pildi ka (üli)kõrglahtustel tagada.

[a1]

[jossi 1]

tahanteada, loomulikult on antenn tähtis, kuid ei maksa seda ülehinnata. Ühes netikommentaaris kohtasin murelikku tegelast, kes ajas tulutult DIGI märgistusega kaablit mööda poode taga Ilmselt sinu agitatsiooni ohver.

Minu jaoks ruudutab ja udutab digipilt aga mitte kehva antenni ja kaabli pärast, vaid pakkimisvigade tõttu!!! Tavakasutaja enamasti ei märka pakkimisest tingitut kvaliteedilangust, pigem tõesti vastupidi, tädi Maali jaoks on pilt selgem ja korduste vaba. Pakkimine toimub tavainimese nägemisvõime piiri peal.

Kordan veel, et digile üleminek ei ole mingi euronähtus, see on ülemaailmne. Raadiosagedusi lihtsalt napib. Ühe analoogkanali asemel saab näidata 10 digipilti.

[batman]

Ehk seletaksite mulle rumalukesele kah, milline antenn on "odav laiatarbe käkk" ? Keskturu väravas müüdav 150.- maksev raamantenn ?

UHF sagedusala nii 71 kui 91 elemendised Hinke antennidel on piisav võimendustegur ja suunaomadus. Näiteks 91 el. 30 dB. Kui on antennil õues kõrgust ja vajadusel liinivõimendi vahel pole hullu midagi. Digisignaali puhul pole võimendit vajagi enamus piirkondades. Nimetatud isend on julgen väita, et kõigis antennipoodides saadaval ja hinnavahemik umbes 275..375.-)

Tõsi, ei antennil endal, kaablil, ega ka vajadusel liinivõimendil pole ühelgi kirja peale "digital õunli" või "super digital power" vms, nagu osadel "proff " kõrvaklappidel on peal kirjas

Seega, see osa mis jääb kummalegi poole digiboksi ei tohiks probleem olla. Pigem karp ise oma pealesurutusega, mis ei jäta valikuvõimlust enam mõne aasta pärast, kui "tavalise pesupulbri" lugudest pilti tahad näha

[heretic666]

Sai ka viimati DigiTV-le üle mindud ja ka selle tavalise Schneider telkuga tuli ikka selline pilt et analoogi ei taha enam nähagi.

[batman]

Sai ka endale digibox ära toodud. Tõsi, kaabel TV samuti sadaval, aga kuna 99% vaatan kohalike kanaleid ja need vähesed huvitavad dokumentaalkanalid, mida vaataks, sinna loetakse ühes võõrkeeles originaalaudiole peale, mida ma isiklikult ei kannata. Kui nüüd kaabel TV kõigele lisaks kanaleid liigutas ja hinda tõstis siis sai lõplikult üle mindud isiklikule digiboxile. Tulemus?

Rahul. Pilt ON parem ja puhas. Korterelamus antenni õue panna ei saa ja vähemalt Tallinna kesklinnas polegi vajadust. Kiiruga unustasin esimesel õhtul toaantenni kaasa võtta, siis sai toas suvaline 5 cm traadijupp sappa torgatud ja hops - kõik kanalid olemas. Isegi Lux TV tahtis tulla , kuigi arusaadavatel põhjustel nati hakkis.
Lisks sellele, et kuumaksust prii, on ka ilusam pilt ja mõni selline Soome kanal, mida siinmail kaablivõrgus pole.

Ehk siis korralik toaantenn, millega isegi kesklinans ilusat analoogsignaali ei püüdnud, näitab praegu digi puhul ka mõnd Soome kanalit.