[a1]

[mikk36]

no suur osa eestist siiski vaatab tv'd antenniga
hind pole langenud kuna starman ainult zuum-tv jaoks tarnib neid seadmeid ja rohkemat praegusel ajahetkel nendega midagi teha ei ole (kui just haige etv friik ei ole)

[mikk150]

[8]

[Sold OUT]

Tuttav ostis ka endale miskise badass 50 tollise plasmaekraani ja vahib Zoomboksiga telekat, kutsus külla, et tal on ikka vägahea pilt ja mida veel... krt, üldse ei kannata vaadata seda suurelt ekraanilt... Elioni DigiTV ikka way parema pildiga....

[kännuämmelg]

[tahanteada]

kännuämmelg: Kui vanal Vene ajal häälestati raadioid ümber, ehitati ise PAL-plokke ja SAT-analoogtuunereid, siis pole mingi eriline probleem meisterdada digituuner.
Rohkem jääb asi ehk selle taha, kuskohast skeem leida - tööstusliku seadme mahajoonistamisega ei viitsiks mässata Vene ajal oli skeemidega lihtsam - võtsid ajakirja Radio või temaatilise raamatu ja skeeme iseehitamiseks kui palju...

[kännuämmelg]

tahanteada, Sa oled juba mu jumal ja ei pea igal sammul oma vaimset üleolekut tõestama

[MarvinD]

et siis iga teleka taha üks boks? praegugi igas toas telekas, ehk 7 tükki. Varsti mõttekam siis üks boks ühte kanalit edastama ja pidevalt toite alla.

[a1]

[hans]

[taavi]

[Sold OUT]

[Noname]

minuarust võiks kohe välja lülitada analoogi, läheks kaks kuud ja oleks kõik digi peal.

[mikk36]

[8]

[tahanteada]

Üks odavate digibokside variant võik olla "Digiboksi konstruktor".

Et astun ElfaElektroonikast või Oomipoest läbi, ostan konstruktori ja kodus panen Digiboksi osadest kokku.

Lisaks sellele usun, et jõuavad ka "valmis Digiboksiskeemid - osan sellise lahenduse - monteerin nagu PAL-ploki telerisse ja valmis. Selleks suutlikke tootjaid peaks Eestis mitmeid olema - üks suuremaid lisaskeemide tootjaid, läbi ajaloo, on olnud VihterPAL.

Või siis nagu Vene ajal teleripoodides oli - poeruumi tagatoas on töömees, kes siis lisatasu eest vastava lisavidina kohe ostetud telekale juurde joodab.

[mikk36]

kas tol vanal heal vene ajal oli ka korralik garantii toodetel olemas ?

[a1]

[batman]

Nu VihterPal`ile viidates tekkis kohe mõte. Kui tollaseid iga päeva/nädala/kuu tagant "ümberhäälestamist" vajavad vastavad asjandused tuli programmeerijasse toppida ja uued koodid peale ajada, siis üsna pea asendusid need pidevalt arvutis olevate seadmetega, mis reaalajas vastava töö ära tegid, tihiti ilma, et oleks telkuvaatamisel midagi märganud.

Uhh, pikk lause tuli

Tahtsin öelda, et paari aasta pärast oleks võileiva hinnaga võimalik telku kõrvale miski vanem arvutikast panna, mis vastava softiga teeb sujuvalt digiboxi töö. Analoogseks võrdluseks arvuti SAT-TV kaardid, mis vastava softiga ei vajanud lisa kaarte, ega mooduleid.

Siit omakorda küsimus:

Kas antakse kogu selle asjanduse edastamise ja kodeerimise ainuõigus ühele firmale ja kõik muud lahendused kuulutatakse piraatluseks ja seadusevastaseks.

Või väheusutavam variant - iga mehe oma mure, kuidas pildi ette saab.

Kui meie ühel satifirmal oleks ilma tähtajalise lepinguta pakett, mis näitaks (ainult ja odavalt) kohalike kanaleid, siis ilmselt oleks ka digiboxi ärikatel väike konkurents, aga õnneks või kahjuks ilmselt firma sellist endale kahjuliku paketti turule ei too.

[jossi 1]

[tahanteada]

batman: No minul oleks vaja ainult konstruktorit, millega Tasuta, Riigi poolt kinnimakstava ETV kätte saab. Ja kui see on tasuta, siis pole sellel vaja mingeid koodimuutuseid.

Koodimuutused on vajalikud tasuliste (kommerts)kanalite korral.

[b]jossi 1: Ja paljudes riikides on nii, et Digiboksiga arvestatakse palju ja mida vaatad ning selle põhjal maksad oma teleka aastamaksu.

Hiljuti lugesin, kuidas Soome riik on hädas, kuna paljud pered ei vaata pärast Digi tulekut üleüldse enam telekat. Ning seega ei laeku Soome riigile ka raha teleka vaatamise eest.

[a1]

[batman]

Nojah - pole sugugi nii kindel, et see konstruktori komplekt kümneid kordi odavam saab olema.

Kui hakatakse massiliselt sellist teed minema ja kellegi seadusandja tuttava "ainuõige firma" mis sobivaid asja pakub, siis usu mind, küll mõeldakse ka sellele vastav maks välja

Noh parim näide diiselkütusest ja gaasiseadmest - kordades odavam, sõidame gaasi või diisliga. Valitsevad struktuurid said aru, et sedasi saab vähem raha ja lajatati diislile maks selga. Tulemus - üks väheseid maid, kus diisel on bensust kallim. Näide polnud küll sellesse teemasse, aga suht kindel, et nii saab see olema, kui keegi kuskil mingi odavama alternatiivi välja mõtleb.

Telekamaks. See oli vahepeal täiesti plaanis, nagu ka lastetusmaks (maksude poole pealt fantaasiast puudu "seal" ei tule ).

Plaanitud telekamaksuga sooviti riigitelevisoooni rahastada. Asi läks lõhki, nagu pajuvile, sest paljud tõstsid kisa, et ei vaata riigikanalit pea üldse, et tulgu siis mingi vend ja tehku nii, et ma seda riigikanalit ei näe. Miks peaksin niigi oma maksudest ülalpeetavat kanalit veel lisaks sponsoreerima liiatigi, kui ei vaata seda.
Samuti ilmselt kardeti arvuti tv-kaartide suurt läbimüüki. Et noh telkut pole, maksu ei maksa, aga vaatan ikka seda, mida tahan.

Lõpetuseks päis teemasse veel. Paanitseda on kindlasti vara praegu. Küll ka bokside hinnad kukuvad - iga uus asi on kallis.

Samas olgu see box nii odav kui tahes jääb mind isiklikult endiselt riivama fakt, et riiklikud kanalid, seda enam rahva raha eest edastatav kanal peab olema mulle soovi korral TASUTA jälgitav, sama käib ka end reklaamidest ülal pidavad erakanalid. See veel puuduks, et makskas reklaamide vaatamise eest. Kaableb TV ei lähe hetkel arvesse, kus reklaami eest maksad, jutt hetkel eetriantenniga vaatamisest. Piiritagused kanalid las olla maksustatud, sest need on teine teema. Noh keeli valdava rahava jaoks on tasuta sat kanaleid preagugi juba hunnikus. See hakkab samuti toimima digi-bokside massilise äri vastu, kui kohalikud peaks arvama, et nende kanalid nii head, et vaatamise eest tuleb tasuliste-sat kanalitega võrdset raha küsida. Hinnad panevad asjad paika
Eks elu näitab mis tuleb, aga selles jah üsna kindel, et need boksid saavad üliodavad olema, sest vastasel korral otsustavad nii mõnedki ka kohalike kanaleid vaadata ühe satifirma vahendusel, mis pakub lisaks kohalikele ka teisi kanaleid.
Et, elame - näeme

[taavi]

etv ongi tasuta ju. keegi ei taha selle eest mingit eraldi vaatamise tasu. vahet pole, kas see tuleb üle õhu tuppa analoogselt või digitaalselt. millest mina aru ei saa?