[Nyy]

[Dirty Harry]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=25771919 - üks mõnus eluterve ja lajatav jutt pixel-peeping'ust, udustest nurkadest ning tehnikast üldse. Hea ja värskendav tõdeda, et netis on veel terve mõistusega inimesi alles.

[beastbeats]

OT:
Mark0, lasid nüüd Vanakuradi välja

[Ardo]

[Sold OUT]

Suht seosetu juhtum, kui tal on vaja veekindlat kaamerat, siis on loogiline, et ta ei osta mitteveekindlat kaamerat. Kui tal on vaja teha 1 kaader sekundis, siis ta ei saa sellist osta, kuna enamus teeb mingi alates kolmest kaadrist sekundis.

Või olen ma jälle eksiteel?

[Dirty Harry]

[namstoop]

Iseenest paljuski täitsa õige jutt jah. Küll aga mõneti kahepalgeline et õpetab aga usinalt teisi, et miks neid kotib mis kaamera tal on, peaasi, et ise on rahul ja vastab vajadustele. Aga sellisel juhul miks teda kotib, et teisi kotib, millega keegi pildistab 8)

[Ardo]

Kas Photoshop CS2 oskab kuidagi faile fookuskauguse järgi sortida?

[Sold OUT]

[rmg]

[Sassu]

tänan igastahes neid, kes suvatsesid minu küsimusele vastata

[Probleem]

Kumba soovitaksite ja PÕHJUS : Canon Speedlite 420EX või Sigma EF-500 DG ST - kaamera millele läheb on Canon EOS 350D.

[Sold OUT]

Sigma on võimsam aga vähem näpitav (vaid 3 funktsiooni) Canon on vähem võimsam aga igasuguste lisafunktsioonidega. Ise ostsin Sigma, aga soovitaksin ikkagi Canonit.

Arvan, et Canon ja Canon tulevad omavahelise suhtlemisega paremini hakkama

[r3nx]

Canoni enda toode ikka parem Canonile.

e: ette jõuti

[ka]

No nii, katsed tehtud.
1. tundus kõige normaalsem, kuigi nats ikka tume nagu 1/200 6,3 iso 400
http://www.album.ee/files/14/114/orig/11814114_RI1B.jpg
2. ülesäri 1/60 5,0 iso 400
http://www.album.ee/files/14/115/orig/11814115_lAiZ.jpg
Samas see normaalne teeb koera karva roosaks.
Vahepealsed ajad olid nii ja naa.

[r3nx]

Esimene on ikkagi tsipa alasäris.. aga see selline raske ülesanne, mustavalgekirju koer

[Ardo]

[mmz]

Mis sel Sigma välgul nii väga häda on? Sõbra Pentaxil juba pikemat aega Sigma välk ja jätab üsna korraliku mulje.

[Ardo]

[Ardo]

[ka]

r3nx
aga aparaat ei näita ju alasäri:( Raske ülesanne muidugi aga ikkagi tahaks ju koerast ka pilti teha. Erito veel päikesepaistel ja lume peal:D
Aga vähemalt sain ma nüüd sellest säri mõtmisest enam vähem aru.

[mmz]

Huvitav. Vaatan viimase peo pilte, mis antud välguga tehtud on. Mitte ühtegi üle- või alasäris pilti näha pole. Nii palju kui ma kasutanud olen, siis mingit logisemist ka ei märganud. Tõsi et plastikust, aga jättis siiski piisavalt tugeva mulje. Võibolla sulle mingi õnnetu mudel sattunud või siis sõbral vedanud. Lihtsalt mulle on see seni üsna hea mulje jätnud.

[r3nx]

[Sold OUT]

Ardo soiub, ei ole mingit loginat, katkise plastikutüki raputasin ka korpuse seest viimase remondi ajal välja, aluse liimisin kokku mis kaamera raskuse all vastu põrandat kukkudes ära murdus. ainus millega ta hakkama ei saa, on see kui toppida talle peale see täisreziim või see lahja reziim ja kasutada AV või TV reziimi kaameral, siis ei taha ta tööd teha, aga kui on E-TTL reziimis, on kõik fine ja normulks

[Ardo]

mmz, nohjah, galeriid vaadata on erilinie geniaalsus. Ma ei tea kuidas teistega on, kuid ma kustutan ülesäris pildid kohe ära.

Vb on mulle lihtsalt õnnetu isend sattunud, igaljuhul valesti mõõdab see iga kere otsas. Teistel tootjatel on lugu äkki parem.

[rmg]

Ise olen oma Nikon SB-800-ga väga rahul.

[r3nx]

Peaksidki olema Kui sellega ka rahul ei saa olla, siis pole enam palju variante jäänd..

[busse]

mul pole ka ühtegi halba söna selle sigma välgu kohta öelda. enne soetamist ka lugesin jutte, kus halati et pärast ostu kohe murdus kinnitus ära ja üldse et möttetu investeering.

minu käes canoni peal on kenasti sigma välk end üleval pidanud. plastik on jah sellise odava muljega. samas kuni välk töötab ja ajab asja ära, siis ma ei kuku seda maha tegema.

[Sold OUT]

[Ardo]

[Cloner]

Selline küsimus, et kuidas pannakse fotokatele mingeid teisi torusid tagurpidi ette. Nii mõnestki kohast silma jäänd, et nii tehakse, aga kuidas?

[HighEnd]

Cloner, adapteriga 2kki kui selline asi v6imalik yldse

[p2t3r1]

Cloner, hoiad käega lihtsalt. siiamaani olen ise niimoodi hakkama saanud.

[Cloner]

et hoiad lihtsalt käega kaamera ees? see eeldab ilmselt päris palju katsetamist ja harjutamist et miski välja tuleks..

[Death]

Cloner, pmst tehakse siiski mingi adapter astmerõngastest ja filtritest mis filtrkeeretpidi kaameera ja tagupidise obje vahele käib.

[r3nx]

Ise tüdinesin ära ja hankisin hunniku m42 vaherõngaid. Poole efektiivsem imo.

[vipu]

ahh see sigma ajab asja ära, eks ta odav luts ole aga nii fänn veel pole et 2x rohkem raha väljakäiks

[Dirty Harry]

Enamus meist kasutab ilmselt Photoshopi, mõni üksik ka GIMPi...aga kas Bibble't on keegi proovinud?

Mulle hakkas linuxi all GIMP siiralt pinda käima ning pooljuhuslikutl avastasin sellise programm, jookseb nii linuxi, Wini kui Maci all ning on mõteldud RAW töötlemiseks, sisuliselt on tegemist sama aknaga(st sama tööpõhimõttega), mis PSis/GIMPis tuleb kui RAW avad...ainult et sitaks kõvasti pädevam on, rohkemate võimalustega. Kasutab Noise Ninjat ka niiet saab vajadusel ka pilte sellega üle lasta. PS ja GIMP on minusuguse inimese jaoks selge overkill, kasutan paari üksikut asja vaid ning Bibble koondab endas neid kõiki! Ja suti veel. Kui ma õigesti mäletan siis Lightroom oli midagi sarnast.

Ma ütleks, et tarkvara on nagu fotokas - võtad ühe isendi kätte ja tunned, et ei sobi, kuidagi ebamugav ning nupud on vales kohas. Võtad teise ning istub kätte nagu valatult, kõik mügarad ning õnarused on omal kohal. PS ei istunud mulle eriti, PS Elemets oli täitsa hea juba, GIMP oli nagu PS ainult kehva kasutajaliidesega, sita resize'ga, ufraw tootis kõrgetel ISOdel tehtud piltidesse millegipärast jube palju müra ning nagises üldse nagu mõni Sigma . Bibble on aga selline rauast asi, teeb seda, mida vaja ning sealjuures väga hästi!

[HighEnd]

Mark0, proovi "Jasc paint shop pro 9" sat. Limewirest saab. Umbes 200 mb (Freeware ka veel ) Fototöötlusel on vist eraldi teema

[Artur R.]

Jasc Paint Shop Pro'd kasutan aeg-ajalt ühe masina peal, mulle meeldib küll. Photoshopile sarnane, aga mitte nii advanced, kuigi rakendusi/funktsioone on sel minu jaoks enam kui küllalt.

[Dirty Harry]

[Sassu]

Kuidas teha sellist pilti .
ma saan aru, et see on tehtud infrapuna filtriga aga kuidas järv ja taevas sinised on ?
http://www.photogalaxy.com/pic/marbo-1/infrared_world.jpg

[beastbeats]

Sassu, selliste küsimuste jaoks see teema:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=340777
Aga su küsimusele vastuseks:
http://www.xdeltax.com/tutinfrared/index.html

[Dirty Harry]

[Sassu]

tänan

[Juhan88]

Oooohhhhhhhh.....nii hullult tahan IR-filtrit jälle Kadeduseussike kohe sees, kui näen teiste IR pilte

[Artur R.]

Mul on kah plaanis see (IR filter) endale hankida.

[Ardo]

Mul on üks 52mm Hoya IR filter üle.

[namstoop]

[Ardo]