|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 12:59:27
millist viirusetõrjet kasutada? |
|
|
Mul on praegu sellised viirusetõrjred: Kaspersky Anti Virus Prof 5 0 AVP, Nav 2002, Nav 2003, Norton SystemWorks 2003,
McAfee VirusScan Professional Edition v.7.01, AVG 6.0
Milline neist oleks parim?
Arvuti ise on
Pentium 3 550mhz
384 sdram
Op on Win 98
Või on veel paremaid???
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
krr
Kreisi kasutaja

liitunud: 21.10.2002
|
17.05.2003 13:21:32
|
|
|
ise soovitaks avg-d, kuna see on freeware, seni pole mul endal ka ühtegi viirust veel läbi lasknud (siinkohal sülitame üle vasaku õla)
norton systemworks ise ei ole viirusekaitse, sellega tuleb küll vastava aasta nav kaasa
nav-i ei soovitaks, kuna suur mälusöödik
_________________ the future sound of london |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 13:23:10
|
|
|
| ok. mõtlesin ka ise avg-d
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tsihh
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
17.05.2003 19:57:21
|
|
|
soovitaks ka avg'd. sai enda arvuti peal testitud nii yht kui ka teist (täpsemalt siis nav2003, nav corp 7.6, mcafee 7.0, panda platinum, avast) aga see tundus parim. masinat koormab vähe, samas võtab kinni kõik vidinad mis masinasse yritavad tulla.
norton systemworks on pakett kus on sees nav2003, norton utilities, norton ghost ja veel mingid asjad
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sun
HV kasutaja
liitunud: 25.01.2003
|
17.05.2003 20:01:35
|
|
|
lühidalt: säästa ennast ja võta AVG
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
17.05.2003 20:03:40
|
|
|
| tsitaat: |
Mul on praegu sellised viirusetõrjred: Kaspersky Anti Virus Prof 5 0 AVP, Nav 2002, Nav 2003, Norton SystemWorks 2003,
McAfee VirusScan Professional Edition v.7.01, AVG 6.0
|
Supled raha sees vä?
Mina isiklikult kasutan sellist meetodit, et kui viirus peaks saabuma, siis päästan, mis päästa annab . Ja kui midagi päästa ei anna, siis teen Formati.
Ja kui seda ka ei anna teha, siis ostan uue ketta.
Seni ei ole viirust aga tulnud ja seega ei ole ka ühtegi meetodit vaja läinud.
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Koljat
Lõuapoolik


liitunud: 09.03.2003
|
17.05.2003 20:06:24
|
|
|
| Kunagi kui veel wini omasin kasutasin McAfeed päris normaalne jubinake oli kuigi nats palju võttis mälu..
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
v2lk
Lõuapoolik

liitunud: 14.03.2003
|
17.05.2003 20:08:03
|
|
|
AVG v6i Kaspersky (viimane on muidugi eri k6va asi), aga AVG on vaba ja lihtsam.
Kasperskyt tasub isegi osata, kui raha on, näiteks rikastes firmades
|
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 20:12:58
|
|
|
| Aga kas see Karspesky tahab ka palju resursse vä????
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
17.05.2003 20:18:22
|
|
|
Saan vihjest aru, aga kõik eelnimetatud litsentsid maksavad tunduvalt rohkem, kui mu ketas.
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 20:19:31
|
|
|
ei sõbralt saan need viirusetõrjed!
viimati muutis OskarR89 17.05.2003 20:20:20, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mafishas
HV kasutaja

liitunud: 17.01.2002
|
17.05.2003 20:19:42
|
|
|
http://www.free-av.com/
_________________ "Those are my principles, and if you don't like them, well... I have others." |
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
17.05.2003 20:27:42
|
|
|
| malcom kirjutas: |
ei sõbralt saan need viirusetõrjed!  |
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
17.05.2003 20:35:11
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
| malcom kirjutas: |
ei sõbralt saan need viirusetõrjed!  |
 |
Kõige parem: AVG
Kõige sitem: norton antivirus
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 20:37:53
|
|
|
| tsitaat: |
Kõige parem: AVG
Kõige sitem: norton antivirus
|
paningi avg pelae 8)
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Koljat
Lõuapoolik


liitunud: 09.03.2003
|
17.05.2003 20:52:25
|
|
|
| v2lk kirjutas: |
AVG v6i Kaspersky (viimane on muidugi eri k6va asi), aga AVG on vaba ja lihtsam.
Kasperskyt tasub isegi osata, kui raha on, näiteks rikastes firmades |
õigus Kaspersky on üks normaalsemaid..soovitan soojalt
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
v2lk
Lõuapoolik

liitunud: 14.03.2003
|
17.05.2003 20:54:15
|
|
|
| kaspersky on hullude h2kkerite t66, kes kogu oma elu on pyhendanud viirustega juramisle.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
17.05.2003 20:54:29
|
|
|
| tsitaat: |
õigus Kaspersky on üks normaalsemaid..soovitan soojalt
|
A kas tahab ka palju resursse??
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Koljat
Lõuapoolik


liitunud: 09.03.2003
|
17.05.2003 20:55:34
|
|
|
| tsitaat: |
A kas tahab ka palju resursse??
|
ei praktiliselt võimatu eristada kas tõõtab või ei tõõta..
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
18.05.2003 01:26:51
|
|
|
| v2lk kirjutas: |
| kaspersky on hullude h2kkerite t66, kes kogu oma elu on pyhendanud viirustega juramisle. |
aga AVG on tehtud proffide poolt kes teavad mida nad teevad
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
18.05.2003 05:08:12
|
|
|
Mina sovitaks F-Proti. Tehtud vendade poolt kes natukega asjast jagavad (F-Secure jookseb sama mootori peal ja on üks maailma vanimaid AV tootjaid) DOS versioon on tasuta ja kui trialist RealTime Protection peale jätad siis pole ka vist litsensitingimuste rikkumine Umbes kolm aastat on ainuke AV olnud ja virustest pole midagi tunda olnud. Kusjuures mälu võtab koos Scheduleriga ainult 6 MB
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Asdaf
HV kasutaja
liitunud: 07.05.2003
|
26.05.2003 10:31:38
|
|
|
Olen olnud ka AVG kasutaja , kõik oli ok kuni huvipärast lasin NAVi peale , avastas kohe mingi Backdoor/Trojani , mis AVG-l märkamat oli jäänd
Nüüd ei teagi , mis jätta
_________________ Back to Nvidia . |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
26.05.2003 13:02:58
|
|
|
| droz kirjutas: |
| Mina sovitaks F-Proti. ... |
5s versioon ei sobi ikka vanematele masinatele. Nad on seda küll viimase aasta jooksul naza nobedamaks tweakinud aga ikkagi. Lõva bonus on aga F-i litsentsitingimused: kui kasutad tööl võid ka kodus kasutada (siiski ainult ühel arvutil nagu ma vist BCSi tegelase jutust aru sain).
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
26.05.2003 13:15:06
|
|
|
| Mida sa selle 5nda versiooniga mõtled? Uusim F-Prot on 3.13a. Sa ajad F-Proti F-Securega segamini vist (BCS on F-Secure edasimüüja). IMHO F-Prot on Securest oluliselt vähem ressurssi tarbivam.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xda
HV kasutaja
liitunud: 02.09.2002
|
26.05.2003 17:43:16
|
|
|
| Ise kasutan F-Secure 5.40. Hea, kallis ja tahab palju ressurssi (alla 32 mega ei installeerugi). Updated tulevad korralikult. F-Secure omab endas tegelikult kolme mootorit korraga (F-PROT, AVP, Orion).
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
27.05.2003 11:05:55
|
|
|
| droz kirjutas: |
| Mida sa selle 5nda versiooniga mõtled? Uusim F-Prot on 3.13a. Sa ajad F-Proti F-Securega segamini vist (BCS on F-Secure edasimüüja). IMHO F-Prot on Securest oluliselt vähem ressurssi tarbivam. |
Yeah. F-protile mootoriuuendusi minuteada enam ei tulegi ju ? Niiet see pole enam nii viirusekindel midagi
Fix:
Viimane engine update oli 8 mai 2003
viimati muutis Deep Fury 27.05.2003 14:23:05, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
27.05.2003 11:06:39
|
|
|
| xda kirjutas: |
| Ise kasutan F-Secure 5.40. Hea, kallis ja tahab palju ressurssi (alla 32 mega ei installeerugi). Updated tulevad korralikult. F-Secure omab endas tegelikult kolme mootorit korraga (F-PROT, AVP, Orion). |
Väiksema jõudlusega masinates soovitatakse kasutada ainult ühte mootorit ja 2 ülejäänud välja lüliada. kasperski ilmselt parima kaitsega, see mõtet sisse jätta.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
27.05.2003 11:25:15
|
|
|
| Deep Fury kirjutas: |
Yeah. F-protile mootoriuuendusi minuteada enam ei tulegi ju ? Niiet see pole enam nii viirusekindel midagi  |
Kust sa seda võtad, et enam uuendusi ei tule? Iga versiooniga on ju mootorit uuendatud
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
27.05.2003 14:22:20
|
|
|
Yeah viimane engine update 8 mai 2003. Peab vähem sünnipäeva tähistama ja rohkem otsingut kasutama.
FRISK Software siis veel vähestest tegijatest, kes ka DOSi all skännimist elus hoiab. Edu neile
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
27.05.2003 14:42:44
|
|
|
Ei saa nagu mitte aru. Ega sa mitte mootori ja definitsiooni uuendustele võrdusmärki vahele tõmba ?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillerXP
HV Guru

liitunud: 18.11.2002
|
27.05.2003 14:49:03
|
|
|
| Ma palux soojalt teha mõnel model või teema omanikul nende antivirride nimedega küsitlus mis siin pakutud on (Win keskkond ikka mitte dos). Siis vähemalt lihtne aru saada nii et ei pea läbi lugema
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
92 |
|
| tagasi üles |
|
 |
gemini
HV Guru
liitunud: 03.12.2001
|
27.05.2003 14:58:41
|
|
|
Parim kaitse - kondoom netikaabli otsa
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
KillerXP
HV Guru

liitunud: 18.11.2002
|
27.05.2003 15:00:56
|
|
|
| gemini kirjutas: |
Parim kaitse - kondoom netikaabli otsa  |
pean kahjuks sulle ütlema et munarakud ei jookse meie netikaablitest emakasse, aga suht taoline asi küll:
Munarakk: "packet"
Emakas: "Interneti ISP"
Rahvastik: "Internet"
-------
Nii et äkki isegi töötab  
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
92 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
27.05.2003 15:03:19
|
|
|
| droz kirjutas: |
Ei saa nagu mitte aru. Ega sa mitte mootori ja definitsiooni uuendustele võrdusmärki vahele tõmba ? |
"Version 3.13a includes an updated scanning engine providing even greater protection against computer security threats, along with enhanced scanning speed."
See on mootoriuuendus, kuupäev 8 mai 2003, ehk siis 19 päeva vana. Selle ajaga on viirusedefinistioonide uuendusi ilmselt natuyke rohkem tulnud kui korrra ma loodan
Btw pärast eilset ple ülze välistatud et ma segast ajan
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
27.05.2003 15:44:17
|
|
|
| Deep Fury kirjutas: |
F-protile mootoriuuendusi minuteada enam ei tulegi ju ? Niiet see pole enam nii viirusekindel midagi
|
Selle põhjal järeldasin, et Sinu jaoks on definitsiooni ja mootori uuendused üks ja sama
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Deep Fury
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.12.2001
|
27.05.2003 15:55:02
|
|
|
| Ei mu point oli selles, et vahest arva juhtub nii et uue viiruse avastamiseks tuleb mootorit uuendada. Klez minu mäletamistmööda näiteks nõudis F-Seci mootoriuuendust (ära küsi millist neist kolmest või kas kõiki kolme uuendati). Niiet kui ilmub miski eriti eriline pahalane, siis praegused mootorid ei pruugi seda üldse tuvastada. Näiteks võiks tuua mõne viiruse mis mõnes pildifailis võib paikneda või muidu seotud seni ohutuks peetud faililaiendiga.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
27.05.2003 16:02:12
|
|
|
| OK, jõudis pärale mis mõtlesid
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
petka
HV vaatleja
liitunud: 10.12.2002
|
28.05.2003 01:14:06
|
|
|
| kle mul mingi norton antivirus corporate edition?? mis loom see on
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
JOKKER666
HV veteran

liitunud: 21.09.2002
|
28.05.2003 11:19:49
|
|
|
ise kasutasin varem nav2003, aga mingi uptate pani selle nii tööle, et win muutus jube aeglaseks, menüüd jne avanesid mingi 10sec jne
nüüd on avg ja olen väga rahul
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tulnukas
HV vaatleja

liitunud: 14.03.2003
|
02.06.2003 20:11:23
|
|
|
| Minu arust on F-Secure kõige parem. Aga noh, igalühel oma arvamus!!!!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
pennu
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.11.2002
|
02.06.2003 20:32:47
|
|
|
| praegu on AVG, aga on võimalus niisugust looma katsetada nagu on PCCILLIN, on keegi proovinud?
|
|
| Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ten
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2003
|
02.06.2003 20:41:47
|
|
|
Mul on praegu peal nav2002 ja AVG free on disabletud, kas äkki peaksin tegema vastupidi
_________________ Sõida . . . aga ära mölise . . . |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
03.06.2003 05:46:55
|
|
|
| tenkiller kirjutas: |
Mul on praegu peal nav2002 ja AVG free on disabletud, kas äkki peaksin tegema vastupidi  |
jah, peaksid kohe kindlasti tegema vastupidi, enne kui nav su arvutit kahjustab!
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ten
HV kasutaja
liitunud: 14.02.2003
|
03.06.2003 07:55:25
|
|
|
ok, teen ära
_________________ Sõida . . . aga ära mölise . . . |
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
droz
Kreisi kasutaja

liitunud: 31.12.2002
|
03.06.2003 09:08:09
|
|
|
| pennu kirjutas: |
| praegu on AVG, aga on võimalus niisugust looma katsetada nagu on PCCILLIN, on keegi proovinud? |
Kunagi koolis oli PCKILLIN, vanad masinad tõmbas nii kooma kui sai, sest iga asja jaoks tõmbas oma juraka käima ja tahtis kõvasti ressurssi saada. Võib-olla, et uuemad versioonid ei ole enam nii ressursinõudlikud aga eriti ei usu...
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DigeBeni
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
04.06.2003 12:32:13
|
|
|
... vahelduvalt NAV ja AntiVir ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 198 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
 |
OskarR89
HV Guru

liitunud: 22.02.2003
|
07.06.2003 11:47:43
|
|
|
mul on avg 6.0
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Krisx
HV kasutaja

liitunud: 03.12.2001
|
07.06.2003 21:00:47
|
|
|
| Vahepeal sai mõnda aega NAV'i kasutatud, kuid viskas üle see on ise üks viirus. Nüüd elan rõõmsalt avg'ga
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
B6
HV Guru

liitunud: 13.01.2003
|
08.06.2003 01:52:21
|
|
|
| seni olen AntiVir-iga rahul
|
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
5 :: |
159 |
|
| tagasi üles |
|
 |
margu404
HV vaatleja
liitunud: 27.02.2003
|
20.06.2003 23:23:58
|
|
|
soovitan kasutada Norton antivirus 2002te
Nav 2003 on jama
samuti on mu meelest jama F-secure
_________________ MK |
|
| tagasi üles |
|
 |
|