[Overkilla]

Minu kõvakettal esineb palju vigastatud alasid (bad sector), kuidas oleks kõige arukam ja parem nende kasutamisest hoiduda?

Kui oleks vähe vigastatud alasid - otsida üles ja kirjutada failisüsteemi: Windowsi all kasutasin chkdsk /r, mis FAT32 partitsioonil leidis katkised kohad ning märkis need ära, kuid juba järgmisel kirjutamisel ei saanud faili pärast kätte.
Linuxis fsck -fc EXT2 jaotusel ragistab nende katkiste kohtade kallal nii kaua, et see tegevus tundub mõttetu.

Seega oleks vaja lihtsat lahendust, kuidas neid alasid vältida.
Esimene võimalus on teha nii, et on partitsioon näiteks 0-2.00Gb, siis tean, et edasi on 30Mb vigastatud ala ning jätan sinna ette ja taha veel +20Mb - kokku 70Mb ning siis järgmine partitsioon 2.07Gb-8.00Gb.
See aga eeldab, et tean täpselt, millised alad välja jätta ketta algusest loetud Mb jaotusega.

Teine võimalus kõvakettale öelda, et ära neid alasid kasuta - keelata vigastatud rajad ja nende lähiümbrus. Mismoodi?

Igasugune soovitus uus ketas osta, nende hindadest ja loobuda selle sureva ketta kasutamisest pole vajalik.

[ThedEviL]

Asi selles, et arvuti võib küll ketta jaotustabelisse märkida milline sektor on vigane ja milline mitte ja hoiduda nende kasutamisest, aga neid loetamatuid sektoried tekib juurde täiesti suvalistes kohtases, seega pole erilist abi sellest. Sa võid muidugi jätta mingi +-1gb sellest alast kasutamata ning loota et bade juurde ei teki, aga missioonikriitilisi faile ära hoia sellel kettal. Ehk 8gb ketta korral lase 0-1.5gb 2.5-8gb pardid ja looda paremat. Sektori haaval markeerimine on suhteliselt lootusetu üritus.

[Overkilla]

Badblocks sai valmis nimekirja vigastatud aladest, kuid mis sellega nüüd peale hakata?

[tahanteada]

Overkilla: Sinul on tegu olukorraga, kus "pea kraabib vastu kettapinda" Ja sel juhul võid ju Bad-i ära märkida, kuid järgmisel "ülesõidul" kraabitakse ketast juba kusagilt mujalt...

[Aix]

kõige mõttekam oleks mõelda ketta väljavahetamisele, kuna need bad sectorid siiski laienevad..