Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
08.10.2007 13:25:36
|
|
|
kas siis nii ebavõrdselt on asjad?
samas võiks teha nõnda et kõik üksused on täpselt samasugused mõlemal poolel ning kõik relvad, tangid jms stuff on täpselt sama ainult teine skin... siis saaks mõnusa ajuvaba point and click mängu nagu aoe3 vms sarnast
Ise kui võrgus mängisin vana CoH i siis minule oli just meelepärane et Allies ja Axsis teamiga mängides peab taktikat muutma (esimest korda axsis teamiga mängisin sain haledalt tappa kuna saatsin valed mehed vastasele peale )
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
08.10.2007 17:00:17
|
|
|
suht ikka ebavõrdne. Isegi vastased on öelnud et liiga lihtne on allisid/axisid võita. Pmst jooksed alguses üle ja kuna fueli sisse ei tule siis ...
Ainuke asi millega axis/allies alguses suudab natuke tagasi hoida on mg42 squadid. Kui sa neid ei lase ära flankida ... Kuid asja teeb raskeks näiteks vs panzer eliidi puhul see et neil on mortar truckid kiirelt tulema ning mg'd kaovad kiirelt kui retreati ei pane. Hea külg on see et mg'd saavad panna ka nüüd majas armor pearcing sells peale. Kuid sellest on vähe kasu kuna mg range/laskekaugus ei küüni mortarite kauguseni mis oleks ka ebaloogiline. Asi poleks nii hull kui oleks võimalik panzer eliidi meestest jagu saada või need mortartruckid ei jõuaks kohale mingi 1 minutiga
Mis mulle meeldib nüüd allide puhul on see et rangersid on ikka suht tugevad tavaliste masinate vastu ja lahjemate tankide vastu. Kui suudad hoida 3-4 squadi fieldil siis läheb üks tank/truck paari sekiga. Axise puhul on lahe see et kui valid terror doctorini siis "King Tiger" aka Tiger Ace võtab 0 man powerit AGA teda saab 1 kord fieldile tuua. See tähendab et seda üksi ohverdada oleks pointless.
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
08.10.2007 20:54:25
|
|
|
reaalselt oligi saksa sõjavägi kõige tugevam WWII ajal. AGA piix kallis oli neil kõik (allies sai mingi 10 tanki sakslased lasid vast 1 tigeri välja vms jura, samas see 1 tiger vastavas olukorras lasi ka kõik allies tangid pilbasteks enne kui need junnid isegi tigeri laske kaugusele said, nõnda discovery pealt väideti). Seega teoreetiliselt peaks allies teamil olema kõik odavam ja axsis teamil kallim. Ehk siis axsis peaks paremat taktikat kasutama + kokku hoidma.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
08.10.2007 21:00:30
|
|
|
no hetkel mingi tiger on kõige väiksem mure , kuna see on üliaeglane suur kahur millel on lindid küljes. 2 tankiga - näiteks sherman+m10 lastakse see sõelaks väga ruttu
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
08.10.2007 21:09:33
|
|
|
tiger oli sõjas väga tugev samas aeglane ja kohmakas... aga selle idee järgi peaks ta enne kõik su shermanid juppideks laskma kui sa tigeri laske ülatusse saad... ehk siis otse rünnaks oleks mõttetu.
minu arust võiks ajalooliselt suts "korreksem" olla see mäng... või siis vähemalt et SP mängus on "õige" ja MP on suht Allies VS Allies.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
08.10.2007 21:38:31
|
|
|
angel kirjutas: |
tiger oli sõjas väga tugev samas aeglane ja kohmakas... aga selle idee järgi peaks ta enne kõik su shermanid juppideks laskma kui sa tigeri laske ülatusse saad... ehk siis otse rünnaks oleks mõttetu.
minu arust võiks ajalooliselt suts "korreksem" olla see mäng... või siis vähemalt et SP mängus on "õige" ja MP on suht Allies VS Allies. |
Pole vaja mingit suitsu. Lähened nii et tank sulle ei lase pihta. Kusagilt küljelt flangid. Ja siis hakkad tankiga lihtsalt ümber tigeri tiirutama.(toimib avaratel mappidel) Kuna tigeril on 88 mm kahur siis ta jõua seda allide kiiretele tankidele järgi keeruta. Ühesõnaga tark mängija ei kasuta kunagi tigerit üksi kusagilt fieldi peal vaid see on alati lisajõud meeste kõrval.
Panter on axiste üks parimaid tanke kuna see manööverdab palju paremini ning lisaks on ta tugeva armoriga+tema 75 mm kahur on väga tugev allide vastu. Panzer eliidil peaks olema panter odavam tulema kui seda axistel.
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
08.10.2007 22:05:38
|
|
|
seda jah aga ühes mängus kus asi reaalsem oli sai tehtud tigeritega nõnda et persetpidi koos aka + märk ja vat siis sai allies tanke pilbasteks lastud (SHoWWII mänguga oli tegemist). Aga CoH is on seda raske korraldada + kas mitte ainult 1 tiger ei olnud axsis teamil korraga... või siis oli seda seal suht ropp raske saada.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
digivend
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2003
|
08.10.2007 22:30:24
|
|
|
Yep, tigereid toota ei saagi, saab ainult doktriini abil mapile kutsuda ja 1 on limiit.
Aga üldiselt sõjast erinevalt on tankidel COH-is suht lühike line of sight, niiet isegi kui kahurid on võimsad siis shermaneid kaugelt juppideks lasta ta ei saa.
Ma ise axis player ja põhiliselt käib pinda see, et allied tank destroyer on poole odavam kui minu panzerid.
järgmise patchis läheb esimene panzer koos ajastu-maja-tootmisega vist 45 fueli odavamaks, jeee
PS! veidi onlines mängides ei ole märganud küll julma Panzer Elite ja British üleolekut; MG-dega kõrgemad fuel-kohad kinni ja vastane kööga
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
08.10.2007 22:43:26
|
|
|
digivend kirjutas: |
PS! veidi onlines mängides ei ole märganud küll julma Panzer Elite ja British üleolekut; MG-dega kõrgemad fuel-kohad kinni ja vastane kööga  |
Ju siis oled noobide vastu pelanud ... kes kasutavad 1 squadi mg flankimiseks või tulevad selle peale otse suunas
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
digivend
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2003
|
09.10.2007 04:54:17
|
|
|
Jah, ikka noobide vastu, ma ise ka ju noob, kuidas siis muidu
Ütleme siis, et vähemalt noobide tasemel ei ole british poolel ülekaalu wermachti vastu
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
symmi
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.10.2006
|
09.10.2007 19:31:11
|
|
|
Noo sai mängu proovitud, suht hea tundub. Kuid DX10 ei jookse mitte ühelgi setingul korralikult( mida lahjemad setingud seda halvemini jookseb ).. Samas dx9 all nagu nii põhjas kui olla annab ja töötab laitmatult... See mäng ongi halvasti optimiseeritud dx10 all?
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
09.10.2007 19:51:44
|
|
|
indu kirjutas: |
no hetkel mingi tiger on kõige väiksem mure , kuna see on üliaeglane suur kahur millel on lindid küljes. 2 tankiga - näiteks sherman+m10 lastakse see sõelaks väga ruttu |
Loll jutt. M10 oli üldsegi suht haruldane tank, Tiger oli oma kaalu arvestades vägagi hea manööverdusvõimeline ja kaitsepositsioonil oli teda väga raske maha lüüa (suht-koht ainus võimalus Shermani karjaga peale tulla ja külje peale mürsk lasta, kuna Tigeri front armor oli nii paks, et Shermani hale kahurike ei läbinud seda ka otsetabamusel ükstapuha kui kaugelt tulistades.) Tiger I suureks miinuseks oli hoopis tema keeruline ja kallis tootmine ning mootori ebatöökindlus. Mootori või muu tähtsa kohani jõudmiseks kulus terve päev, kuna asjad oldi ebaratsionaalselt paigutatud (Shermanil oli väga ratsionaalselt kõik asjad asetatud, nii et kõike sai kiiremas korras remondi puhul välja võtta). Asjaolu veel, et 1943. aastaks oli Sherman tehnoloogiliselt vananenud tank, teda küll putitati-upitati, kuid siiski..
Mingis partisanisõjas või siis linna sees madistamise puhul (Nagu Stalingrad) kaotavad jah rasketankid oma ründejõu mõttekuse, külje pealt lihtne "ambushida", kuid näiteks kusagil lagedal platsil nagu Kurskis oli see peaaegu võimatu.
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
09.10.2007 20:00:44
|
|
|
Tiger oli omast ajast kõvasti ees seega liiga keeruliseks aeti asi + nad ei suutnud neid piisavalt palju toota... piix lugu pidavat ka olema ta kaal kuna kui kusagile "pehmesse" kohta ta sattus siis vajus ta ka kenasti sinna sisse.
ja doc filmide järgi otsustades oli sherman i kahur suht mõttetu kui tiger vasta vaatas... isegi kui sa said teda lasta siis ei teinud tiger eriti sellest välja (vaata mis kuramuse BB gun tal seal kahuriks on võrreldes tigeriga)... ainuke jama jah: kui tagant või külje pealt sisse hiilis oli jama kuna tiger kruttis pool päeva oma kahurit ringi.
ühes docis kus räägiti sellest jamast väitsid ka enamus tangi juhte et nad hea meelega oleks kõik tigeriga ringi pannud. Sherman'is oli väiksem võimalus ellu jääda kuna üks litakas heasse kohta ja olidki kuttu.
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
09.10.2007 20:12:02
|
|
|
heretic666 kirjutas: |
indu kirjutas: |
no hetkel mingi tiger on kõige väiksem mure , kuna see on üliaeglane suur kahur millel on lindid küljes. 2 tankiga - näiteks sherman+m10 lastakse see sõelaks väga ruttu |
Loll jutt. M10 oli üldsegi suht haruldane tank, Tiger oli oma kaalu arvestades vägagi hea manööverdusvõimeline ja kaitsepositsioonil oli teda väga raske maha lüüa (suht-koht ainus võimalus Shermani karjaga peale tulla ja külje peale mürsk lasta, kuna Tigeri front armor oli nii paks, et Shermani hale kahurike ei läbinud seda ka otsetabamusel ükstapuha kui kaugelt tulistades.) Tiger I suureks miinuseks oli hoopis tema keeruline ja kallis tootmine ning mootori ebatöökindlus. Mootori või muu tähtsa kohani jõudmiseks kulus terve päev, kuna asjad oldi ebaratsionaalselt paigutatud (Shermanil oli väga ratsionaalselt kõik asjad asetatud, nii et kõike sai kiiremas korras remondi puhul välja võtta). Asjaolu veel, et 1943. aastaks oli Sherman tehnoloogiliselt vananenud tank, teda küll putitati-upitati, kuid siiski..
Mingis partisanisõjas või siis linna sees madistamise puhul (Nagu Stalingrad) kaotavad jah rasketankid oma ründejõu mõttekuse, külje pealt lihtne "ambushida", kuid näiteks kusagil lagedal platsil nagu Kurskis oli see peaaegu võimatu. |
Oot mina räägin nagu mängust endast ... Mitte see mis 60 aastat tagasi toimus
Oma ajalugu võid kellelegi muule rääkida kuna on discovery ja history peal 24/7 sõja dok filmid ...
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
09.10.2007 20:41:44
|
|
|
ot: |
Oleksin väga rõõmus, kui seal 24/7 oleksid sõjast dok filmid, aga paraku pole, ning televiisor pole ainukene koht, millega ennast harida kui mängus on nood tankiga teistmoodi kui 60 aastat tagasi, siis on lihtsalt ebareaalne mäng |
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
digivend
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2003
|
09.10.2007 20:45:56
|
|
|
Offtopic reaalse sõja teemadel on ka kena, sest WWII on ju nii nunnu ja mõnus:D
Nagu Medieval II üks tsitaatidest on:
"War is delightful to those who have had no experience of it"
Iseenesest oleks suht võimatu COH-i peal teostada väga reaalset WW2 lahingut - alati leiduks palju neid, kes väidavad, et see kõik on vale vale
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
angel
HV Guru

liitunud: 06.12.2003
|
09.10.2007 20:53:41
|
|
|
Soldiers Heroes of WWII on neile kes tahavad mingit reaalsus maiku... kuramuse piix raske mäng oli aga läbi sai tehtud
CoH on selline arcade ja "simu" segu ja see just meeldib. va see kui MP tarvis asi nii piixu keeratakse et lihtsam oleks teha Allies VS Allies MP tarvis. Siis ei vinguks keegi. Kui asi just absurdselt ebaaus ei ole siis on asi mängijas kinni mitte "ebavõrdsuses". Ise sain ühe käest CoH is võrgus pähe ka siis kui tüüp ütles et ühtegi tanki ei ehita... aka minu paar tanki VS tema jalavägi = mina kaotasin (ma liiga vähe tagusin seda seega ei olnud eriti hea mängija, viskas pikapeale üle lihtsalt).
_________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------| |
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
symmi
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.10.2006
|
11.10.2007 23:25:28
|
|
|
kas keegi pelab seda ka dx10-ga? kui jah sis kuidas jookseb? Endal paneb DX10 kuidagi graafika hüppama, nõksutama...
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
15.10.2007 16:08:07
|
|
|
Endal jookseb ilusti DX10, kõik kas siis high või ultra peal, FSAA peal. Ainuke piix on, et raibe friisib lambist
|
|
Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
tagasi üles |
|
 |
killerdogg
HV vaatleja

liitunud: 30.10.2004
|
15.10.2007 19:44:12
|
|
|
Kuidas saab Opposing Frontse omale siin eestis hankida? Mul pole arvutil korralikku internetiühendust, olemas on aga läppar, millega internetti saab minna.
Kas on võimalik internetipoest omale osta selle mängu ning seejärel selle DVD-le kirjutada ja õigele arvutile lasta?
VÕi on mingi muu võimalus? Äkki kellelgi on mingeid mõtteid...
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
zaG
HV kasutaja
liitunud: 22.05.2005
|
15.10.2007 22:18:59
|
|
|
Njah panzer elite on ikka suht elite Ise sain selle tiimiga suht lihtsalt hakkama cpu experdiga, kusjuures kasutasin ainult mehi (ainus masin mille ehitasin oli see n-ö roomikutega mootorratas, millega punkte püüda saab)
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
15.10.2007 22:27:51
|
|
|
killerdogg kirjutas: |
Kuidas saab Opposing Frontse omale siin eestis hankida? Mul pole arvutil korralikku internetiühendust, olemas on aga läppar, millega internetti saab minna.
Kas on võimalik internetipoest omale osta selle mängu ning seejärel selle DVD-le kirjutada ja õigele arvutile lasta?
VÕi on mingi muu võimalus? Äkki kellelgi on mingeid mõtteid... |
ise ka ootan ega ei paista kusagilt et tulemas ...
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
rene p
HV veteran
liitunud: 05.11.2002
|
16.10.2007 17:47:19
|
|
|
killerdogg kirjutas: |
Kuidas saab Opposing Frontse omale siin eestis hankida? Mul pole arvutil korralikku internetiühendust, olemas on aga läppar, millega internetti saab minna.
Kas on võimalik internetipoest omale osta selle mängu ning seejärel selle DVD-le kirjutada ja õigele arvutile lasta?
VÕi on mingi muu võimalus? Äkki kellelgi on mingeid mõtteid... |
Läbi Steam-i ostes on see võimalik ma arvan, sest Valve enda mängudega saab teha backupi, et hiljem kasvõi mujal masinas installida. Miks ei peaks siis ka CoH-iga sama teha saama...
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
digivend
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2003
|
17.10.2007 03:43:34
|
|
|
Tegelikult väga hea et eestis VEEL ei müüda Opposing fronti - sest hetkel süsteem suht bugine, kuu aega mängu väljastamisest ja paljud ei saa mängu mängidagi... Nagu Vista, antakse poolik programm välja... Kahju, et peale MS-i ka RELIC asja nüüd nii näeb: it compiles? ship it!
Põhiprobleem peaks olema see, mis kohustuslikuks tehtud "Relic Online" süsteemile on andnud uue hüüdnime "Relic Offline".
Seega võib vast julgelt veel oma kuuke oodata, kuni asi stabiilseks läheb (loodetavasti ikka läheb??)
|
|
Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
|