[rat_013]

tänapäeval tehakse juba müügipilte tellimustööna??? kõvaaaaa

[Pets79]

Vot siin tulevad mängu kunstipildi ja müügipildi erinevused...
Pildid on väga ilusad ja neid vadates jään mõttesse kuidas on pildid tehtud ja huvi auto vastu jääb natuke teisejärguliseks. Kuigi esimene mõte müügipilte vaadates peab olema wow seda autot tahan osta, mitte wow kuidas pilt tehtud on...
selle pildi: http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/340/auto_php-id=318340-view=30-www_auto24_ee.html oleks võinud teha tagaluugist sissevaadatuna ning pildilt näidata kas on elektriline tagaluugi tõstuk või mitte.
Selle masinast pole mitte ühtegi pilti mootorist.... müügipiltide juures suht oluline...
jne jne....
Seega mis ma tahan öelda, müügipiltidega tuleb näidata võimalikult palju lisaseadmeid ning masina korrasoleksut (isegi nii, et peidad vigu)

Aga kunstipiltidega oled hästi hakkama saanud - raske masin halli värvi...tahab linna betoonelementidega sulanduda.

kas sellel pildil jäid sina pildile oma varjuga???
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud/340/auto_php-id=318340-view=101-www_auto24_ee.html

[namstoop]

Pets79, kusjuures ma vaidleks isegi tibake vastu. Vähemalt minu viimatine müügikogemus (sellisel kujul küll ka ainuke ) näitas, et nö kunstpildid lähevadikka peale. Vähemalt paar helistajat mainisid ära, et kena masin kenal pildil või umbes nii. Üks isegi küsis, et kas pildid on ikka minu tehtud ja et kas müügilolevast autost. Esialgu polnud mul salongist ühtegi pilti, aga huvilisi oli ikkagi nagu murdu. Pärast panin ühe pildi ka sisevaatest. Mis sellest mootorist ikka pildipealt vahtida, aru ju ikkagi ei saa kas on korras või mitte. Seda peab ikka IRL tegema, pilt loob esmamulje autost ja sunnib kontakti võtma.

[Pets79]

Vot ongi õige - pildid peavad olema hästi tehtud aga mitte nii kunstiliselt.... Kuigi sellest voyast nüüd väga hüpper kunsti pole välja võlutud aga see selleks.
ise tegin tiba vanemast versioonist pildid (canon S1 ning ilma pingutuseta) :
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php/Chrysler+Grand+Voyager/id=260941
ja oh imet auto müüdud ja ümber registreeritud 48h jooksul - võis sattuda lant haugi kurku aga eks piltidel olnud siin suur roll.
Mootori pildist nii palju, et kui on reaalne mootori pilt - mitte puhtaks lakutud mootorist (nii puhas pole mõnel salongki) vaid sõitnud auto mootorist, ütleb suht palju sellele kes teab mida seal vaadata.

[Rajareits]

namstoop, on too kuulutus veel alles, kasvõi mitte-aktiivsena, aga et ma näha saaks..?

Aga jah, imo vahet pole.. Kui auto hea, kena ja soodne, läheb ta niikuinii müügiks, savi kui jurad need pildid ka poleks.

[Max Powers]

[mmz]

Ma olen teinud paar korda sümboolse 100 krooni eest.

[sputnik]

ma tegin sõbrale lihtsalt niisama nö harjutamiseks

[Ardo]

Müügipiltidest rääkides...
http://fotofoob.blogspot.com/2007/08/merss.html

(Müügikuulutusse läks rohkem pilte ja siiski õigete värvidega).

[sputnik]

musta auto pildistamisel oli AV (canon) +1 juurde?
teised soovitused on ka oodatud

[Pets79]

Panin lõpuks maina müüki ning nokitsesin mõned müügi pildidki.
Hiljem neid vaadates hakkas meeldima vaid 2 pilti (25st) ning ühel oleks võinud tiba pola filtrit keerata, et esiklaas läbipaistvaks muutuks

must masin on ikka must masin, pilte heledamaks ka ei saa keerata... samas kas peakski.

salongist täna pilte ei teinud vaid paar vanemat kiirelt tehtud pilti läks sinna.
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=405835&rhash=78d8

Täna tuli ka huvitav mõte - sügis jõuab peagi, ning lehed langevad....

katta üks asfaldteelõik suht pikalt lehtedega ning pildistada seal liikuvat masinat (loomulikult peaksid puid ka taustaks olema)

[sputnik]

paneks siis siia ka kuna siin nagu autode pildid põhiliselt
http://sputnik.planet.ee/Bmw/

[Anti]

320i M

[sputnik]

mina pole seda M-i sinna kleepinud
süüdista mingit itaalia tsukit

[Ardo]

[sputnik]

see pidi mingi teine masin olema sest see pole enne eilset 1.5 nädalat liikunud

ma esmaspäeval avastasin enda maja eest 5nda seeria millel oli mitte aint M-i märk vaid M3

[Sold OUT]

ma olen liikluses näinud M535 ja mitte "bmw stiilis" 535, vaid "Arial bold" vms kirjastiilis tehtud märki

[rocket]

M535 on tegelikult olemas. E28 kere peal.

[Sold OUT]

nõme siis

[rocket]

[Ardo]

sputnik, raudlaks oli sama masin. Võis ka eile olla.

[sputnik]

eile liikus jah marsuudil mustamäe - viru kesus - mustamäe

[Anti112]

[Ardo]

Anti112, see M-märk oli seal tavaline kleeps.

[Anti112]

Näeb küll täiesti õige märgi moodi välja...

[Kr1s]

See on õige märk ju,

Aga ma võtaks ikka selle ära, Isal on mul ka MPakket- ( välimus, aerodünaamika ja muud väiksed tilulilud ) aga auto näeb tagant ilusam välja ilma selle märgita - IMO

[sputnik]

Audi

[Anti112]

Kõnniteel ei ole ilus parkida...

[Kr1s]

Rebisid vä ?

Ilus pilt, veelilusam auto.

5+

[sputnik]

Anti112 - seal ta seisis mina ei ole süüdi

Kr1s - rebisin ?

[hentz]

rebisid ei käinud sinu kohta...sputnik,

[pringi]

putka häirib ja velg on must:( muidu on väga hea ja lehed annavad ilusti effekti!

[sputnik]

putka mulle meeldib just
nii ma ta leidsin tänavalt polnud midagi plaanitud aga eks ta must ole natuke

[lauricce]

Tõstataks teemat tiba.
Vaja oleks pildistada 4-a suurt luksuslikku Audit, äkki keegi oskab soovitada mõnda head kohta.

[sputnik]

mulle meeldib väga viru katus selline väga urbanistlik ja audile kohane

[Pets79]

kasuta veel viimaseid ilusaid sügisilmasid - asfaldeeritud metsatee, kus puud suht lähedal ja tee kollakaid lehti täis, pildista liikumise pealt, või vea kaasa
Vihmake võib asja natuke lörri keerata aga kui kuiv ilm siis on väga ok (eriti, kui mõne lehe saad vee rataste alt õhku ka)
Üks näide (ei pildistanud spetsiaalselt masinat vaid laps va kurivaim korjas lehti aga taust oli silmale suht lahe):
http://www.chryslerclub.ee/liikmed/hmm/audi.jpg

Ja nüüd kujuta,kuidas oleks pilt olnud, kui audi oleks poseerinud, mitte seisnud nii nukralt 8)

[sputnik]

ma eeldistaks küll suurele lux audile modernset tausta mingit arhidektuuri klaasi betooni jne
kõik audireklaamifotod on ka selles stiilis ju
pole kunagi näinud ühtegi audireklaami värvilise ja sügiseste lehtedega

[namstoop]

sputnik, jah, ega midagi vähegi originaalset teha on muidugi patt. Palju parem on kopeerida olemasolevat.

[sputnik]

einoh ma ütlen mida ma näha tahaks

[Anti]

Tegin ka paar klõpsu oma autost

[Pets79]

seda/sarnast punni olen kuskil piltidel juba näinud (ei hakka netiavarustes kaevama - ardol vist või sellel prazz.....zz.z_l)
aga mis ma öelda tahtsin IGAVAD pildid ei mingit motiivi auto pildistamiseks.
mis oli pildistamise eesmärk?
mida tahtsid esiletuua, kadreerin väga nadi.

See valgus sobib tegelikult väga hästi detailide pildistamiseks koos vastavate filtritega.
terve auto mmmmmm ikkagi igav.

sorry.

[Anti]

Ei ole midagi...tänud kriitika eest vähemalt

[Pets79]

Sättisin oma masinat tiba.... kiirelt käest ilma filtriteta lahmitud (kes ütleb kus Eestimaa punktis pilt tehtud?):

Sättisin teda natuke teistmoodi ka, kuid võttenurk jäi nendel piltidel kuidagi kesiseks.... aga see kukkus suht rahuldavalt välja (statiivi ju polnud kaasas

[Syncmahv]

haapsalu äkki

[Pets79]

haapsalu jah - raudteejaam


Sarnane taust sobib rahulikuma ilme loomisel suht hästi...

[Ardo]

Pets79, uus masin ?

[sputnik]

mul tuli ka esimene mõte haapsalu pähe
komp ja taust ja koht jne on mõnus
auto ja tausta kontrast suht hea
häirib natuke, et auto on must ja et katus/taevas on näha

[Pets79]

[Ardo]

[Pets79]

kui veel norida siis kadreering tiba viltu kah - alles praegu märkasin parandan selle vea

Nii nüüd siis pilt sirgemaks keeratud ning masin puhtamaks "pestud"