[Ivoshiee]

Üks huvitav juhtum Vista Basic'uga - arvutis on 60 GB ketas, mida Vista väidab täis olevat, aga kui kettal olevate failide maht kokku liita, siis tulemus on ainult 10 GB. Kus on/kuhu kadus 50 GB?

[ärihai]

[mks]

[ärihai]

[artur-]

[londiste]

http://www.news.com/8301-10784_3-9785337-7.html?tag=nefd.only
ehh...

ma ei saa.
3.x -> 95
98 -> me
98/me -> 2000
2000 -> xp

täpselt sama juttu mäletan iga ülemineku kohta. ainuke, mis enam-vähem tuksi on läinud, ongi me. samas leidis ikka väga suur hulk selle uuendusi tee xp-sse

[physics]

[londiste]

teksti põhjal?
1. ultimate päh - (ei, ei ole odavamaid editioneid...), extrate jutt läheb samasse auku.
2. sp1 ei meeldi - sest ei fixi licencing scheme ja mingeid defineerimata issuesid. ja 100% kindlusega tüüp väidab, et sp1 tekitab buge juurde. selge.
3. drm - lõpuni mämmutatud. ja tema jutu kohta... tore küll, kui ta kõigi teiste opsüsteemidega oma bluray/hddvd filme backupib
4. uac (Can someone please explain to me why I need to be asked if I wanted to do something entirely innocuous like open a third-party app from a well-known software company?) - innocuous? see oleneb minu mäletamist mööda aju olemasolust.
5. Not only does it cost too much, it requires more to run than XP, there is still poor driver support, and that draconian licensing scheme is a by-product of Microsoft picking on the wrong people. - maksab sama palju kui xp; millal enne on uuem opsüsteem halvema masina peal jooksnud; driversupport in microsofti viga loomulikult; licensing schemel on viga mis täpselt?
6. With Mac OS X hot on its tail... - kustotsast?

argumenteeritud jutt?

[rotciv]

[friik1]

Muuseas, uus MacOS viib oma uue süsteemi nõudmised Vistast isegi mööda. Arvestades, kui tundlik on MacOS mälu kogusele, ei ülistaks ma seda niivõrd kiiruse koha pealt.

[londiste]

512mb on häirivalt sigavähe ja 1gb+ on ok?
miskist hetke macosi reviewst jäi selline jutt silma

samasse auku, noh

[physics]

endal kavas osta sülearvuti 4gb ramiga, siis vast peaks vista rahuldatud küll olema või nii?

[friik1]

Subjektiivse arvamuse järgi ilatseb MacOS Tiger (vms see viimane oli) 1GB peal rohkem kui Vista. Subjektiivne, kuna ma tegelikult ei salli Mace. Viimane kui üks kokkupuude on olnud ebameeldiv. Ja ei tasu seletada halvasti seadistatud Macist, kuna seal pole midagi seadistada ning Apple majandab oma rauaga, nagu majandab.

[sulomile]

"endal kavas osta sülearvuti 4gb ramiga, siis vast peaks vista rahuldatud küll olema või nii?"

Mingi jutt käib kogu aeg, et 32 bitine Vista ei tunne 4GB mälu ära, ainult 3 on max?????

[Tomorrow]

[Roger10]

ma ei vaadanud et suurem number on vaid vaatasingi seda et 4gb jookseb kaasa

ja quickcami 8.4.8 ei ole vistale driverit. Logitechi enda support vastas nii ja öeldi ka et ei tule ka kunagi. Seega 2 kuud tagasi ostetud kaamera nurka või XP selle pärast tagasi.

Enda muljetest niipalju et kui on idles progesid kõvasti peal ja kogu aero kama jookseb koos side bariga siis sööb räigelt rami. Hetkel mingi üle 1gb. Lineage 2 mängides ja suurendatud ini failiga viskas lausa memori otsasaamise teateid. (sellel hetkel oli masinas 2gb)

Ja 64 suurim miinus ongi soft ja driverid. Nendega ei ole viitsitud siiani õieti vaeva näha. Firefox ja isegi vistaga kaasas olev explorer 64 on kalased ja puudulikud oma addonnide poolest. Näiteks ei toeta teda flashplayer. Seega peab jooksutama 64 peal 32 bit versiooni. Mõningate mängude puhul olen näinud suurt rami kulu ja eeldan et tegemist on mingi 32 to 64 emulaatoriga (seda siiski eeldan). Ja üldiselt meeldis endale XP pro rohkem. Alguses oli Vista küll suhteliselt meeldiv ja uuenduslik aga mida rohkem temaga tegeled seda rohkem tunned puudust vanast ja töötavast OSist.

[ärihai]

Nu krt
mis moodi Vistaga printida saab
ma vist ikka puhta loll alati, kui mina printida tahan tahab tema printeri faili ei tea kuhu salvestada

[Wilts]

[ärihai]

installitud ja aknas ka õige printer valitud.
ikka ajab mingit salvestamis jama.

E: sain korda

[d3t]

tomorrow, tegelt vista tunneb ära küll 4GB, nagu XP kuid 32Bittise arhidektuuriga ei ole sellel lihtsalt mõtet.
friik1, ma saan aru et sulle ei meeldi MAc OS X, aga 1Gb on täiesti piisav nii Vista kui OS X Tigeri jooksutamiseks. Ja jääb veel ülegi. 2GB on aga täpselt selline paras, et rohkem pole vaja (hetkel mainstreem siiski 32bitti, apple aga LUBAB (ehk siis mine sa tea) viia 64bitti mainstreemi), kuna 32bitti ei vaja rohkemat, ega oska 4GB midagi peale hakata. Lisaks on siiski soovitatav mälusid paaris jooksutada. Ütlen nii et kontoritööks on 1GB rohkem kui küll, ja 2GB on küll enamus protsessideks. Ning veel, Vista uued nõudmised on vähemalt 800MHz prose, Vistal minuteada pisut suuremadki. Aga vahe selles, et sellel miinumnõutel jookseb OS X juba suht kobedasti.
ärihai, ühenda printer arvutiga peale Vista startimist. Küll siis drivude cd küsib, ning asi vaska. Kui ei, siis vaheta usb porti kuhu kaabli lükkad ja ongi valma. Kui ei siis mõtleme edasi. Või on sul printer salvestatud aga mitte valitud?
londiste, 512MB on sigavähe tõesti (ps: siin annab ReadyBoost metsikult juurde ca 30%) aga 1Gb on juba piisab tööks.

[londiste]

d3t, ma kasutan igapäevaselt hetkeseisuga 512mb mäluga läpatsi peal vistat. väga hull ei ole, kui 4-5 office asja ka lahti on, siis hakakb ikaldama. ilma aerota siis.
miski maci reviewd viimase macosiga lugesin, siis tegija kirus, et alguses sai 512mb mäluga mini võetud, et aeglane ja ikaldas.

[friik1]

d3t, ma töötan sysadminina, sa ei pea üle rääkima, mida ma juba niigi tean
Töö juures on paar vana i-e-misiganesMaci, mis Tigerit miinimumnõuete kandis jooksutavad ning minu meelest on nad küll kohutavad ilad. Uhiuued Macbookid 1GB RAM on võrreldes mu vana aga truu Thinkpadi 1,5GB RAM ikka valusalt veniv.
1GB on piisav Vista jaoks, kuid 2GB on ikkagi märgatavalt kiirem. Kuna vaba mälu läheb puhvrite alla, kasvab reageerimiskiirus ikka hoolega.
See 64bit tuleb mainstreami varem või hiljem, ilma et tavakasutaja midagi märkaks. Kui nupud on sama värvi, pole vahet, mitu bitti töös on.
Mina mälusid paaris jooksutama ei vaevu alati. Omal ajal, kui 1GB oli üle Harju keskmise, soovitasin üks 1GB klots osta ning vajaduse korral upgradeda. Dual-chanel on suhteliselt mõttetu peenisepikendus tavakasutuses.

[ärihai]

mul oli väga loll viga nimelt printer oli pandud FILE porti automaatselt.
muutsin USB-ks ümber ja asi valma

[ArQ]

[friik1]

Sest ta ei anna praktilist kiirusevõitu. Vahel harva teeb ka masina ebastabiilseks, isegi kui samad klotsid mõlemas kanalis on.
Kui ta juba on, tore! Aga ma eelistan tulevikus laiendatavust küsitavale kiiruseelisele. Mälupesi pole jalaga segada maakeeli.