[haze]

Kas see (Turn of hard discs: After 10 mins) on ketastele kahjulik kaa kuidagi?

[XYZ]

Teoreetiline võimalus on - statistika väidab, et kuskil 90% elektroonikaseadmete riketest tekib sisse-väljalülitamismomendil. Samas, kui pausid on piisavalt pikad, siis võib ketta tööiga olla märgatavalt pikem.

[angel]

ise lülitan enda lisa ketta välja 30min pärast. Üldiselt väga väikseks seda aega vast ei tasuks panna kuna siis pead iga kord ootama natuke kui tahad uuesti sellele kettale ligi saada.

ps: see värk lülitab välja ainult füüsiliselt eksisteeriva lisakõvaketta. Mitte selle kus peal on windows.

[NoMilleks]

[angel]

see ketas kus peal on windows ei lülitata välja kui windows töös (ei pea silmas mingit standby vms värki). Kui see välja lülitataks siis kuidas windows end suudaks töös hoida? Laeb kõik infi mällu?
Ja see kui sa ketta kaheks partitsiooniks teed ei päästa sind kuna "poolt ketast" ei saa ju välja lülitada. Ehk siis välja lülitatakse ainult füüsiselt eksisteeriv ketas mille peal ei ole mingit programmi jooksmas parasjagu ehk siis windows ei ole seal peal.

Ise oman 3 ketast ja piisavalt kuuldud kuidas nad välja ja sisse lülituvad minupoolt etteantud aja vältel.

[XYZ]

[angel]

mul suht kärbitud windows ja ei kujuta ette mida ta siis tegema peaks et ketas saaks välja lülitada... screensaver vist maha tappa jms stuff aga windows ikka aegajalt ragistab kettal kallal (ärgem nuud tulge ajama et viirus vms bs'i). Windows Vista puhul aga vist võimatu süsteemi ketast välja lülitada kuna see ragistab seda nagu segane vahest

igatahes mina pole kordagi näinud et windows enda süsteemi ketta laseks välja lülitada... alati on pilt kohe ette tulnud. Mul Windows "nLite edition" ja siis teadagi et asi on suht kärbitud igasugu service jms saastast.

[XYZ]

Mul on siit-sealt loetust jäänud tunne, et NTFS jaoks on win pandud tagaplaanil "optimeerimisi" tegema, mida tõesti naljalt maha suruda ei saa. FAT-ga võid soovi korral katsetada, kas saad tagaplaanitöödest lahti.

[angel]

hm endal ntfs formatis kõik kettad (fat32 pole midagi peale hakata). Ainuke asi et nLite i alt väidetavalt on välja lülitaud see asjandus mis peaks olema suht "kui ketas idle siis defragment jookseb". Kui windowsil veel mingi vidin on siis mina seda ei ole veel märganud. Igatahes enamus service kraami on välja lülitatud mis tegeleks mingi "isetegevusega".

[XYZ]

Nii sa arvad aga uuri NTFS enda hingeelu põhjalikumalt ja võib-olla leiad põhjuse arvamuse muutmiseks. Ma pole 100% kindel, seega ära päris puhta kullana minu arvamust võta vaid uuri.

[angel]

ma arvan et midagi ta seal askeldab küll .. . ennegi kahtlustanud et mingi tegevus toimub. Lihtsalt teatud "kergemad" on välja lülitatud mida a) ei vaja b) nLite võimaldas.

Aga see et süsteemi kettas ei lülitu kunagi välja tundub loogiline minujaoks millegipärast. Kui keegi teab midagi sellest millal see ketas saab end välja lülitada võiks rääkida.

[XYZ]

Ketas saab alati välja lülituda kui teda ei kasutata
Ja suuremat osa jõudeolekust pole win-il küll vähimatki põhjust ketta poole pöörduda, kõik vajalik on mälus olemas, seda on kunagi isegi MS kodulehel mingis artiklis väidetud. Tõsi küll, kui ma ei eksi, siis see käsitles NT4 või 2000 hingeelu. XP kohta pole sellist teksti enam ette jäänud.

[angel]

nu igatahes fakt on see et ma ei ole kordagi näinud kuidas xp laseks enda süsteemi kettal välja lülituda... ja mida siis masin teeks ja mis pilti näitab

kui keegi teab põhjalikumat infi konkreetse asja kohta siis andku teada... loen/kuulan huviga. Vista puhul vist selline võimalus on lootusetu kuna see piix ragistab ketta kallal suht lati mis juba tekitab kahtlust

[XYZ]

[friik1]

Minu läpakas lülitab ketta välja IBM Power Management mõjul 30 sekundi pärast. Ja ketta väljalülitamine pole midagi nii võimatu. XP saab sellega juba edukalt hakkama, Vista veel paremini, kuna puhverdab kirjutamist vajavad asjad mällu.

[XYZ]

Äkki siis angeli häda ongi hoopis liiga ära nudimises, kirjutuspuhvri kasutus ära keelatud...

[angel]

[NoMilleks]

Ma olen ise kogenud, et süsteemiketas saab välja lülituda. Ega windows tühijooksul olemiseks kõvaketast ei vaja, kõik pooleliolev töö talletatakse ju vahemälus, ning kui arvuti seisab jõudeolekus, siis jääb ketas ka varsti kuss. Niikui midagi avama hakkad arvutis, läeb ketas kohe jälle tööle.

[HacaX]

Sisse/väljaklõpsimise asemel oleks ehk mõttekam hoopis ketas aeglasemalt töötama panna, näiteks acoustic managementi vahendusel vaikseima resiimi peale (mis peaks ju ka aeglasemat pöörlemiskiirust tähendama)?

[friik1]

HacaX, AAM aeglustab peade liikumist ning seeläbi teeb ketta vaiksemaks.

[NoMilleks]

Ketta pöörlemiskiirus on alati konstantne. Selle vähendamine võib kurvalt lõppeda, sest kirjutus/lugemispead on ketastest vaid mõne nanomeetri kaugusel ja toetuvad töötamise ajal nn õhupadjale, mida tekitavad kiirelt pöörlevad kettad. Platterite pöörlemiskiiruse vähenemine kaotaks ka õhupadja ning lugemispeade vastu kettaid puutumise oht on suur, mis aga ei ole kindlasti hea nähtus.