[angel]

Ehk saaksid samad testid teha kasutades 1280x1024 reso?

[Renq]

[angel]

ma kuulnud sellist juttu et see test pidi päris rämedalt koormama ja päris mängu sees on üldiselt fps parem ka suure actioni ajal.

endal demos igatahes see test ajas suht jura

Kas see mäng üldse mitme tuumaga prose toetab?

[Renq]

väga hästi toetab mitme tuumalisi. mitmetes foorumitest nurisetakse päris kõvasti selle fps'iga, isegi need, kes omavad väga kõvasid masinaid. + töötatakse koos nvidia, et mingeid probleeme lahendada seoses 8800/8600 kaartidega.

proovisin ka ilma dx10'ta


Resolution: 1680*1050
Detail Level: Very High
Average fps: 22
Min fps: 6
Max fps: 55

+ uued nvidia vista driverid väljas

ForceWare Release 163
Version: 163.69 WHQL
Release Date: September 18, 2007
Operating System: Windows Vista 32-bit

[xpander]

keegi ATI/AMD kaartidega saaks teste teha?
näiteks HD2900XT'ga, oleks hea võrdlus

[angel]

uusimaid nvidia betasid oled proovinud ?

[Renq]

[>-Shifty-]

kui sa testis ~10 average saad siis 20 - 25 onlainis

[Renq]

no siis võib mul online'is enam vähem okei isegi olla. krt, siukse ilmaga ei olegi muud teha, kui sõda mängida, kas see vihm mitte kunagi otsa ei saa mai saa aru...:S a hea mäng on tõesti ja mängin siiski 1680x1050 ja very high seadetega ja ilusti jookseb...a ma alles pine valleys kah, suuremad lahingud on vast ees alles:P

[G80]

link :: The obvious graphic quality differences of DX9/DX10, World in Conflict

Jälgige DX10 ja DX9 FPS-i vahet,mis on päris hea,Lost Planetis oli DX10 ja DX9 vahel suurem vahe,COH ma ei räägigi.

[Scart]

Multiplayerist räägime hiljem, aga SP on küll täiesti uus tase mängudes. Massive on saanud hakkama mänguga, mis seisab uhkelt C&C, Half-life'i, Civilizationi jne kõrval.

[angel]

osa rahvast räägib juba et see SP pidi jura olema. Keegi ehk oskaks kommenteerida juba kui kõva taktikat see mäng omab? Kas on selline CnC3 sugune point and click pask (see kes rohkem klikib võidab) või on ikka mingit ajutegevust seal mängus kah vaja ?

DX10 vs DX9 vahe ei paista eriti märgatav v.a sitt fps mille võib vabalt kaasa tuua Windows Vista ise (kogemused mängudes + ülevaadetes nähtud testid)

[KrikU]

Graafika settingute kohta võite mu eelmisi postitusi siin teemas uurida, sellel mängul on üsna kompleksne see seadistamine.
Veel vihjeks graafika kohta lisaks mu eelnevatele postitustele - "shadows off" annab ikka päris korralikult fps-i juurde, selle maha keeramine võimaldas mul näiteks "z-feather'i" sisse lülitada. Sita fps-i jutt on jura, inimesed ei mõista seda suurepärast mängu asjalikult ära seadistada.
Näiteks high textures valikut võiks 512mb ja rohkema graafikamäluga graafikakaartidega kasutada. Ülejäänule kõlbab medium mis tegelikult pole sugugi kole võrreldes "high" variandiga. Pannakse "kõik põhja" ja siis nurisetakse... Ise kasutan Vista ja DX10 ning min fps nii mängus kui benchmarkis kuskil 20 kandis. average ikka 30+

Ohjaa, kuulda veel, et SP on KA TASEMEL on ikka rõõmustav

GOTY? RTS-ide hulgas 100%. Eelmine aasta võttis COH selle tiitli.

[angel]

varje mina igatahes ei kavatse kunagi maha keerata... pool efekti ja ilu läheb kohe kaduma

[KrikU]

Selles mängus minuarust väga oluliselt ei kaota, ise olen loomulikult sama meelt, et suuri efekte ei hakka maha keerama kui need oluliselt väljanägemist mõjutavad. Selles mängus aga mõjutavad osad asjad väljanägemist üsna vähe, perfomance vahe on aga päris suur.

[Scart]

kas asi on minus või on vene tankidel uued dialoogid, kui sisse zoomida? vahepeal kajab igasugu legendaarseid väljendeid a la "no budem dat, suki!"

[Subu]

[symmi]

no ei taha üldse korralikult mingil setingul töötada. Algul töötab küllpuhtalt vähe suurem lahing või lagunenud linn on sis on kerge juku.. Aga nuh mäng läbi tehtud ja super hea

[Scart]

SP läbi ja tuleb kindlalt öelda, et GOTY, parim strateegia mida olen kunagi mänginud.

[hondaa]

SP on väga korralik, kuigi mitte väga raske, tuleb seal ka ikka muud teha kui ainult point-and-clicki

online-is kahjuks pole proovida saanud, aga strateegiat peab ikka olema küll, kui ikka heavy artelleri kätte jääd siis heal juhul paar tanki jääb alles, ja see juba SP-s

tore et mehi saad ise valida, ja mõistuse piires muidugi, mitte nagu mõnes mängus, kus ehitad-ehitad, kuni terve kaart mehi täis, ja ikka ei tea, kas on piisavalt üksuseid

[Aix]

nii, kes siin tahtis Ati kaardi testi?
et siis graafika peaks olema täiesti põhjas @1280x1024, custom settings ilmselt? (DirectX9 siis, windows XP)
Pilt siin!

graafika on võimas, ning jah - ise lahingus väga palju ei keeruta selle kaameraga, ning et tegu strateegiaga siis ei tapa ka see kui fps 22 on

edit: mis kurat on vahet compressed ja uncompressed tekstuuridel?
uncompressed puhul igatahes min fps suurenes 1 võrra

[heretic666]

aix17, võta shadows maha, mis FPS siis on ?

[KrikU]

shadows maha, destruction fx maha, physics low, z-feather maha (võib ka sisse jätta silmailu mõttes, eriti kui 2900xt kaart, tasub uurida mis fpsi vahe on) siis saad tunduvalt parema fps-i, miinimumi ikka sinna 20 kanti.

[heretic666]

No silmailu tahan ise nautoda ning shadowid seda mulle küll üldse ei paku. Kuid varjud võtavad FPS alati nii hüppeliselt madalale.

[Aix]

ma hommikul katsetan, praegu on ehtsalt tervis käest ära. tuttu praegu ilmselt
aga arusaadav lääg tekib tõesti siis kui väga arvukad plahvatused korraga vm on