[Cb4]

Kuna tehnika võimaldaks kuulata vähe paremat formaati kui on mp3 siis tuli mõtte uurida SACD kohta väheke!
Sony mängija saab kätte juba 3090 eest!
Plaadid samas hinnas mis tava cd

Aga kuidas on 5.1 muusika , on siin kedagi kes kuulaks neid? On sama vahe mis stereo heliga filmil ja 5.1 heliga filmil?

Tänud!

[Petz]

Mul mitu aastat juba vastav Philipsi DVD-mängija, mis tookord veidi üle 2k maksis...
Vahe ikka selles, et kui tamburiin miksitud parema kõrva taha, siis seda ka sealt kuuled Suuremat mõtet omab asi siiski live salvestuste korral, kus rahva mörin selja taha jääb. Vanade peerude stuudioplaatide P.Floyd, Genesis jne... ümbermiximine on veidi keemia, aga ilus ikka

Endal pole aega terve plaadijagu tugitoolis paigal istuda, aga kuulata on hea küll

[Cb4]

Selge...

Tore kuulda et hea on! Ma just hea meelega kuulaks terve plaadi vahest ära Peale tööd nagunii ei tee halligi...kerge kõrva puhkus kulub ära ju!

[47th ronin]

um, kui tahad niisama midagi 'ruumiliselt' kuulata, siis kogemuse saamiseks piisab digiväljundiga cd-mängijast ja sobiva dekooderiga võimust/ressiverist. dts demoplaate võib leida netist (olen paha, jah, aga osta ei ole neid kusagilt). Steely Dan-i Cousin Dupree on esimene lugu, mis pähe tuleb. kõlab võimsalt. 'rahva mörin' on definitiivne pa$k kuulamise mõttes (möriseda oskan isegi, kui piisav kvantum õlut kõhus). üldiselt need ümbermiksitud vanad asjad eriti ei toida. spetsiaalsed salvestused on etemad (Jarre Theo&Thea, Aero, Oldfieldi kellad jne.)

[Cb4]

Nja...Cd mõngija puudub, aga võiks ju olla. Ning kuna SACD mängija on suht odav siis mix mitte see juba.

Resiiveril piisavlat igasugu sisendeid..nii analoog kui ka opilisi.

Aga mida arvate kui kaua, ning kas see formaat jääb ikka püsima, et äkki hangin ta küll, aga aasta kehe pärast enam pole plaate


Ei ole sa paha midagi

[Petz]

[zampodata]

Viimases tehnikamaailmas (TM) kirjutab Glen Pilvre SACD teemal. Äkki tasub uurida.

[Anti112]

Ise kuulan enamus oma SACDsid stereona, akustilisemale muusikale ei anna see multichannel küll mittemidagi juurde, pigem teeb kehvemaks.
Vaid Depeche'i SACDsid kuulan multina ja taoline elektroonilisem muusika on küll efektne multichannelina.

[Cb4]

[Andrus Luht]

Vaadates seda, palju viimasel ajal on SACD plaate välja tulnud siis ütleks küll, et kadumas ta pole. Loomulikult on tavalised CD'd domineerivas enamuses aga...
Muusikatööstus on ilmselt samuti enam huvitatud hetkel kopeerimatute plaatide tootmisest (rippida on muidugi võimalik).

Ja kõige tähtsam - oma kõrv on kuningas! Elu on liialt lühike selleks, et mitte tegeleda endale naudingut pakkuvate asjadega

[Cb4]

[Andrus Luht]

[Cb4]

Nu jah. See jube kaugel
Kuid jätan meelde.
Eestis parimad kohad?

Lasering

[ihvike]

Ma boikotiks kogu seda SACD värki. Mõttetult kinnine formaat, eeldab iseenesest ülimalt kvaliteetset ja kallist mängijat. 3000 kroonise juustu analoogosa ei anna seda efekti välja, mis SACD-l teoorias võiks olla. Ja digiväljundit netu. Samuti pole kusagil mingit reaalset tõestust, et ta oleks parem kui näiteks DVD-Audio. Lisaks veel niipalju, et nii DVD-Audio kui ka SACD plaatide puhul on väike konks - ainult käputäis neist on reaalselt lindistatud/masterdatud selles formaadis, mis lõpuks plaadile pannakse. Enamus on lihtsalt mingist suvalisest algmaterjalist ümberlindistatud, konverditud, masterdatud ja sada muud imet tehtud, kvaliteedivahe tavalise cd-ga võib osutuda hoopis SACD või DVD-A kahjuks.

[Andrus Luht]

Head lugemist: http://www.digit-life.com/articles2/sacd-dvd-a/
http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd

[Cb4]

Ka seisukoht!
Plaadimängija ei ole kindlasti juust, pigem on juust minu resiiver ja kõlarid

Samas ei ole väitnud ju keegi et dvd audio on kehv. Usun et sama hea!
Alg materjal algmatterjaliks, kui me kuulame mono ühe kõlariga või kuulame mono kahe kõlariga on vahe ikka päris suur

Aga ei väidsa et sul ei ole õigus. Asi kindlasti ka maitses!

Pealegi saab kuulata sellega ka tava cd, kui tõesti mõne esitaja 5 kanaliline on jama! Plaadi eri pooltel ju eri versioon!


Oled muidu kuulanud SACD si? Et on vastakarva?

[Anti112]

Eestis kohapeal plaatide saadavusega lood suht kehvad. Millalgi oli väike valik Kaubamajas olemas, mõni üksik eksemplar on kunagi silma hakanud ka mõnda tehnikapoodi eksinuna. Ise olen tellinud põhiliselt netipoodidest, helitroobist ja amazon.co.uk-st.
Selles suhtes on muidugi jutul pointi, et SACDst täisefekti saamine eeldab mängijalt korralikku analoogosa, mida ühelgi 3KEEK masinal paratamatult pole.

[ihvike]

Ma niisama arvamuse avaldamise mõttes, et kas ikka tasub Sony-suguseid tänapäeval kahtlase väärtusega firmasid toetada. Juustu ressiiveri ja kõlaritega on see SACD või DVD-A kergelt raha raiskamine küll.
SACD-d ei ole ise kahjuks kuulanud, küll aga DVD-Audiot, saab ju seda koguni arvutisse rippida, kui veits vaeva näha. Eks teoorias on nad mõlemad paremad kui tavaline CD, aga ma pean märksa olulisemaks algset lindistust ja masterdamise kvaliteeti. Hea lindistusega hea muusika CD peal on mõnusam elamus kui kehva lindistusega kehv muusika DVD-A või SACD peal.
Põhimõtteliselt formaadina meeldib teoorias DVD-A mulle rohkem. Kui keegi teeks sellise imeasja, et mikrid ühendaks ülikvaliteetsesse analoogmikserisse, sellest stereoväljund ülikvaliteetsesse A/D konverterisse ja sellest otse kõvakettale ja see fail mulle, formaadis 24bit/192kHz, siis minu poolest võivad need mõlemad mõttetud plastmasskettad mitte eksisteerida.

[Cb4]

Jutt läheb keerulisek!

SACDst täisefekti saamine eeldab mängijalt korralikku analoogosa? Mida sellega simas pead! Ses mõttes et ma ei ole päris helihaige ka nüüd kui aus olla
Lihtsalt oleks mõnus kuulata paremat kvaliteeti kui tavaline mp3! Cd mängija siiani puudu!

Mis puutub sony-sse siis minu arust üks ainukesi firmasi mida üldse saab usaldada! Firmad Muidugi suuresti maitse asi ka!

Aga mis mängijat me siis soovitame! Hinnaga jääme normalsuse piiridesse! resiiver maksis 6k-orjenteerume sellest!

Muide ka dvd-A mängija on võimalus!

[ihvike]

Analoogosa jutt on muidugi reaalne värk, kamm on selles, et kuna SACD kasutab seda DSD formaati ja ei luba digisignaali mängijast välja, siis ainuke ühendusviis ressiiveriga on tavaline RCA juhe. Oletame, et sul on mingi maailma parim ressiiver, maailma parimate D/A konverteritega, siis loomulikult tahaksid sa kasutada digiühendust.
Analoogühenduse korral jäävad odava SACD mängija odavad analoogkomponendid ja odav montaaž ja odav toitelahendus piduriks. Ja minnes natuke veel edasi: SACDst täie naudingu saamiseks peaks teoorias nii mängija enda analoogosa, võimendi (ressiiveri) analoogosa ja kõlarid suutma esitada helisignaale vahemikus u. 0-60 kHz või midagi sarnast. Vastasel korral on kogu see ahel suhtelielt mõttetu, kvaliteedivahe CD-ga jääb subjektiivse kõrvakuulmise tasemele.
Hinnaklassist rääkides - no ma pakun välja, et kõlarid võib ise ehitada nii 10-15 tuhande eest, võimendi hinnaklass kusagil 20 000, cd-mängija suures laastus sama. Alla selle, noh, võib olla väga hea, võib olla mitte nii väga hea, võib üle selle hinnaklassi olla kehv, kõik subjektiivne värk. Nö high-end algab siiski laiemas mõistes umbes sellisest hinnaklassist. Alla high-endi kraami need SACD ja DVD-A omavad kvaliteedi mõttes marginaalset tähendust. Ma peaks mõistlikumaks lahenduseks piiratud rahaliste ressursside korral korralikku välist helikaarti, näiteks E-MU 0404 USB, selle juurde korralik võimendi ja kõlarid (algatuseks sobivad ka need, mis sul juba olemas). Ja jätaks need SACD mängijad ekstsentriliste audiofiilide pärusmaaks. Helikaardist ei pea mitte sugugi ilmtingimata MP3 formaadis faile kuulama, on ka WAV ja FLAC jne. Arvuti vaikseks ja tuld.

Mis puutub Sonysse kui firmasse, siis minu arvates on nende toodangus 10% tehnoloogiat ja 90% juurdehindlust. Nimi maksab.

[Cb4]

Oh jah Teemasse audifiil on see sobiv. Jutt sul vast õige, aga ma kordan seda et tahan kuulata sipa paremat asja kui mp3
Ning seda ka vahest!
Ma palun ärme räägime siin teemast sellest et kõlari hind hakkab 20 tuhandest jne. Ma olen tavaline inimene mitte koer et kuulen sagedusi peale 20khz-i, ning madalat ei kuule ka enam peale 18hz-i vms...

Kõlareid ei vaheta niipea, kunagi kindlasti!

Mis puutudb kvaliteedi saamisse siis olulisim on RUUMILINE heli, mitte niiväga parm kvaliteet kui cd-l, kuid ka see on tore!

Ära saa valesti aru, hi-end on tore asi, kuid mitte nii tore!

BReaK da iCE kust sina ostsid oma aparaadi ja palju ta maksis!

[Andrus Luht]

[Cb4]

Ok...

Nagu aru saan selline asi dvd-audiot ei mängi? http://www.sonycenter.ee/ee/Tallinn/Tooted/DVD/DVP-NS76H.aspx

Algselt pidasin silmas seda aparaati! http://www.sonycenter.ee/ee/Tallinn/Tooted/Hi-Fi%20Komponendid/Super%20Audio%20CD-%20ja%20CD-M%C3%A4ngijad/SCD-XE597.aspx


Ma nüüd enam ei teagi

Jätta asi ülde katki?
Kuigi samas võiks ju asja arendada?

[47th ronin]

summa sõnadega: dts audio-cd esimeseks peatuseks siis multikanalimuusika teel soovituslik. vajalik kola on tõenäoliselt juba olemas:
1. cd-player digiväljundiga
2. ressiiver digisisendi ja dts dekoodriga
3. jupp kaablit (coax või optiline, VAHET POLE)
4. 5.1 kõlarikomplekt
vaja on siis veel üks mõistlik kõlarite/võimu häälestus ning mingit sobilikku signaalikandjat.

[Cb4]

Cd Mängija on puudu! Aga Võiks olla! Ning kuna SASD mängija on niivõrd odav siis võiks juba see olla

Saama jutt sippa kõrgemal ka tegelt

resiiveril on sisendeid s... igats tüüpi!