[Dark Kille]

[rat_013]

mina lasin ühest oma fotost A1 "trükikvaliteedinäidise" teha omale, seda kannatab ikka lõtva lähedalt ka vaadata. arvestades et sa sellist plakatit kaugelt vaatad siis peaks 6-8 vabalt kõlbama kah.

[Dirty Harry]

[p2t3r1]

[namstoop]

ja lõpu paneb paika ka see, kuidas ja kus eksponeerid. kui keegi ninapidi juurde ei lähe, siis seda väiksem võib algmaterjal olla. Samuti loeb see kust ja kuidas valgus sinna langeb jne.

Mu 4MP kaameraga tehtud pildist (mida pidi veel väiksemaks ka lõikama) soovis üks inimene A1 väljatrükki kuhugi vannituppa. Lõppkokkuvõttes jäi täitsa rahule.

[Dirty Harry]

Täna käisin vanal sõbral külas ja see näitas pilte, mis olid tehtud üsna vana superzoomseebikaga(mudelit, marki jms ei mäleta aga oli 2 megapikslit, maksis omal ajal roppu raha). Korralik järeltöötlus ning siis lastud A4jale. Käest vaadates väga kenad, ninapidi lähemale ronides muidugi hakkasid vead silma aga siiski - pani mõtlema. Sitt pildistamistehnika, hea piltnik ja veel parem järeltöötleja ning korralik laserprinter = nauditav järeltrükk.

[namstoop]

Mark0, jah ilmselt võib öelda küll, et kui pilt ise on piisavalt hea ja nauditav, siis keegi mingeid "trükivigu" otsima enam ei hakka.

[Eeroz]

[Dirty Harry]

Eeroz, jah. Jah.

Pilte vaadates tekkis muidu ka diskussioon algul fototehnikast ja natuke hiljem nendest inimestest, kes mingil alal otsivad ideaalset tehnikat ja/või erinevatest kunstiteostest tehnika vigu. A la "saviplaati" kuulates kuulevad ainult taustakrõbinat ja teravamaid krõpse, pilte vaadates näevad ärapõlenuid osasid, ISOmüra, vinjeteerumist jne. Tänapäeval on tehnika kuidagi liiga tähtsaks muutunud, ei osata enam asjade sisu nautida.

[NuCleo]

[vex]

Selle järgi võiks otsustada siis, et mõistlik oleks printida 25*16 pilt?
või millist tooli silmas pead?

[Ivoonu]

Seesama.

[vaim]

Blogisid vaadates teevad siinsed kasutajad väga häid pilte.
Kooli sai printer muretsetud
http://www.viljandikunstikool.ee/index.html?location=avaleht&id=150

Oleks keegi huvitatud keegi oma pildistamisprotsessi lõpule ka viima - paberile panema?
Koolitöö kõrvalt saaks printimistööd natuke juurde võtta kui fail ja muud soovid kenasti ettevalmistatud.
Odavast hinnast niipalju et hetkel:
A1 formaat siis ligikaudu 250 EEK
A2 umbes 125 EEK
A3 63 EEK (soovitav kogus alates 2tk)
Matt või läikival fotopaberil - EPSON Premium Semi Matte Photo Paper ja EPSON Premium Luster Photo Paper.
Hinnad sõltuvad trükimeediast ning kallimate materjalide puhul kallimad hinnad.
Kui huvi on arutame kuidas.
Aitäh

[r3nx]

Ohoh. Tahaks kohe proovida isegi. Kuidas kvaliteet tundub?

[vaim]

Tuleb proov ära teha, aga siiani tundub kvaliteet kõrge.

[Ardo]

vaim, millele trükitakse?

[Juhan88]

[Ardo]

Juhan88, ei viitsi mina asju läbi lugeda.
PVC peale ka printida saab?

[erko]

Ardo, Kulberti kodukal on selle printeri infoleht olemas, seal on ka meediavalik kirjas.
Ma just lasin paar A4 fotot selle Epson Lusteri peale. Valisin Lusteri, sest selle paber oli natuke paksem kui Semimatte. Praegu vaatan, et Luster see eest hullult läigib, oleks vist pidanud ikka Semimatte valima.

[vaim]

Ei ole kuulda olnud, et sellega pvc'le saaks trükkida. Paksem kartong, lõuend ja vinüülkleeps on küll valikus.

[tim]

Mul sama küsimus, mis teemaalgatajal, kuid konksuga.
Kus saab 2 päevaga printida ~A1 suuruses foto. fotoluks ja digifoto ütlevad, et teevad seda nädal kuni 2.
Kui kellelgi on selline võimalus, andke teada
Kvaliteet võiks muidugi olla parem, kui tavaline jooniste printimiseks mõeldud laiformaat printer.

Tänud

[vex]

ma täpselt ei tea, aga uurida võid www.koopia3.ee

[namstoop]

Proovi näiteks http://www.digifoto.ee/services/Laiformaat/

Teevad head tööd ja väikese firmana annab ka läbi rääkida tähtaegade osas.

[monty11]

[tim]

Sain tehtud tallinnas jajaa koopiakeskuses. Lasin matile lõuendile. Tuli kuidagi tuhmim kui ootasin, ehk oleks läikivam lõuend aidanud.