|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
21.08.2007 18:21:49
Kuidas kloonida olemasolev süsteem uutele ketastele? |
|
|
Oleksin tänulik väikese step-by-step õpetuse eest...
Olemasolev olukord:
1 sata ketas, sellel 2 partitsiooni, eraldi süsteemile ja datale.
Soovin ketta asendada SATA RAID 1 paariga, taaskord eristades 2 partitsiooni. Sooviks olemasoleva süsteemi kloonida, ei taha OS ja programmide installiga tegeleda.
Kuidas oleks seda eesmärki kõige lihtsam saavutada ja mis freeware programm(id) oleksid abiks?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Estnx
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
|
21.08.2007 22:36:46
Re: Kuidas kloonida olemasolev süsteem uutele ketastele? |
|
|
| ePe kirjutas: |
Oleksin tänulik väikese step-by-step õpetuse eest...
Olemasolev olukord:
1 sata ketas, sellel 2 partitsiooni, eraldi süsteemile ja datale.
Soovin ketta asendada SATA RAID 1 paariga, taaskord eristades 2 partitsiooni. Sooviks olemasoleva süsteemi kloonida, ei taha OS ja programmide installiga tegeleda.
Kuidas oleks seda eesmärki kõige lihtsam saavutada ja mis freeware programm(id) oleksid abiks? |
Nortonil peaks olema selline proge nagu GHOST.
Sellega saab kloonida kettaid suurematele ja väiksematele.
_________________
Ei ole nii lolli inimest, kes ei oskaks teist õpetada. |
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
3 :: |
199 |
|
| tagasi üles |
|
|
tsihh
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
|
21.08.2007 23:06:54
|
|
|
| Selline kloonimine ei hakka kindlasti mitte lihtsalt kloonides toimima. Kloonimine toimib ainult ketta vahetamise, mitte kettasüsteemi vahetamisel (mida raid ju iseenesest on)
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
|
22.08.2007 11:17:23
|
|
|
Hakkasin ise leiutama.
Emaplaat on Asus A8N, Nforce4 chipiga ja vastava Nvidia RAID kontrolleriga.
Kõigepealt kloonisin väikese ketta ühele suurele (Acronis Migrate Easy 15 päevase prooviversiooni abil). Siis võttsin väikese ketta süsteemist välja ja lisasin ka teise suure ketta. Aktiveerisin BIOS is RAIDi üldiselt ja vastavate ketaste kohta eraldi. Siis sisenesin RAID configuration utilitisse ja näitasin, et 2 ketast peaks moodustama mirrored array.
Kahjuks edasi ei pääse, Win XP ei lae üles. hakkab laadima, siis 1/10 sekundit on näha sinist ekraani ja siis restart.
Mis on valesti? Kas peaks tegema RAID konfiguraatoris rebuildi? Proovisin - selle käsu kasutamise järel mingit silmnähtavat aktiivsust ketastega ei toimunud. Kasutasin Rebuild käsku, valides tühja ketta.
RAIDI deaktiveerimisel laetakse Win ilusti üles.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
tsihh
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
|
22.08.2007 11:28:15
|
|
|
Raidi draiverid puudu, sellest ilmselt sinine.
Keegi ehk saab enda konfist vaadata kuidas raid'i kettasüsteem boot.ini failis kirjeldatud on (peaks olema natuke teine kui lihtsalt sata ketta puhul)
|
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.08.2007 11:31:07
|
|
|
Opsüsteemile pole raidilollusi ettenähtud, opsüsteem on ettenähtud panna ühele kettale millest väliste vahenditega hoiad soovi endal turvakoopiat taastamiseks.
Muidugi ilmvõimatu see kah pole aga MS seda ei toeta.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
|
22.08.2007 11:51:39
|
|
|
OK tõepoolest, OS'i draiverile ei mõelnud. XYZ - loomulikult MS toetab ?raidilollust?, küll kahjuks läbi ussi sellesamusegi. Wini installeerimisel on teatavasti koht, kus pakutakse võimalust paigaldada ka välised SCSI või RAID draiverid, kasutades selleks vana head flopit  . Seda meetodit soovitab ka Nvidia kasutada OSi installimiseks RAID süsteemile. Loomulikult mul pole flopit.
Seega - kas on võimalik installida ühe ketta pealt töötavale OS'ile selga RAID draiver, nii et järgmine kord RAID array'd käima pannes on OS'il võimalik tunda äratundmisrõõmu?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.08.2007 11:54:01
|
|
|
| ePe kirjutas: |
OK tõepoolest, OS'i draiverile ei mõelnud. XYZ - loomulikult MS toetab ?raidilollust?, küll kahjuks läbi ussi sellesamusegi. Wini installeerimisel on teatavasti koht, kus pakutakse võimalust paigaldada ka välised SCSI või RAID draiverid, kasutades selleks vana head flopit . Seda meetodit soovitab ka Nvidia kasutada OSi installimiseks RAID süsteemile. Loomulikult mul pole flopit.
Seega - kas on võimalik installida ühe ketta pealt töötavale OS'ile selga RAID draiver, nii et järgmine kord RAID array'd käima pannes on OS'il võimalik tunda äratundmisrõõmu? |
RAID on mõeldud andmeketastele
MS uuemate win versioonidega pigem isegi seab omalt poolt tõkkeid sellele, et opsüsteem oleks RAID kettail
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
|
22.08.2007 12:02:55
|
|
|
| Miks on RAID lollus ja mida halba juhtub operatsioonisüsteemiga, kui see on installitud RAID'ile?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.08.2007 12:24:39
|
|
|
raha/kasu suhe on RAID 1 ja RAID 0 puhul minimaalne, pigem raiskamine
Opsüsteemi endaga otseselt halba ei pruugi juhtuda, kui just selleks mitte lugeda mõne seadusteväänaja arvamust, et see võib rikkuda litsentsitingimusi
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
|
22.08.2007 12:47:08
|
|
|
Palun viita või selgita kehva tulu-kulu suhet. Minu arvates oleks ketta juhuslikust sabaandmisest tulenev risk päris korralikult maandatud ja põhimõtteliselt olen ma nõus need 1000 eeki oma 500 GB andmete kindlustamiseks maksma.
Samas võibolla tõesti oleks mõistlikum panna teine 500 gb ketas ilusti USB kesta ja lasta sinna hoopis kord kuus backup peale, viies seejärel USB ketta tööjuurde ja asetades väiksesse raudkappi? nii oleks andmed muidugi paremini kaitstud ka tulekahju, varguse, power surge'i jne vastu...
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
22.08.2007 12:57:43
|
|
|
| just just, kui kontroller saba annab, siis pole su raidist eriti kasu ja saad roppu vaeva näha või roppu raha välja käia
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
23.09.2007 16:06:48
|
|
|
| mind huvitaks see, et kui kloonida ketas, millel on peal 3 primaarset partitsiooni(ühel filmid, teisel muusika, kolmandal pildid; OS pole) teisele kettale, siis kas ma peaksin MBR ka koonima sest viimane hoiab ju tabelit primaarsete partitsioonide(ilmselt alguse ja lõpu jms) kohta. Või ei peaks ma seda tegema?
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
24.09.2007 09:12:43
|
|
|
| kui kettana kloonid, siis on nagunii kõik olemas
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
24.09.2007 09:19:56
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| kui kettana kloonid, siis on nagunii kõik olemas |
aga kui kloonin partitsioonidena?
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
24.09.2007 09:45:17
|
|
|
| Siis võib oleneda kloonimisprogrammist (pole neid kõiki katsetanud), ghosti puhul pole vahet
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
24.09.2007 09:55:10
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| Siis võib oleneda kloonimisprogrammist (pole neid kõiki katsetanud), ghosti puhul pole vahet |
ok, selge.
| XYZ kirjutas: |
| kui kettana kloonid, siis on nagunii kõik olemas |
aga kui kogu kraam(sealhulgas ka siis MBR) kloonida teisele kettale, siis teise ketta geomeetria ju mõneti erineb eelmise ketta omast- kuidas kloonitud MBR sellega kohanduda suudab?
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
24.09.2007 10:23:08
|
|
|
| see on ghosti mure, et ära kohandada
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
24.09.2007 13:09:33
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
| see on ghosti mure, et ära kohandada |
ok. Aga äkki teeb Ghost sisuliselt fixmbr'i? Ning sama loogika järgi töötab ka Linux'i all dd?
Ning kui igal HDD'l peaks ikka MBR olemas olema(ka nendel, millele pole operatsioonisüsteem paigaldatud), siis kes ja millal neid sinna loob? Või kas siis failisüsteemi loomine tähendab automaatselt koha ka MBR'i loomist? Näiteks kui ostan poest uue kõvaketta, siis ma võin ta ju masinale taha torgata ning peale failisüsteemi loomist on ta kasutuskõlblik.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
24.09.2007 13:27:02
|
|
|
google on olemas ja igasugused algajate käsiraamatud, mina ei viitsi aega raisata taolistele elementaarasjadele
võib-olla viitsib keegi teine.........
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mightythor
HV veteran
liitunud: 02.12.2004
|
|
24.09.2007 13:29:25
|
|
|
| XYZ kirjutas: |
google on olemas ja igasugused algajate käsiraamatud, mina ei viitsi aega raisata taolistele elementaarasjadele
võib-olla viitsib keegi teine......... |
vabandust  Kuigi mulle need eriti elementaarsed ei tundunud ning mingeid sellekohaseid käsiraamatui ei leidnud.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
ePe
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2001
|
|
25.09.2007 13:28:57
|
|
|
Mulle ka ei tundu need küsimused elementaarsed ja kahjuks ei oska vastata. Aga täname ikka guru XYZ'i kes võttis vaevaks aidata ja googlisse suunata. Selleks ju HV foorum ongi.
Nagu näed, anti ka mulle suurepäraseid juhtnööre minu probleemikese lahendamiseks.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
25.09.2007 13:36:15
|
|
|
Oeh, (tsipa) kaudselt on vastused isegi eespoolt välja lugeda, kui vaid mõtlemisvõimet ka rakendada........ 
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
themm
HV kasutaja
liitunud: 01.12.2004
|
|
27.09.2007 19:01:32
|
|
|
miks sa kloonid kui kettad mirrorisse või stripe mode paned, kui kettad mirrorisse paned siis pead ju looma uue array mis tähendab ka seda et su andmed lähevad kaotsi kõik, samas kettad peavad täpselt samasugused olema, pead windowsi peale panema uuesti
otsi google Hirens Boot cd, seal on ghost ka peal, kui sul on opsüsteem ühe ketta peal siis teisele kettale niisama kopeerides sa seda ei saa, kui opsüsteemi pole siis võid ka niisama kopeerida (filmid, pildid jne), kloonimine on kõige õigem
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
