Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
autor |
|
HGtafka
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.07.2002
|
29.04.2003 23:19:17
cellu jõudlus & küsimused |
|
|
teemat võib ümber liigutada...ma uimas peaga õhtal kirjutasin selle...otsingut kasutasin aga "õiget " vastust ei leidnud
Mul on celeron 2.00A
Küsimus! mida see A lõpus tähendab, midagi paremat?
Küsimus! kui panna minu prose ja 1.2cel, 256 cache 100mhz bus siis kumb jõudluselt parem?missugune 235cachega cel oleks võrdne?
Plaanis osta endale pentium 4, 1.8A või 2.0A (512cache)(ostaks igal juhul aXP aga emaplaat.....)
küsimus: mida see juurde annab(mängudes, windowsis surfates, mujal) ja palju see juurde annab(või mõttekas midagi muud osta)
palju mu prose klokkuks orig. jahutusega?
eks hommikul kui see teema mõttetu tundub kustutan ära
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
v2lk
Lõuapoolik

liitunud: 14.03.2003
|
29.04.2003 23:23:26
|
|
|
maga pea selgeks ja tee homme uus teema.
|
|
tagasi üles |
|
 |
m1
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2002
|
30.04.2003 11:39:20
|
|
|
Pentium4 puhul tähendas A, et on uue core peal. Väiksem tehnoloogia ja suurem vahemälu.
Celeroni puhul arvatavasti sama.
Nii et kui on valida 2.0 ja 2.0A, siis tuleks kindlasti viimane valida. On jahedam ja kiirem.
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
tsihh
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
30.04.2003 18:06:35
|
|
|
kas seal mitte cache vahe ei ole, a'ga 256 ja ilma 128
|
|
Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
daman
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
05.05.2003 17:05:11
|
|
|
willamette vs. northwood äkki?
_________________ Täna on see homme, mida sa eile kartsid. |
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
A. K.
HV vaatleja
liitunud: 08.04.2003
|
05.05.2003 17:11:23
|
|
|
peaks olema jah et A-ga prosel 2 korda suurem L2 cache e. vahemälu
_________________ mina ei tea midagi, sina ei tea sedagi |
|
tagasi üles |
|
 |
HGtafka
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.07.2002
|
05.05.2003 20:34:34
|
|
|
vaatasin tsipake tomi teste - seal võrreldi seda oli see nüüd 2.0a või tavaline aga NORTHWOOD, seal lisati kah et 128 mälu, aga meibi sain asjast valesti aru
_________________ www.osomesites.com - Kodulehe teenus madala kuutasuga. |
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
w00t
HV vaatleja
liitunud: 10.11.2001
|
06.05.2003 13:58:46
|
|
|
Nii kõikidel p4-a baasil olevatel celekatel on 128KB L2 vahemälu(cache).Cel 1,7-1,8 GHz on Willamette corega(0.18 micron) ning alates 2ghz on nad Northwood corega(0.13 micron).Viimased aga klokkuvad looma moodi,näiteks 2ghz celeka paned vabal default pingetel tööle 3 GHz peal.Mängudes celeronid ei hiilga just nende vähese vahemälu tõttu,küll aga on suht samal tasemel p4-ega nö. kontori programmides.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
HGtafka
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.07.2002
|
06.05.2003 15:28:25
|
|
|
palju ta default(orignaal)jahutusega klokkuks?
_________________ www.osomesites.com - Kodulehe teenus madala kuutasuga. |
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
w00t
HV vaatleja
liitunud: 10.11.2001
|
06.05.2003 15:37:29
|
|
|
nu proovi 150 mhz fsb-d(siis 3 GHz), 133 mhz fsb-ga töötab kindlasti
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
thunderz
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.02.2002
|
06.05.2003 16:06:05
|
|
|
A. K. kirjutas: |
peaks olema jah et A-ga prosel 2 korda suurem L2 cache e. vahemälu |
2Ghz Celeroni puhul
ei ole suurem ega väiksem ning aeglasem ega kiirem. ilma a täheta on 0,18 mikronit tehnoloogia
(valmistusprotsess) aga a tähega on 0,13 mikronit. seega jahedam kindlasti. ja peaks ka paremini
klokkida saama.
ja veel niipalju ,et 1Ghz Celeronil ilma A täheta oli tõesti poole vähem vahemälu , kui A tähega 1Ghz Celeronil.
see oli aga socket370 ja P3 baasil prose hoopis.Celeron 1.0A kuni 1.4 oli siis 256kb L2 cache.
Praegustel P4 baasil celeronidel aga kõikidel 128 kb L2 cache.
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
w00t
HV vaatleja
liitunud: 10.11.2001
|
06.05.2003 16:41:20
|
|
|
thunderz kirjutas: |
A. K. kirjutas: |
peaks olema jah et A-ga prosel 2 korda suurem L2 cache e. vahemälu |
2Ghz Celeroni puhul
ei ole suurem ega väiksem ning aeglasem ega kiirem. ilma a täheta on 0,18 mikronit tehnoloogia
(valmistusprotsess) aga a tähega on 0,13 mikronit. seega jahedam kindlasti. ja peaks ka paremini
klokkida saama.
|
Celeronidel ei kasutata lisa tähiseid nimetuse lõpus (A vms.).Lihtsalt 1,7-1,8 GHz olid 0.18 micronilised ja alates 2-st gigahertsist on nad 0.13 micronilise tehnoloogia peal.
Simpel as is!!!
Edit:
http://www.intel.com/products/desktop/processors/celeron/detail.htm
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
HGtafka
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.07.2002
|
07.05.2003 17:22:37
|
|
|
mul bios näitab 2.0A
_________________ www.osomesites.com - Kodulehe teenus madala kuutasuga. |
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
HGtafka
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.07.2002
|
10.05.2003 10:32:27
|
|
|
nii prose kiirus 146mhz, korrutaja 15=2900mhz? Kas Celeron arvutab valesti või milles küsimus, minuarust 146x15=2190 või kuidas seda arvutatakase. Default oli 100mhz x 20. Panin 3ghz siis windows startis, jõudsin netile klõpsida ja panges(restart), tõstsin cpu core voltaget +5, ja windowsi loadimise ajal kohe hangus...ettepanekuid paluks?
_________________ www.osomesites.com - Kodulehe teenus madala kuutasuga. |
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
w00t
HV vaatleja
liitunud: 10.11.2001
|
10.05.2003 20:43:07
|
|
|
Heh Inteli prosedel ei saa kordajat muuta,kui paned biosist väiksema kordaja jätab ta sulle ikkagi vaikimisi peale orig. kordaja kuna seda ei saa muuta.See on õige ,et sul 2,9 GHz(146x20) näitab.Ja kui pangestub sul winis siis proovi veel tõsta volte
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
|