[Sold OUT]

menpower then

eks sellega ole sekeldusi, aga ajab asja ära. tavaliselt on pildistamise juures päris palju inimesi, autojuhil keegi kaasas jne... eks poekaup ole muidugi mugavam

[pringi]

carlking, mõtlesin siiski modelle ükshaaval, 1 assistendiga... seega mingit raami oleks vaja koduste vahenditega teha..

[Death]

pringi, mina võtaks otsiks omale mõne piiksuläinud kuppeltelgi fiirbervaadad või mingi odava vuhvel kalanõnge ja teeks taha risti näiteks. hea kokku panna...

[beastbeats]

Üle pika aja taas põhjust postitada 8)

Kuna "fotokola" hakkab vaikselt kogunema, siis sai natuke uuritud, mis võimalused oleks mõistlikuks ja turvalikseks "majutamiseks" Esimesena "kargas pähe" seljakoti tüüpi fotokott (mitmed tuttavad hoiavad nii oma kola), paraku meelepärane Crumpler'i toode maksab pea 3500.-eek Kuna varsti peres "lisa" oodata ja sugulase näitel kogemus olemas, mida "jõnglane" fotokotiga teha võib; soovisin midagi turvalisemat...
PP-s "võitis südame" Pentax'i alumiiniumist kohver fototehnikale, hinnaks 990.-eek:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=14122
Uurides võimalike/odavamaid alternatiive - leidsin alumiiniumist tööriistakohvri, hinnaks 389.-eek:
http://www.ronex.ee/index.php?product_id=10481&page=50&action=show_product_details&&group_id=2412
Kohvrid on mõõtmetelt samad ja välimuselt sarnased (v.a. teist värvi lukud jms. pisidetailid), sisemus erineb ainult selles, et Pentax'i kohvril on kaanes "vahtpehmendus" ja teisaldatavate sisesektsioonide "südamikuks" on plastik (tööristakohvril a'la soome papp)... Ja muidugi suur, punane Pentax'i kiri, mis arvatavasti teebki nende kahe toote hinnavaheks 600.-eek
Tuttavalt sain poroloonijääke, mis sai sobivasse mõõtu lõigatud ja sisse sobitatud - tulemuseks (vabandan pildi kehva kvaliteedi pärast):
http://www.zone.ee/beastbeats/Isetehtud%20fotokola/fotokohver.jpg?2
Plaanis tulevikus (kui aega leian) kaaneossa teha "süvendid" juhtmete ja muu pudi-padi jaoks

[eix666]

muig, mulle tuli kohe silme ette kaader, kuidas herr fotograaf, justnagu snaiprid filmides, objektile saabudes kohvrilukkude laksudes asja avab, ning sealt väljavõetud juppe kokkumonteerima hakkab...

[pringi]

beastbeats, räägi nüüd sellest ka, kui mugav teda transportida on, võrreldes seljakotiga?

[beastbeats]

pringi, tegemist ikka rohkem n.ö "panipaigaga" - kui seda kohvrit üldse transportida, siis selle jaoks auto

[namstoop]

beastbeats, kaamera jaoks kohta polegi?

Ja mis lisaokulaari sa kasutad?

[beastbeats]

namstoop, nagu eelnevalt (ja korduvalt) mainitud, siis kohvri näol tegemist pigem "panipaigaga", kus oma "torusid" ja muud kola hoida - fotokott endiselt olemas (paraku enam kogu kraam sinna ära ei mahu ja ka ei näe vajadust kõike koguaeg kaasas vedada), mille "täidan" vastavalt soovile/vajadustele enne tripile minekut
P.S originaalne eyecup (ebamugav mulle) vahetatud Pentax Eyecup MII'i vastu - mugavam eemaldada, kui vaja aegvõteteks "silmaava" sulgeda:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=11494
Negatiivse külje pealt mainiks, et kinnitus natuke suur k100d jaoks (nt. 350d'le "istub valatult") ja vahel (aru)harva "piilub" valgus x-nurga alt sisse (kuid mitte häirivalt)

[namstoop]

[beastbeats]

OT:
namstoop, lihtsam oleks "põnn" keldrisse luku taha panna
Enne olid asjad, mis kotti ei mahtunud, lahtiselt sahtlis...
Kui huvi, võin eyecup'i päevakeseks laenata - PS


EDIT: Kuidas R-K bajonetiga ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount#R-K_mount ) objektiive kasutada "probleemideta" Pentax DSLR'ga:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=19214685

[Death]

Teemaks siis vanad välgud ja see et teatavasti nende synkropinged reeglina tänastele kaameratele tervislikud pole. Aga ikka vahest tahaks neid kaamera peale istutada. Seega sai siis uuritud ja puuritud ja selgub et lihtne eraldaja on suht kerge ehitada. Selle tulemusena on näiteks ehitatud digipeeglile ohutuks FIL-46 vana vene välk. Kuna see isend saab oma toite 220V vooluvõrgust tuli toide sellele skeemile võtta lisaks pandud liitiumpatareilt, selliselt nagu emaplaatidel biosepatareiks on.

Siin on skeem: http://a.death.pri.ee/valgusynkropingeeraldaja.jpg

Autori soovitus oli juppe www.oomipood.ee -st või Yeinternationalist vaadata ja mitte kõige odavamat võtta, need pidavat kas ära kypsema või 2 aastat tellimise peale tulema...

EDIT: Autor palus veel lisada et R2 väärtus on pakutud ligikaudselt ja juhuks kui patareipinge jääb 2 ja 6 voldi vahele, muul juhul tuleb arvutada sobiv väärtus ise. Vool peab olema vähemalt 10mA ja mitte üle 60mA, ehk oomi seaduse järgi R=(toitepine-1,2)/0,015, täpselt õige suurusega takisti kiasutamine pole kriitiline, peaasi et vahemiku mahub.

[beastbeats]

Isetehtud "Manfrotto" statiivirihm
Eellugu:
Sügisel sai uus ja "toekam" statiiv soetatud - Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 460MG pea. "Lisavarustusena" pakub Manfrotto erinevaid kanderihmu:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=3034
Paraku oli statiivi ostuga finants otsas ja rihma ostu "lükkasin" tulevikku...
Asjast:
Pühade-eelsel suurkoristusel "tekkinud" mittevajalikest asjadest (loe: prügikasti "rändavatest") leidsin sobilikud/vajaminevad materjaalid, millest otsustasin ise kanderihma meisterdada - eeskujuks:
http://www.fotocasiondigital.com/images/portadas/10771.jpg
Peale pühi otsustasin asja käsile võtta - peale ca 2tunnist mõõtmist/proovimist/õmblemist, valmis ta oligi:
http://www.zone.ee/beastbeats/Isetehtud%20fotokola/rihm.jpg?2
Kasutatud/vajaminevad materjaalid:
(Must) kapronrihm (vana õlakoti kanderihm; pikkus: 120cm, laius: 4cm) + väike "vahetükk" (sama materjaal; pikkus: 6cm, laius: 4cm)
(Armee-roheline) kapronrihm (lühem "jupp" - pikkus: 15cm, laius: 2,5cm; pikem "jupp" - pikkus: 50cm, laius: 2,5cm)
Metallist "aasad" (2 tk; mõõtmed: 4,5cmx2,5cm; vana õlakoti kanderihma küljest)
Metallist võtmehoidja rõngas (läbimõõt: 2,5cm)
Metallist kinnitusaas (Hansapanga kaelapaela küljest)
Must niit + käärid + õmblusmasin
Eelarve: 0.-eek

[lepar]

vanadest nokia handsfree'dest saab edukalt Canoni päästiku.
Tingimuseks on ühendus pistik ja et handsfree oleks nupuga.
Ise tegin Samsungi hf'st, ühendus pesa oli sama aga nupu tööle saamiseks oli vaja mõned juhtmed ümber tõsta.
Päästikuga võimalik ka väga edukalt bulbi teha.

[beastbeats]

Suitsetamise "kasulikusest":
http://www.instructables.com/id/Cigarette-Packet-Flash-Diffuser/

[jpt]

Pikapeale tekkis isu vóimaluse járgi válise válgu kaamerast kaugemal hoidmise járgi. Kindalsti on selle jaoks mingi váljend olemas, kuid ei tea...

http://img.photobucket.com/albums/v242/petser96/DSCN1290.jpg
Nagu náha, on válgu all kontakt kenasti olemas ning on móte, et úhendada see kasutades mingisugust juhet kaamera válgukontaktiga.
Úhendus poleks loomulikult púsivalt vormistatud, aga vóimalus válku umbes kahe meetri kaugusel kaamerast hoida oleks juba meeldiv...
Ehk oskab keegi óelda, mis pinged ja amprid Nikon D50 ja válgu vahel liikuda vóivad ning kas asi teoreetiliselt vóimalik oleks?

Ehk siis póhiidee on váline válk ja kaamera úhendada juhtmega.

[zbx]

mis välguga sul tegemist üldse? vastavalt sellele tuleb mõelda ka juhtmelahendusi.

alustada võib näiteks sellest viimasest jupist siin müügiteemas:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=354569&highlight=
paned sellele välgule alla ja juhtme teed pikemaks

d50 ei oma pc kontakti.

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=1458
aga ostad ka selle ja paned oma kaamera välgupesasse, ühendad minult ostetud juhtme otsa siia ja ongi töötav komplekt olemas.

need jupid on universaalsed, näiteks läheb vaja nii stuudios kui ka näiteks vanemate kaamerate välgustamisel, millel on ainult pc kontakt.
seega ei ole tegemist ainult ühe projekti sisese ostuga.

[r3nx]

zbx, kas selle sinu jupiga saab ka välku statiivile surada?

[zorten22]

$1 Image Stabilizer For Any Camera - Lose The Tripod

http://www.metacafe.com/watch/1041948/1_image_stabilizer_for_any_camera_lose_the_tripod/

[jpt]

Heheh, paar páeva tagasi juhtusin samale lehele ja konstrueerisin endale sellise asja, aga noh, ega úle paari sekundi ikka paigal ei hoia... Toetab ta vertikaalselt, aga aitab ka horisontaalsete várinate vastu.

[namstoop]

petser96,

mis sa siis kujutasid ette, et ongi statiiv valmis või?

Kompaktkaamera puhul sama asja ajas ära kaamerarihma pingule tõmbamine kas ümber kaela või hoides hammaste vahel vms. Peegliga need variandid langevad nagu ära. Kui just live-view ei ole

[bigmarx]

[namstoop]

Siis juba lihtsam hõbedase teibiga näo külge kohe teipida. Kuigi pildistamiseks peab siis väga kindel kael olema

[jpt]

namstoop,
ei, ma ei lootnud seda. Ma kirjutasin "paar sekundit", et oleks natukenegi tápsemalt kirjeldatud optimaalne aeg selle asjanduse kasutamisel. Statiiv olemas niigi.

[namstoop]

Seoses puldindusega tekis selline küsimus, et miks ei ole keegi teinud mobiilitelefonile kaamera juhtimiseks sobivat rakendus. Ideaalne pult oleks ju bulbi kasutamiseks. Ei peagi mingi mitme meetri kauguselt töötama, lihtsalt päästik.

Palm'i jaoks on "IR remote shutter control for Pentax" täitsa olemas. Miks mitte siis suvalise fööni jaoks?

[XD]

Tegin torule ja kerel vähe ilmastikukindlama ümbrise:
www.xd.pri.ee/kate.jpg

Mingist kilekast sain tüki polüestrit, selle õmblesin kokku, tegin camopulgaga ilusaks ja siis piserdasin veekindla vahendiga kokku. Ideaalis oleks võinud riidetükk suurem olla, aga ise olen rahul, ja analoog maksab poes üüratut raha.. Kuna kõik vajaminev nänn oli kodus olemas, ei läinud see otseselt midagi maksma. Homme fieldtestile

[beastbeats]

Pentax K10D focusing screen'i vahetamine:
http://www.youtube.com/watch?v=YqZCjT-jr1s

[Priidik199]

Tegin oma Pentax K100D 'le puldi. Põhieesmärgid olid hind ja isetegemisrõõm. Töötab autofookuse ja pildistamisega. Tulevikus võibolla mingi uus kest aga praegu kärab kah.
Pildid:

Spoiler

[img]http://ownzor.planet.ee/crap/IMGP9559(Large).jpg[/img]
[img]http://ownzor.planet.ee/crap/IMGP9560%20(Large).JPG[/img]
[img]http://ownzor.planet.ee/crap/IMGP9561%20(Large).JPG[/img]
[img]http://ownzor.planet.ee/crap/IMGP9562%20(Large).JPG[/img]

Ei tea, mina neid pilte imgidena tööle ei saa! Parandage keegi või seletage milles probleem.

[Spacefly]

Sai siis ka ise kaabliga päästik ehitatud pentaxile (K10D). Kollane nupp fokuseerib ja punane teeb klõpsu. Punast all hoides vastavalt reziimile teeb kas järjest klõpse või hoiab katikut lahti (bulb). Ehk analoogne Priidik199 omaga

Spoiler

Kaablid tehtud väikese pikkusevaruga ,et soovi korral saab lihtsasti ka suuremasse kesta paigutada

all on 3,5mm stereopesa

ajutine kaabel, kuni leian nurga all 2,5mm stereopistiku.

kestaks olev muna teise nurga alt ja koos liigikaaslasega

Skeem on lihtne, kaameras on 2,5mm stereopesa. ground ja üks kanal ühendades fokuseerib ja ground ja teine kanal ühendades teeb klõpsu.
Materjalid:
2 mittefikseeruvat on nuppu 2x15kr
1 3,5mm pulkpistiku pesa paneelile - 5kr
1 suvaline korpus, antud juhul üllatusmuna sisu, selline, mis on ühest servast fikseeritud, st päris pooleks ei käi.
Kuna poes ei olnud nurga all 2,5mm stereopulkpistikut, siis hetkel kasutan ajutiselt kaabliks üleminekut ja suvalist 3,5mm mikrofonikaablit.

Soovi korral võib lisada ka täiendava fikseeruva lüliti bulb jaoks.
Soovi korral võib osta kaheastmelise nupu st pooleldi allhoides fokuseerib ja lõpuni teeb klõpsu.

Alati võib muidugi ka poest 590 eest sama asja osta.

[Priidik199]

Spacefly, mis kesta sisse sa tegid selle puldi?

[Spacefly]

[namstoop]

uutel kinder surpraisidel on selline

[koristaja]

soovitage DIY välguhajutit digiseebikale makrovõteteks
canoni seebikatel vastikult peegelduv välk, tihti vaja kiirelt ja mitmetest esemetest alla 0,5m kauguselt võtted teha
olen läbipaistva kilekotiga jännanud, aga siis tuleb miskit 10 pilti teha, et nendest siis üks enamvähem välja valida oleks

oleks hea kui saaks selle hajutiga välgu ümber obje ühtlasesse ringi hajutada
materjalid võiksid olla termotekk, plastikust painutatav peegel
muidugi hea kui saaks hajuti veel taskusse voltida

[beastbeats]

koristaja, vast annab ideid:
http://www.mzephotos.com/equipment.html

[TheAnswer]

Canon Powershot S5-le siis ka lõpuks CHDK soft välja lastud. Hetkel töötab küll ainult 1.01b firmwarega.

http://chdk.setepontos.com/index.php?PHPSESSID=75174c11dc5c8984f7506117183eed79&topic=994.0

[Priidik199]

Teemauuendus.
http://www.youtube.com/watch?v=QSjX_oenzow
Tee ise kalasilm . ^^
Kas need on lähinägemis või kaugnähemisprillid ?

[skyline92]

Seal video alguses oli kirjas et positiivne. Siis peaks olema lühinägemisprillid.

[Smati]

vabandan kui seee kusagil on, aga selles teemas vähemalt ei näinud.
Sai muretsetud canon 100mm macro...
Canonil on teada asi et varjukid maksavad mõnusat raha, sellel näiteks 990 krooni fotoluksis.
võib ju öelda, et kui jaksad osta obje, osta varjuk ka, aga mina tahtsin midagi lihtsamt...siis sai googlesse sisse toksitud märksõnad ja jõudsin sellele lehele:
http://www.lenshoods.co.uk/
Printisin õhukesele paberile, lõikasin välja ja tegin joonise paksemale paberile, selle lõikasin siis välja ja värvisin markeriga mustaks. Veidi liimi ja ja keerasin rulli, ning panin objele ette.
Nii stabiilne ei ole kui päris varjuk, aga samas rahavõit on ikka päris mõnus, neid võib välja printida ju tublisti rohkem....
Mõõdud ja muu peaks sama olema mis poe omal.

[namstoop]

Smati, mõte muidugi hea

Aga kas tõesti Canonil pole objektiiviga varjukit siis kaasas

[robert!]

Odavama otsa omadega vist pole, L-klassi objedel ikka kaasas.

[Priidik199]

Smati, btw, see leht on siit teemast juba läbikäinud.

[Smati]

Oih, ma käisin silmadega küll üle, aga beastbeats'i postitus jäi märkamata...
Ja ega kõigi L'idegagi kaasa saa photopoindi hinnakirja silmitsedes.

[HighEnd]

Klopsisin teibist ja plastikust mingi objektiivi kokku. Tegin kiiruga mõned pildid ka. Näidis pilt on käest tehtud mingi 20 minutit tagasi suht pime, teravustamisega ei viitsinud ka eriti vaeva näha:

Spoiler

Vasaku 350D kitiga 55mm zoomitud pilt ja paremal omatehtud objega

[Priidik199]

HighEnd, mis musta toru sees on?

[HighEnd]

Priidik199, mingi kaamerast ~10 cm kaugusel on umbes 0.8 cm suurune ava. Ja siis on veel teravustamiseks mingi lääks mille ühe veneaegse pikksilma seest sain.

E: Tegin mõned testpildid parema valgusega.(ettevaatust pildid on originaalsuuruses)

Spoiler

umbes 3.5m kauguselt

mingi 2 m kauguselt

see ~4 m kauguselt tehtud

[namstoop]

Päris kaval valgustuslahendus

Spoiler

Link

Peaks ka vanal Jermaki raami kasutusse võtma

[Mihkel.]

Proovisin ka seda välguhajutit teha.

Spoiler

Lähedalt pildistades on vahe ikka mäekõrgune. Kaugelt nii suur vahe ei ole, sest see sisseehitatud välk ei ole just kõige võimsam.

Välja näeb selline:

Spoiler

[namstoop]

MiXeR, no üksjagu aitaks juba see ka, kui objel varjuki eest ära võtaks Kaamera enda välguga pildistades ei tasuks küll seda ette toppida.

[Mihkel.]

No varjuki varju pole mõtet tähele panna, põhiline vahe on ikka selles, et pildil soojemad värvid. Terve päev otsa nüüd sellega mänginud.

Üks võrdlus veel (hajutiga, tavavälk, ilma välguta). Sry et paremat "modelli" ei leidnud, aga see oli kohe käepärast.

Muidugi saaks ka tavavälguga paremat pilti kui mul siin hetkel, see julmalt ülesäritatud, aga tegin pmst kolm pilti järjest ilma seadeid muutmata.

Spoiler

[skyline92]

Ei noh.... Nagu öeldakse ise tehtud hästi tehtud. Peaasi et ise rahul oled ja oma "tjuuningut" õnnestunuks pead.